Михаил Ишков - Траян. Золотой рассвет

1 «История упадка и разрушения Римской империи». (1776–81). Эта книга, имевшая огромное влияние на умонастроения образованной публики в Новое время, охватывала период со 2 по 15 век нашей эры. Причиной гибели Римской империи Гиббон считал распространение христианства. (Цит. по Б. Рассел. История западной философии. Спб. Изд — во «Азбука», 2001. С. 324 )

2 Теодор Момзен. История Рима. Работа гениального немецкого историка до сих пор является основополагающим трудом по этому вопросу. Понятно, что работа Момзена значительно устарела, особенно в части, касающейся осмысления классовых противоречий и некоторых существенных деталей, которые открылись в самом конце XIX и в XX веках, но в любом случае «История Рима» может служить отличной точкой отсчета, прекрасным маяком в освещении жизни и свершений древних римлян. (Здесь и далее цитируется по: Теодор Момзен. История Рима. М. АСТ Фолио, 2001 г. Т. 2, кн. 4 С. 25. )

3 Т разея Пет и его зять Гельвидий Приск — сенаторы, последователи учения стоиков, находились в оппозиции к императору Нерону. Первый в 66 г. был приговорен к смерти и покончил самоубийством, второй был изгнан, затем возвращен императором Гальбой и впоследствии казнен Веспасианом. Их славные кончины, героическое отношение к превратностям судьбы являлись почитаемыми примерами поведения, нормой следования долгу.

4 Б ез обвинителей — В Древнем Риме не было такого института как прокуратура, так что обвинения даже в самых тяжких преступлениях брали на себя частные лица. Такая система давала возможность каждому, кто желал выдвинуться, возбуждать уголовное дело против какого‑либо известного лица, допустившего нарушение закона (или подозреваемого в таком нарушении). Если обвиняемого осуждали, сенат мог присудить обвинителю четвертую часть имущества осужденного. Императоры, особенно начиная с Тиберия, широко использовали эту особенность римского права для уничтожения своих политических противников — наиболее видных представителей сенатской аристократии. Спрос вызывал предложение: толпы молодых провинциалов, снедаемые честолюбием, стремлением пробиться к власти и, прежде всего, жаждой денег избирали этот путь к карьере, не останавливаясь перед клеветой и лжесвидетельством. Многие из них добивались своего и проникали в сенат. Люди этого типа составляли там одну из главных опор императорской власти. Как, впрочем, и теперь.

5 Употребляя термин «офицер» необходимо иметь в виду, что автор вынужден использовать его в виду отсутствия в современном языке наименования, соответствующего ранжировке римских должностных лиц, находящихся на военной службе.

Точнее было бы называть трибунов, преторов, легатов «военными магистратами», однако подобное определение только внесет путаницу.

«Трибун», «претор», «легат», «префект», а также «центурион» это были должности, но никак не звания, существующие в современных армиях. Другими словами, командир основного оперативного соединения в римской армии назывался «легат», его заместители — «военные трибуны» (шестеро в легионе). «Претор» — командир отдельного корпуса самого разнообразного состава, «префект» (в эту эпоху) обычно командир вспомогательной части или когорты.

У нас полковник может быть и командиром полка и артдивизиона, может командовать дивизией. Когда его снимают с должности, он все равно остается полковником. В Древнем Риме было иначе. Лишенный командования легат становился обыкновенным гражданином (даже во времена императорского Рима). Вполне возможно его и называли легатом, но по существу, он как бы исключался из армейских списков, пока не получал новое назначение, так что в те времена опала, изгнание из армии, являлась страшным наказанием, граничащим с бесчестьем.

6 При увольнении от службы центурион первой когорты — или примипилярий — получал 400 тысяч сестерциев. Ларций Корнелий Лонг являлся старшим офицером, командиром отдельного отряда всадников — кавалерийской алы, составлявшей от трехсот до четырехсот (пятисот) человек. Другими словами, Лонг командовал оперативной единицей, входившей в непосредственное подчинение полководца, ответственного за тот или иной театр военных действий или за военную кампанию. В Риме офицеры конницы считались старше офицеров пехоты того же чина; декурион конницы соответствовал центуриону легиона. ( Дэнисон. История конницы. Гл. III. Римская конница. Раздел 1. Древние времена.) Префект алы соответствовал первому трибуну легиона. Следовательно, наградные Лонга должны были быть значительно больше, чем у среднего офицерского состава.