Алексей Здоровинин - Жизнь и судьба сыщика Грунина

Опер Грунин, вылезая из автомашины, поблагодарил водителя за доставку. А благодарить, конечно же, было за что. Дорога в деревню Дубки была не то чтобы плохая, а совсем никудышная. Но водитель оказался молодцом. За свое высокое мастерство он заслуженно получил благодарность. Пожав крепко руку настоящему асу, сыщик быстро направился к складу, где его ожидал управляющий отделением совхоза. Из краткого объяснения управляющего стало ясно, что со склада была похищена целая фляга меда. Медок в те времена был в цене и стоил недешево. Пропажа тянула на круглую сумму. Но порой дело даже не в сумме. Главное, найти злоумышленника, который совершил хищение, а потом уже подбивать бабки: что и почем стоит. Преступниками не рождаются — ими становятся. Очень важно вовремя пресечь аппетит преступника, дабы он не совершил еще более тяжкого преступления. Это значит: неотвратимость наказания за содеянное…

По всем процессуальным нормам закона сыщик Грунин приступил в осмотру места происшествия. По молодости и наивности осмотр места происшествия для сыщика считался детской забавой. Недооценивал тогда опер Грунин это очень важное первоначальное следственное действие. Теперь же он эту арифметику усвоил на отлично. Именно отсюда, с места происшествия, начинается трудная дорога по розыску преступника и похищенного… Здесь, на месте происшествия, по неосторожности злоумышленники оставляют следы, которые потом служат доказательствами по делу. Не потому ли так внимательно осматривал Грунин складское помещение, откуда ночью исчезла целая фляга совхозного меда. На лицах понятых появилась улыбка, когда они наблюдали за тем, как сеймовский сыщик своими острыми глазами осматривал каждую доску, каждый косяк окон, и в конечном счете не без пользы для дела. И правду говорят в народе: «Смейтесь-смейтесь, но смеется тот, кто смеется последним». Так случилось и в этом криминальном эпизоде. Вроде бы совсем маленькая зацепочка, но она скоро станет главной ниточкой в раскрытии этого, казалось бы, на первый взгляд, несложного и простого «глухаря».

Было абсолютно неясно: как и каким образом похищена целая фляга с медом? Замок на двери склада висел в исправном состоянии, на окнах не было повреждений. Все было на месте, все исправное, а фляга с медом из склада «уплыла» неизвестно куда. Стоял один вопрос: а как же в помещение склада проник вор? Вызывало сомнение, а была ли вообще фляга с медом на складе? Опер Грунин осматривал все входы в помещение — никаких следов взлома не обнаружил. Но внимательно осматривая косяки одного из окон, сыщик заметил маленькую царапину на гвозде. Тут предполагался отжим гвоздя каким-то металлическим предметом. Сразу вроде не разглядишь. А тут, когда Грунин присмотрелся более внимательно, он заметил отжим гвоздей сразу в нескольких местах на косяке окна. Дальнейший осмотр оконных косяков выявил очень существенную деталь. На косяке имело место тиснение, а по существу были найдены вдавленные следы — типа лапки гвоздодера. Ох! Как потом пригодятся все эти царапины и вмятины на косяке в раскрытии складской ночной дубковской тайны.

Сыщик Грунин был дотошный парень. Он лично выпилил ножовкой часть косяка, и все детали (куски) обнаруженного точно зафиксировал в протоколе осмотра места происшествия. Уже во второй половине дня сыщик Грунин приступил к розыску преступника и похищенного. Оперативнику предстояло решить сразу несколько сложных задач, а именно: 1. Кто совершил преступление? 2. Сколько было преступников? 3. Найти и возвратить похищенное законному владельцу.

Первая половина дня у сыщика прошла в бесполезных хлопотах. Пока в ходе расследования не было никакого просвета… За целый день работы Грунин перевернул всю деревню, но так и не высветил медовушника. Ни один подозреваемый в деревне Дубки не засветился. Была полная вероятность (эта версия потом подтвердилась), что кражу фляги меда совершил вор-одиночка. Это очень усложняло розыск преступника. Неслучайно мудрые люди очень тонко подметили: «Один человек — это секрет, два человека — полусекрет, а три человека — вообще секрета нет». Вот этот секрет надо было разгадать — рассекретить пусть даже одного человека. Теперь на вас вся надежда, опер Грунин. Покажи-ка, раскрой, дорогой, свой талант…

На улице уже вечерело. Пастухи давно пригнали в деревню стадо коров. Но сыщик продолжал все бегать по совхозным домам, отыскивая хоть маленькую зацепку по делу. Уже совсем стало смеркаться, но дотошный сыщик все же кое-что рассекретил… Прямо-таки «случайно» он вычислил одного подозреваемого — жителя деревни Дубки. Но было совершенно очевидно: этот тип в сознанку не пойдет. Прогноз оперативника подтвердился. На допросе подозреваемый факт кражи отрицал. Он не только клялся, но даже божился, всячески открещиваясь от причастности к краже меда: мол, я не имею к ней никакого отношения, и вообще чист, как стекло. Только вот стекло тоже бывает разное. Одно — прозрачное, светлое, а другое — темное.