Андрей Иванов - Контекстная реклама

Иными словами, полная перепечатка допустима только при наличии договора с правообладателем, при этом должны быть указаны источник, автор и дата публикации статьи и поставлена гиперссылка на сайт «Ведомостей». Иначе возможны последствия, «предусмотренные действующим законодательством».

Посмотрим, как все обстоит на самом деле. На рис. 145 показано, как выглядит оригинальная статья «Ведомостей», она опубликована 20.07.2007, автор Людмила Милевская. Статья находится в архиве, для получения доступа к ней необходимо зарегистрироваться и оформить подписку либо получить экспресс-доступ, заплатив 75 руб. с помощью SMS.

Рис. 145. Статья-оригинал, правообладателем на использование этого контента является издатель «Ведомостей»

С помощью поиска по цитате в Интернете легко найти полные копии данной статьи – от первого до последнего слова, которые можно читать совершенно бесплатно. Внесем в табл. 19 характеристики каждой найденной копии. Таблица 19. Характеристики полных копий статьи-оригинала, найденных с помощью поисковой системы

Всего было найдено 38 полных копий оригинального текста.

Обозначения и комментарии к таблице.

• Все верно. При перепечатке выполнены формальные требования правообладателя – указаны имя автора, источник, дата публикации и поставлена гиперссылка на сайт «Ведомостей». Таких сайтов всего 5 из 38. По правилам, полная перепечатка возможна только при наличии договора с правообладателем и уплаты ему минимум 75 тыс. руб. в год. Проверить это мы не имеем возможности. Остальные копии попросту нарушают требования правообладателя.

• Источник. При перепечатке указано, что источником материала являются «Ведомости». В 21 случае источник указан верно, в 5 случаях неверно, в 12 случаях источник не указан.

• Гиперссылка. Наличие гиперссылки на источник. В 15 случаях гиперссылка есть, в 23 случаях – отсутствует. В 4 случаях из 5 гиперссылка ведет на неверный источник.

• Директ. 9 сайтов являются участниками Рекламной сети Яндекса.

• AdSense. 10 сайтов являются участниками контекстно-медийной сети Google.

• Бегун. 6 сайтов являются участниками тематической сети «Бегуна».

• Иная реклама. 27 сайтов используют иные виды рекламы, баннеры, ссылки.

И лишь на двух сайтах из найденных тридцати восьми незаконно размещенная копия оригинальной статьи не сопровождалась рекламой.

Как видим, правообладатель пытается монетизировать свой контент с помощью платного доступа к архиву, но в Сети очень много владельцев других сайтов, которые, вопреки официально изложенным требованиям правообладателя, монетизируют тот же контент с помощью контекстных рекламных партнерских программ и другой рекламы. Судя по всему, «последствия, предусмотренные действующим законодательством», для них не наступают.

Авторское право – одна из самых сложных отраслей российского права, и судебная практика по вопросам защиты авторского права в Интернете находится пока в зачаточном состоянии. Но без сомнения, юридические механизмы защиты прав владельцев сетевого контента со временем будут становиться все более работоспособными, быстрыми и эффективными.

Итак, мы разобрались, как оценить нишу сайта, и осветили проблему законности контента, который владелец сайта собирается монетизировать с помощью рекламы. Основные партнерские программы Рунета рассмотрены в разделе «Контекстнозависимая реклама». Приведем здесь требования главных рекламных сетей Рунета, предъявляемые к партнерским сайтам, как они изложены на официальных сайтах.

6.6.1. Рекламная сеть Яндекса

В Рекламную сеть Яндекса принимаются только качественные сайты. После заявки на вступление в рекламную сеть каждый сайт проходит процедуру многоступенчатой проверки на предмет соответствия условиям участия. Яндекс не принимает в РСЯ сайты с некачественным контентом и сайты, созданные специально для заработка на размещении рекламы, созданные для роботов, имеющие оскорбительное и/или порнографическое содержание, домашние страницы или немодерируемые форумы.