Виктор Киркевич - Киев для романтиков

Перед нами тот нередкий случай, когда оба спорящих лагеря не правы, истина лежит не на поверхности, а совсем в другой стороне. Самая дешевая вода – в политических речах, а самая дорогая – в ветчине и сметане. Демократия есть механизм, гарантирующий, что нами управляют не лучше, чем мы этого заслуживаем. Выборы – это единственный день в году, когда граждане Украины бросают бумажки в урну, а не мимо. Или еще… да, ладно, хватит!

Верховная Рада в третьем чтении приняла закон «Об интеллигенции». Согласно ему, интеллигентом считается тот, кто поймет этот закон с третьего чтения.

Вначале 2007 г. выступающий депутат из Партии регионов заявил: «Итак, господа депутаты, с бюджетом вроде разобрались, шахты и заводы вроде поделили, землю тоже к рукам прибрали. Теперь можно и о народе подумать». Замешательство – и из третьего ряда слышен голос: «А что, хорошая мысль. Я предлагаю по 300 душ каждому».

Место отдыха и раздумий о судьбе державы – Верховная Рада.

Оппозиционный блок заявил, что он открыт для конструктивного монолога.

– Почему этот депутат так богат?

– А у него свой бизнес.

– Это какой?

– Он продает тех, кто его покупает.

Разговаривают два депутата:

– Ты пойдешь в поименную коалицию?

– Смотря кого она собирается поиметь.

Коалы собрались на одном большом дереве и образовали коалицию.

Мой постоянный, достаточно искушенный читатель обратил внимание, что в моих произведениях довольно много заимствований как у классиков, так и у менее популярных писателей. Они в большинстве не обозначены. Иначе не могу. Во-первых, когда прочитаешь какую-то интересную сентенцию или подхватишь чужую мысль, то берешь ее на вооружение, переосмысливаешь и вскоре считаешь своей. Не буду оправдываться, но такое встречается сплошь и рядом, даже у гениального Михаила Булгакова. Лучший знаток его творчества и мира существования его героев М. С. Петровский это и многое другое важное подметил. В своей книге «Мастер и Город», которой я восхищен, Мирон Семенович пишет: «Булгаков насквозь, в самых своих, казалась бы, оригинальных выдумках, скрыто цитатен, переполнен перифразами чужих текстов, вообще обращается с предшествующей и современной литературой так, словно это фольклор, принадлежащий всем и никому». Не сочтите за наглость мои заимствования, но Булгаков – гений, а я – банальный компилятор. Но мои произведения не художественная литература, а путеводитель с авторскими, немного приукрашенными, а иногда, чего греха таить, излишними отступлениями. К какому жанру мои писания принадлежат, пусть судят литературоведы, если они до них доберутся. Мне кажется, что это все-таки путеводитель по городу и по жизни, построенный на индивидуальных подходах, личных впечатлениях и волнениях! И не только моих! Уверен, что они волнительно созвучны с настроениями и мыслями моих дорогих читателнй. Мои книги не дешевые! И не только материально, но и как результат авторских переживаний!

Мне кажется, что рассказ о Печерске нужно начинать с Крепостного переулка, где находится Дом культуры офицеров Украинской армии, в котором – малоизвестный музей, как бы созданный для трудоустройства жен военачальников. Настолько он камерный, ведь слово – секретный – тут не применишь! Лучше упомянуть памятную доску имаму Шамилю, которая напротив дома. Как-то возле нее один знакомый мне резко сказал, что Шамилю памятная доска есть, а Кутузову нет! Я ответил, что Дагестанское землячество нашло деньги для увековечивания памяти своего земляка, а вот Россия нет, несмотря на выделение средств на другие, менее важные в гуманитарном отношении дела. Получалось, что современная Россия – эта страна, которая ввозила ядерные отходы, но запрещала ввозить грузинские и молдавские вина. Но этот разговор был двадцать лет назад, когда у Кремля был только один враг – чеченцы, и в страшном сне нельзя было предвидеть назначение российских «гумконвоев»!

В Киеве никогда не было Дома русской книги, Центра русской культуры… Не дождалось своих покровителей здание на ул. Гончара, где издал последний вздох П. А. Столыпин, – его бы реставрировать, да сделать там Дом русской культуры имени Великого Реформатора, но тщетны призывы. Никому не было дела до настоящих дел на благо общества, только политическая риторика да пустословия «великих комбинаторов» от бизнеса. Но зато были российские центры оболгания украинского национального просвещения, культуры, духовности… Во всю действовали школы шпионажа, развала экономики, армии, национальной безопасности…