Но они продолжают пытаться. Это видно в простейших проявлениях. Например, деловой центр какого-либо города начинает приходить в упадок, и политики тратят деньги на то, чтобы поддерживать его работу, чем делают только хуже. Город увязает в долгах. Так случилось в моем родном городе Демополисе. Так было и в родном городе Пейдж Роки-Маунте в Северной Каролине. Так было во всей Америке. Деловые центры пустеют, потому что рядом с ними вырастают современные торговые центры, и никто не может прийти к очевидному выводу: пусть так и будет, снесем старые дома и построим современный торговый комплекс!
Мнение проницательных людей, способных видеть на пятнадцать лет вперед и понимающих, в частности, что скоро все покупки будут делаться в торговых центрах за городской чертой, не принимается в расчет. Пророков всегда высмеивают. Принять неизбежное нелегко. (Прямо противоположная ситуация сложилась в Сингапуре и Китае. Меня всегда удивляло, с какой легкостью там сносят старые здания. Конечно, существует движение за сохранение старины, но созидательное разрушение является ключевым принципом.)
Все империи кончили плохо по одной причине: они тратили слишком много денег. Наделали долгов, пришли в упадок и развалились. К сожалению, я не вижу спасения и от упадка Америки. После Второй мировой войны США были в зените могущества – самая богатая, самая влиятельная нация мира. С тех пор сменилось три поколения. Британия, разваливаясь на куски, теряя имперское величие и колонии, не до конца осознавала масштаб своих трудностей, пока не оказалась совсем на дне. Не понимаю, что может нас спасти, пока мы сами не окажемся там же.
Оптимисты скажут, что Америка всегда славилась своими инновациями. Да, правильно, всегда славилась. Американским студентам больше не хочется изучать математику и технически науки, а в Азии этому по-прежнему придают большое значение. На этой стадии экономического развития Азии именно техника предоставляет наибольшие возможности. Именно вера в инженерный гений и науку помогла Дэну Сяопину поднять Китай на тот уровень, на котором он находится сейчас. Инженеры доминировали в руководстве Китая после Мао. Ху Цзиньтао, Вэнь Цзябао, Цзян Цзэминь – все они инженеры.
Допустим, в Китае не лучшие в мире инженеры, но несложно понять, что рано или поздно там появятся великолепные специалисты такого рода с великими идеями. В моем детстве Америка доминировала и в автомобилестроении, и в электронике, да и во многих других областях, в том числе и финансовой. Мы продолжаем оставаться в числе первых в авиации, но сейчас китайцы создают свою индустрию самолетостроения, которая, уверен, оставит нашу далеко позади. Финансы у нас уже в упадке. По объему средств, собранных с фондовых бирж, уже лидирует Гонконг.
Не могу сказать, что Америка сохраняет позиции во многих отраслях. Конечно, Microsoft была прекрасной идеей, как и Apple, и Google, но мы больше не лидеры в области цифровых технологий. Съездите в Скандинавию, еще в пару мест, и вы увидите, насколько они опережают нас по распространению интернета. Apple – самая дорогая компания в мире на данный момент, но не уверен, что следующий Стив Джобс будет родом из Америки.
Я вижу два позитивных сигнала на американском горизонте, но даже вместе взятые они не могут привести к полному оздоровлению. Один такой сигнал – сельское хозяйство. Как я упоминал в своей лекции для студентов Бэллиол-колледжа, я придерживаюсь оптимистического взгляда на сельское хозяйство. Этот сектор мировой экономики будет процветать в следующие двадцать-тридцать лет, и Америка не только занимает в нем прочные позиции, но и обладает большими земельными ресурсами. На юго-западе начинаются проблемы, потому что грунтовые воды истощаются, в результате уменьшается площадь земли, пригодной для хозяйствования. Но если цены на сельскохозяйственную продукцию поднимутся в два, три, четыре раза (как, с моей точки зрения, и произойдет), то США от этого выиграют.
Второе позитивное изменение в будущем для США связано с добычей сланцевого газа и нефти – природного газа и нефти, которые находятся в скальных породах США. На данный момент было либо невозможно, либо чрезмерно дорого добывать углеводороды из скал. Новая технология сделала такую добычу возможной и рентабельной. Где-то бурение еще запрещено, потому что для него требуется множество воды и возможно загрязнение почвы и грунтовых вод из-за гидравлического фракционирования. Технология пока несовершенна. Но исследования, если они точны, показывают, что в США огромный потенциал добычи сланцевого газа и нефти. (Как и в Китае, России, Австралии и многих других странах.) Когда технология станет более совершенной, добыча сланцевого газа и нефти, на мой взгляд, сможет несколько затормозить темпы упадка страны. Возможно, сланцевый газ положит конец нынешнему бычьему рынку в области энергетики (все бычьи рынки в энергетике и сырьевых товарах когда-нибудь заканчиваются), но это вопрос нескольких лет, поскольку сейчас мы пока теряем все известные разведанные запасы нефти.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу