Ветеринар В. Глуховский одновременно служил страховым агентом, так что в чеховских коровах он был заинтересован вдвойне.
ОР. 331 60 62. Письма А. Н. Турчаниновой А. П. Чехову. 1895,1900.
ОР. 331 63 4 в. Письма Е. М. Шавровой-Юст А. П. Чехову. 1895.
Цит по: Сац И. А. Из записной книжки. М.; Пг, 1923. С. 53–54.
ОР. 331 81 24. Письма П. Е. Чехова М. П. Чеховой. 1885–1898.
РГАЛИ. 2540 1 149. Письма Ал. П. Чехова И. П. Чехову. 1882–1897. Письмо от 31.07.1895.
Серпуховская интеллигенция была возмущена статьей М. Меньшикова, разоблачающей легенды о местном помещике кн. В. Вяземском как идейном предшественнике Л. Толстого. Как достоверно установил журналист, Вяземский отнюдь не раздавал земли крестьянам, но, напротив, был жестоким и к тому же развратным помещиком.
См.: Каратыгина К. А. Воспоминания об А. П. Чехове // Лит. наследство. Т. 68: Чехов. М., 1960. С. 582–583.
См.: Записи о Чехове в дневниках С. И. Смирновой-Сазоновой // Лит. наследство. Т. 87. М., 1977. С. 307–308.
ОР. 331 52 29. Письма М. И. Лободы А. П. Чехову. 1881–1902. Письмо от 4.01.1896.
ОР. 331 56 366. Письма И. И. Потапенко А. П. Чехову. 1896.
Этот кокетливый и совсем не свойственный Чехову разговор передан в воспоминаниях Л. Авиловой (см.: Авилова Л. А. А. П. Чехов в моей жизни // А. П. Чехов в воспоминаниях современников. С. 157–159) и частично опровергается в воспоминаниях других современников Чехова.
ОР. 331 73 10. Письма П. Е. Чехова М. П. Чехову. 1885–1898. Письмо от 5.02.1896.
ОР. 331 47 13 в. Письма К. А. Каратыгиной А. П. Чехову. 1892–1904.
Мы разделяем это мнение, высказанное В. Рынкевичем в его книге «Путешествие к дому с мезонином». Ростов н/Д., 1990. См. также: ОР. 331 52 2 в. Письма Л. С. Мизиновой А. П. Чехову. 1895–1896.
См.: Кузичева А. П., Сахарова Е. М. Мелиховский летописец. М., 1995.
ОР. 331 73 11. Письма Е. Я. Чеховой М. П. Чехову. 1885–1903.
Улица мира ( фр. ).
См.: Сухотина-Толстая Т. Л. Дневники. М., 1979. С. 372.
Cм.: Письмо М. О. Меньшикова А. П. Чехову от 20.08.1896. Цит. по: ПССП. Письма. Т. 6. С. 500–501.
Кто это знает? ( ит. ); фатальность ( фр. ).
Врач Яковенко отказывал в госпитализации чеховским пациентам. Родственникам Толоконниковой пришлось испрашивать у земской управы пять рублей в месяц на цепь, сиделку и успокоительные средства. В благодарность за прописанный бром Толоконников подарил Антону скрипку.
См.: МХАХ 5323/19. Дневник С. М. Иогансон. Кн. 5. 1895–1897.
В. Рынкевич в своей книге «Путешествие к дому с мезонином» высказывает иное мнение.
Л. Волькенштейна Антон спас от исключения из гимназии в 1877 году; А. Чупров преподавал Чехову статистику в Московском университете.
См.: Москович Г. Путеводитель по Кавказу. СПб., 1911. С. 83.
См.: Из дневника И. Л. Щеглова (Леонтьева) // Лит. наследство. Т. 68: Чехов. М., 1960. С. 479–492.
Цит. по: ПССП. Письма. Т. 6. С. 505.
Чехов переделал пьесу после завершения «Чайки». Во-первых, сначала «Дядя Ваня», как и «Чайка», не разделялся на действия. Во-вторых, август и сентябрь были единственными месяцами между двумя крупными вещами («Моя жизнь» и «Мужики»), когда Антон мог найти время для работы над пьесой. В.третьих, привнесенные в пьесу подробности отражают реалии мелиховского лета 1896 года: это Марьюшка, прирученные цыплята и утята (которых отказались есть Коновицеры) и Маринина пеструшка с цыплятами за сценой в «Дяде Ване»; это июньский визит Чехова в Малицы к дизентерийному больному и поездка Астрова в Малицкое в связи с эпидемией тифа; это посещение Мелихова М. Меньшиковым, который «в сухую погоду ходит в калошах, носит зонтик, чтобы не погибнуть от солнечного удара» – и насмешка Войницкого над профессором Серебряковым: «Жарко, душно, а наш великий ученый в пальто, в калошах, с зонтиком и в перчатках».
Cм.: Кавказский край. [Екатеринослав], 1913. № 145.
Этот факт зафиксирован в дневнике С. Смирновой-Сазоновой: «Наши все в „Гибели Содома“. Видели там Чехова. Он пришел смотреть нашу труппу, с которой очень мало знаком».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу