Олег Измеров - Ответ Империи

– Но тогда чем вы… мы… вы… в чем различие-то?

– Мы хотим восстановить международное право, – пожал плечами Гаспарян. – Если, конечно, это теперь вообще реально.

– Ну, хорошо, – Виктор почувствовал, что теряет нить разговора. – Но ведь террористы-то захватывают заложников, больницы там…

– Ну правильно. Начинали с царя и вельмож, кончили школами и больницами. И эти так же дойдут. Диктаторские режимы кончатся – возьмутся за неугодные демократии. Возьмут и заявят, что у вас в РФ и выборы не свободные, и власть – самозваная. Сейчас они молчат, а когда им надо – скажут.

Виктор промолчал. Это только на КВНе всегда можно найти, чем возразить.

– Судя по вашей реакции, Виктор Сергеевич, вы тоже смотрите на все это, как реалист. – продолжила свой рассказ Семиверстова. – Действительно, окажись подобные возможности в руках спецслужб иностранных государств, трудно представить себе масштабы бедствий и число жертв. Крушение США позволит нам остановить грядущую многолетнюю полосу войн по всей планете. Кроме того, мы окажем гуманитарную помощь американскому народу в преодолении последствий аварий. Правда, у нас не было столько печального опыта, как в Союзе вашей реальности, но роботов, например, мы сделали и в ближайшие дни направим их с нашими специалистами в Калверт Клифс.

– И что же еще будет в ближайшие часы с вероятным противником? Что-то вроде «девять-один-один»?

«Интересно, знают ли они, что у нас означает «911», 11 сентября 2001 года?»

– На сегодня все. Первая волна успешно прошла, план выполнен.

– Не понял, а как же насчет «собрать к одному времени»? – удивился Виктор.

– Сдвиг катастроф – это не «вундерваффе», – пояснил Гаспарян. – Это одно из новых средств ведения войны, на стадии опытной проверки, и оно эффективно лишь во взаимодействии с другими используемыми нашей стороной средствами войн сетевого типа, главная особенность которых – нельзя найти ответственных за нанесение удара, а стало быть, великая держава не сможет использовать всю свою военную силу против противника. Для нас сейчас самое важное – избежать прямого столкновения с противником. Вот, например, США нам Болгарию подсовывают в качестве препятствия, в расчете, что, рационально поступая, мы воевать с ней не будем, а если будем, то это шаг к проигрышу, и Стоянов на это рассчитывает… Средства сетевой войны – это меч, вымоченный в крови дракона, – по преданию, такой не может быть сломлен другим мечом. Главное, что и мы этим овладеваем, чтобы не было потом, как в фильме, за державу обидно. Верно я говорю, Светлана Викторовна?

– Я когда-нибудь возражала московскому начальству?

– И еще как.

Светлана делано вздохнула:

– Тогда была веская причина… О-о, – протянула она, взглянув на свои часики, – дорогие мужчины, пора бы и прерваться на обед.

Слово «прерваться» оказалось как нельзя точным.

В столовую они не отправились, вместо этого им занесли подносы с комплексом за рубль сорок. Салат из свеклы с майонезом, куриный бульон, в котором плавал кусок курицы, рис, морковные звездочки и укроп, камбала с картофельным пюре, пара сырников со сметаной и компот из свежих яблок с плетеной булочкой. С учетом их сидячей деятельности, данный бизнес-ланч выглядел довольно разумно.

– А что, заказчика нападения в сетевых войнах так и не удается найти? – спросил Виктор, с аппетитом уминая по-домашнему пахнувшие сырники.

– Нет, практически никогда, – ответил Гаспарян. – Главы воюющих государств могут спокойно встречаться друг с другом и подписывать договоры о дружбе и сотрудничестве.

– Как же тогда они смогут прекратить войну?

– Практически никак. Война заканчивается, когда одна из сторон достигает цели и для нее дальнейшее продолжение теряет смысл.

– А если ни одна не достигает?

– Что мешает не останавливаться?

– Ладно, – продолжал рассуждать Виктор, – тогда вот что непонятно. Зачем тогда нам провоцировать НАТО на конфликт в Югославии, да еще и планировать самим туда лезть?

– С чего вы взяли, что мы будем туда лезть?

– Ни с чего. Вы этого мне не говорили. Но одним отрубанием электричества вы НАТО не остановите. Американцы при любой тяжести кризиса могут провести операцию, у них же крылатые ракеты не от чикагской розетки питаются. Значит, придется их останавливать нашей военной силой, нашими войсками.

– Логично рассуждаете. Американцы тоже так думают.

– Тогда смысл самим лезть?

– Это влияет на управление в сетевой войне. В сетевой войне никто не дает прямой команды. Директива может быть в неявном виде высказана совершенно открыто в прессе и воспринята исполнителем, который знает код; но при этом дело выглядит так, будто исполнитель сам принял решение. Сделал, так сказать, свой свободный выбор. Вопрос: почему исполнитель должен подчиняться? Либо он уж очень зависимая марионетка, что не всегда возможно, особенно когда речь идет о главах якобы суверенных государств, либо… либо он уверен в силе и могуществе босса. Для доказательства могущества США организует демонстративные военные акции против отдельных стран, которые все согласятся считать изгоями. Так вот, вопрос не в том, что мы так уж этот ДКХП любим, либо он нас, а в том, что надо демонстративно показать, что у США не выгорело. Это ухудшит подчинение в сети США. Понятно?