Игорь Прочерк - Наблюдатель (СИ)

После всех расчётов, Искин верфи выдал только на первый взгляд неожиданное решение, а по мне так вполне здравое и конструктивное, итак, зачем строить яхту и пытаться из неё сделать по мощности крейсер, она все равно будет уступать крейсеру, специально спроектированному для своих задач. Когда можно взять самый мощный класс кораблей, а именно линкор, класс судов типа 'Разрушитель' Искин решил не рассматривать в расчётах, слишком эта громадная дура неповоротлива и в отрыве от остального флота действовать неспособна.

Суть предложения была не переделывать яхту, пытаясь сделать из неё крейсер, оставить её вообще в покое, пусть так и будет, а взять на самом деле мощную основу, судно класса линкор и уже на основании его нарастить мощности и оптимизировать. Мне идея понравилась, недостатка я ни в чём не испытывал, верфь автоматизирована, все предварительные расчёты показали ошеломляющие перспективы, если использовать технологии самого последнего поколения, поэтому предварительное добро я дал на проект, а вот частности немедленно зарубил.

Во-первых, яхта, возможности оптимизации имеются, и пока есть время отладить всё это множество систем стоит, возможности базы это вполне позволяют, продам потом или подарю кому яхту, но хотелось бы пока есть время, чтоб это был более совершенный и отлаженный кораблик.

Во-вторых, проект линкора даже максимально улучшенный это конечно хорошо, но у меня ведь есть ещё и возможность получить намного больше, если задействовать технологии Сеятелей, правда для этого надо уговорить браслет ими поделиться, сейчас что-нибудь для этого придумаю.

-Паучок присоединяйся к разработке проекта, тебе надо будет продумать хорошенько систему маскировки, установим на линкор Искины Джоре, раз ты говоришь, они на порядок превосходят Искины Содружества, ты их уже перенастроил и оптимизировал, надеюсь, надо будет ещё обязательно сделать....

-Тут паучок меня невежливо прервал, - а ты Селариэль уверен, - что мне это надо и я буду этим заниматься.

Ба, да у нас бунт на корабле, паучок решил показать характер, ну что же, удачно подвернулся случай, я давно уже ждал чего-то подобного, а сейчас даже специально немного провоцировал паучка на такое высказывание, вот сейчас и будем решать наш конфликт.

Моё личное мнение, что конфликты неизбежность, при общении двух разумных, неважно лучшие ли они друзья, любящие друг друга супруги, или партнёры по одному общему делу, крепко завязанные друг на друга, рано или поздно, обязательно между ними возникнет конфликт интересов. И не факт, что это будет причина в том, что один партнёр проверяет на прочность и готовность уступить другого, или, говоря по-простому, пытается подмять под себя, прогнуть.

Может для возникновения конфликта, сработать элементарное разное виденье ситуации, разность в достигаемых целях или что угодно, не суть важно, да и не страшны конфликты сами по себе. Конфликт интересов, мнений, подходов и прочего это обычный рабочий процесс, любого сотрудничества, а вот как именно он пройдёт и чем завершится, а особенно важно, на самом деле важно, как себя поведёт каждая из сторон вступившая в конфликт, тут и зарыта собака успеха. Кто-то выйдет из конфликта в выигрыше и отношения партнёров ещё больше укрепятся, кто-то, не умея правильно конфликтовать, покажет всю свою неспособность, как к умению компромисса, так и умению находить выходы и решения, а не проблемы и трудности, и потеряет своё как лицо, так и позиции, может даже навсегда.

-Паучок, скажи, пожалуйста, вежливость при любом конфликте обязательна, - сколько мне осталось до момента разворачивания основной сети.

-Точные цифры отсутствуют, но процесс ожидаемо, затягивается, первоначальный прогноз на двадцать лет, возможно, придётся пересмотреть в сторону увеличения, лет через 20-25 должна развернуться, детская сеть развернулась и настроилась полностью, установленная нейросеть выдала даже лучшие результаты, чем я рассчитывал, нам надо с тобой обязательно обсудить это, возникли кое-какие нюансы.

Так, так, ожидаемо, затягивается это плохо, хотя пока для меня, что 20, что 25 лет звучит почти одинаково, интересно бы узнать, почему он затягивается, но с основной темы разговора уходить не будем, хотя и любопытно прояснить детали, не время сейчас отвлекаться.

В ответе браслета была почти классика, неуклюжая попытка паучка уйти от конфликта, отложить разногласия на время, порой это на самом деле помогает, но в нашем случае говорить не том, что разъединяет только кажется хорошим решением, ведь назревшая проблема то не решается и напряжение копиться. Поэтому закрывать глаза и беседовать о том, что нас объединяет, не будем.