Игорь Аббакумов - Полководец Третьего Рима

Анализ структуры власти, тоже поверг Ромуальда в ступор. Он считал, что у русских жесткая диктатура, осуществляемая местной элитой. На деле все оказалось не так. Общины выбирали старост, артели старшин или каких-то "бугров", общественные объединения — председателей. И все это управлялось без участия государства. При этом, не только выбранные лидеры могли принимать решения. Учителя и врачи, обладающие оказывается самым высоким общественным статусом, тоже могли сказать свое веское слово. И их мнением не принято было игнорировать. И вообще, школьные учителя, которым ставилось в заслугу "сохранение и сбережение души народа", считались блюстителями традиций. Правда, случайный человек, стать учителем не мог. Здесь отбор был очень серьезным. Многие русские политики, начинали свою карьеру с учительской стези. Уважением эти люди пользовались нешуточным, и потому, за обиду нанесенную учителю, русские наказывали очень жестоко.

И власть общин любого уровня, была настолько велика, что разного рода магнаты ничего не могли с этим поделать. Вот взять такой обычай, назывался он "народная кубышка". Суть его состояла в том, что если община принимала решение построить объект нужный всем, кто живет в данной местности, то выбирался казначей, обязанностью которого и было собрать необходимые финансовые средства. И вот тут скидывались все, невзирая на статус и достаток. Каким бы жадным магнат не был, но и он вносил весьма серьезный вклад. И это не займ. Это невозвратная ссуда на дело, которое принесет пользу всем. Отказаться от взноса в "народную кубышку" можно. Но сразу станешь изгоем. А изгои быстро теряли все, что имели. Деньги, собранные в "народную кубышку", обладали такой значимостью для народа, что за попытку украсть оттуда хоть грошик, казнили без всякой жалости. Такие единичные случаи были. Считалось, что вор, плюнул этим самым в "душу народную". И потому, на снисхождение, рассчитывать он не мог.

Преступность у русских была, но здесь тоже подход был разный. За особо тяжкие преступления закапывали в могилу сразу. В остальных случаях, считая, что человек оступился по собственной глупости, приговаривали к принудительным работам. Если человек не сделал выводов и взялся за старое, тогда однозначно закапывали. Ибо один раз ему уже все объяснили. "Правило рецидива" — назывался такой подход.

Случалось, что рецидивист, успевал удрать в россиянский сектор и попросить убежища. Иногда это спасало ему жизнь. Иногда нет. Смотря что сотворил. Россиянцам подобный подход не нравился. Ведь эти беглецы увеличивали число преступлений уже у них, но поделать ничего не могли. Законы Сообщества сильно ограничивали их в этом плане.

Государственный аппарат был невелик. Занимался он делами, касавшимися всей страны. Конечно, его распоряжения общины выполняли, но во внутреннюю жизнь общин он не лез. Те же учителя, были на содержании общин, а не государства.

Политические партии были. Но роль их действительно была невелика. Было их всего две: РКП (Русская Консервативная Партия) и ЛТПР (Либерально-Трудовая Партия России). На роль лидеров они не годились и чем занимались — непонятно. Но были. И даже продвигали своих кандидатов в региональные выборные структуры.

С монархией тоже оказалось не все так просто. Она была какой-то разделенной. Был императорский дом из династии Вороновых. А был еще князь — кесарь из династии Крыловых. Назначение князь-кесарей, состояло в том, что они правят в качестве опекуна до достижения наследником совершеннолетия или при временном отсутствии императора. Система эта возникла не сразу. Сперва был конфликт между республиканцами и монархистами. В итоге родился компромисс. Князь-кесарь, это не только подстраховка от полного безвластия, но и противовес, предохраняющий русских от тирании. Считалось, что реальная власть императора невелика и чисто декоративная. Что находилось в непосредственном распоряжении императора? Собственная канцелярия, прислуга (малочисленная) да охрана (тоже небольшая). У императора было право, утверждать или отвергать решения выборных органов управления. Утверждались решения всегда, и не отвергались ни единого раза. Даже у князь-кесаря возможностей было больше. Тому вообще непосредственно подчинялись две важные структуры; Тайная Канцелярия и Академия Наук.

Но если верить труду Раджива, это просто видимость. Почему императоры утверждают принятые решения? Да потому, что проект решения проходит через собственную императорскую канцелярию, где местные эксперты рассматривают вдоль и поперек, а уж потом приносят на подпись согласованное решение. То есть вместо конфликта сторон, идет борьба мнений и выработка приемлемого для всех варианта. И все это кулуарно. То есть все возражения рассматривают еще на этом этапе. Так может-быть в самой канцелярии сидит какой-нибудь "серый кардинал"? Раджив уверял, что это не так. В качестве доказательства, Раджив указал на источник доходов императора. Оказывается, несмотря на скромный цивильный лист, Константин III был очень богат. Императорская доля участия в любом значимом коммерческом проекте составляла 10 %. По прикидкам Раджива, общая сумма денежных капиталов, находящихся в личной собственности монарха, составляла порядка ста пятидесяти миллиардов рублей.