Юлия Гордон-Off - Два письма

На самом деле в нашем аморальном и безбожном двадцать первом веке действительно не понять людей тридцатых или сороковых годов. В те годы честность, это не просто возможность избежать быть пойманным на лжи судебными крючкотворами, это качественно другое понятие и состояние. Вас никогда не удивлял вопрос: "А зачем собственно нужно было старательно выбивать заговорщикам и троцкистам зубы, чтобы они подписали показания правдивые или не очень?" Уже наше поколение беззастенчиво подделывало подписи в дневниках. И мы уже не понимаем, что мешало следователям подписаться за обвиняемого? Но никому такое в сороковых в голову не приходило. А ещё существовавшая тогда местами практика для неграмотных, когда они вместо подписи крестики ставили, тут вообще раздолье, даже напрягаться не нужно, крестики-нолики рисуй и будет вам счастье! Но никому в те годы ТАКОЕ в голову прийти не может, и на человека способного подделать чужую подпись будут смотреть как на уличённого в копрофагии и некрофилии скотоложца. То есть ЧЕЛОВЕКУ такое в голову прийти не должно! Ведь подпись или даже неграмотный крестик — это эквивалент утверждения перед Богом с крестоосенением и крестоцелованием, то есть эта подпись или крестик Богом утверждены и заверены, и кто против таких сущностей пойдёт? Сколько бы не было придурков из воинствующих безбожников и разрушенных церквей. Глубоко православная сущность народа никуда не делась, для многих Ленин и Сталин заместили далёкое божественное начало, пусть не буквально, но даже частичного достаточно. Так, что для Меты факт её лжи и подлога — это очень серьёзно! Да! А ведь клятва на Библии в суде — это из той же моральной парадигмы, над которой сейчас малолетнее большинство весело гогочет, что верят ведь придурки, что, положив руку на Библию врать не возможно. Вот только по мне, человек не способный врать с рукой на Библии больше человек, чем способный солгать.

Если бы эти требования выполнялись сразу и повсеместно, то микробы до сих пор дохли бы даже от запаха пенициллина, а не как сейчас, когда вынуждены разрабатывать уже даже не третье поколение антибиотиков, которые из поколения в поколение становятся всё токсичнее и не ясно, что раньше убьёт пациента микробы или лекарство. А их неконтролируемая доступность эту гонку с эволюцией устойчивости микроорганизмов к ним только подстёгивает, и при таком подходе шансов выиграть её, у людей нет. Но кого это интересует, ведь это фармацевтика (читай "деньги"), которая по доходности уступает первое место только наркоторговле. А ведь всё так просто и требования легко было выполнить, и эту опасность предполагали создатели и предупреждали, но…

Речь про советского разведчика Дмитрия Быстролётова (вроде бы действительно бастарда графа Л.Н.Толстого), писать открыто имя разведчика посчитала не верным, а такая простая шифровка вполне понятна.

Всё написанное в письме написано честно по памяти, консультировалась только с одним человеком — не историком, тоже не прибегавшего к помощи Интернета и специальной литературы (если не считать консультациями прочитанные книги про попаданцев). Допускаю наличие ошибок и неточностей, не претендую на истину, фамилии прославленных военачальников вспоминала с трудом, так Говорова вспомнила только по проспекту его имени. Помню хорошего танкового генерала сгоревшего в танке, но не помню его фамилию. Залезла бы в сеть и нашла, но дело принципа. Аналогично с координатами месторождений. В якутском Мирном однажды сама была и карьер внизу которого карьерные стотонные самосвалы выглядят игрушечными видела, местные курыканские названия запомнить сложно, но уж как вышло. Про майора Гаврилова рядом с Карбышевым, возможно это когда-то попалась утка, но человек геройский и не глупый. Написать можно очень много и разложить информацию на десяток таких писем, но нет цели связываться с руководством СССР, а с каждым новым письмом риск быть найденным НКВД возрастает на порядок. Тем более, что не сильно верю в сценарии с личным советником Сталина, гораздо реалистичнее, в моём понимании, дотошные опросы, потом изнуряющие допросы, далее жёсткие допросы до упора, пока кусок мяса не останется, в промежутке на каком-то этапе гипнотизёры с добрыми глазами. И не потому, что верю в сказки про маньяков-мясников кровавой ГэБни, а потому, что материал слишком не форматируется с тогдашним видением реальности, а значит нужно любой ценой докопаться до какого-то логического предела, где будет что-либо кроме голословных утверждений, ведь за этими словами стоят судьбоносные решения, от которых зависят миллионы и миллионы. Так и что на этом фоне жизнь одной конкретной белковой структуры? Да любой на месте руководителей такого ранга вывернул бы наизнанку такого вещателя-говоруна. Да и что я могу добавить к уже написанному, не будучи инженером, технологом или профессиональным военным? Нет у меня ни мании величия, ни желания играть в политические игры. Что могла сделала и хватит. Конечно, есть желание поведать про Хрущёва и перестройку, но для этого оставила себе лазейку для ещё одного письма и не более, тем более, что в это письмо заталкивать эту информацию — просто глупость. Адекватной и гораздо лучшей альтернативой этому письму, конечно, был бы двадцатитомный труд "СССР в Великой Отечественной войне" и лучше отпечатанный в подарочном исполнении с фотографиями и на мелованной бумаге.