Сергей Зыков - Основы проектирования корпоративных систем

Компонент в этом смысле является более узким понятием, чем модуль, компонент, наверное, ближе к понятию класс. Но если говорить о подходе Microsoft, то компонент по степени гранулированости находится посередине между классом языка программирования и программным модулем, т. е. между крупным элементом программной системы, который выполняет целый ряд операций, и классом, который выполняет элементарную операцию. Компонент может включать несколько классов.

Если говорить о компоненте, то связывать его нужно не с идеологией системы с точки зрения функциональности, т. е. говорить не о том, что компонент реализует ровно одну функцию системы, а с функционированием системы с точки зрения развертывания. То есть компонент – это некоторый самодостаточный блок, который может быть изолированно развернут в связи с другими компонентами и встроен в существующее приложение. В этом смысле, наверное, понятие сборки наиболее близко к тому, что можно назвать компонентом. Если вам приходилось работать с программными системами, подключая к ним динамические библиотеки, DLL, то DLL, что это, по мнению автора, как раз близко по смыслу к компоненту. По сути, это библиотека, которая содержит некоторое количество классов, как правило, больше одного. Но это еще не самостоятельное приложение, оно, например, может не обладать собственным интерфейсом, а использовать интерфейс какого-то другого приложения.

Например, в группе компаний «Итера» в свое время была реализована система хранения изображений, которая использовала те DLL, которые отвечали за распознавание текста и стандартное его сканирование.

И в этом смысле можно сказать, что были использованы возможности разработки открытых систем на основе компонентов. При этом графический интерфейс у той системы, которая была реализована в «Итере», совсем иной, и существует интеграция с рядом других корпоративных систем. Поскольку речь идет о документах, эта система встроена в систему документооборота.

В общем она имеет мало общего с системой собственно распознавания: там блок сканирования был наиболее важным. Таким образом, компонент – это еще не приложение, но он может быть включен в состав корпоративной системы, о чем свидетельствует приведенный выше пример. Существует система документооборота, а потому следует задаться вопросом, что делать с бумажными документами: каким образом их хранить, каталогизировать, учитывать и вводить в систему. Возможно, можно использовать какой-то компонент, который возьмет на себя значительную часть рутинной работы по осуществлению этих функций.

Конечно, в исходной системе необходимо соблюсти интерфейсы с этим компонентом, для этого существуют интерфейсные и программные контракты, а также определенного рода стандарты на изготовление интерфейсов. Уже упоминалось, что в подходе CORBA, связанном с брокерами объектных запросов, интерфейсы описывались на языке, который так и назывался Interface Definition Language (IDL). Это достаточно известный язык. К сожалению, может быть в силу того, что он является достаточно громоздким и не вполне удобным для описания, подход CORBA такого большого распространения не получил. Но в свое время, кстати, не так давно, лет десять назад, это был очень распространенный подход, на котором строились в том числе и корпоративные системы. При этом, что важно, он не зависел от программной платформы. Можно было объединять как решения на основе операционной системы Microsoft, компоненты, которые функционируют в Microsoft Windows, так и компоненты, которые работают под управлением UNIX-систем. Примерно то же можно сказать про Java Beans – этот подход также позволяет применять компонентные приложения, работающие на основе виртуальной Java-машины, которая погружается в среду операционной системы, т. е. реализуется принцип «написано раз – работает везде». Существует возможность портирования Java-кода или промежуточного кода из одной среды в другую благодаря различиям в реализации Java-машины и, наоборот, стандартам реализации языка Java.

Если говорить о модели, которую поддерживает Microsoft, то она называется компонентной или COM-моделью (Component-Object Model). Компоненто-объектной моделью с расширениями или дальнейшим развитием в форме DCOM является динамическая модель COM и COM+. Правила, по которым взаимодействуют компоненты, определяются самой моделью, при этом в компонентную модель входят правила, описывающие жизненный цикл компонента, т. е. последовательность состояний, через которые он проходит в рамках функционирования той или иной системы или той или иной процедуры в этой системе, когда он, например, активен, находится в кэше, т. е. области оперативной памяти, которая дает возможность быстрого обращения к нему при необходимости, или наоборот пассивен, загружен он или не загружен и т. д. И естественно, между этими состояниями существуют переходы, которые также описываются компонентной моделью. И как уже говорилось, компонент – более узкое понятие, чем программный модуль, если говорить о корпоративных системах, которые строятся по модульному принципу, где под модулем понимается блок, реализующий развитую функциональность и выполняющий большое количество элементарных функций, которые как раз и сводятся к классам, а на более высоком уровне – к компонентам. Интересно отметить, что если рассматривать компоненты, например, такие как DLL, единицы развертывания либо некоторые небольшие независимые модули – небольшие элементы, которые можно встраивать в программные системы, можно говорить о сборке программного обеспечения на заказ с включением в него только тех компонентов, которые нужны пользователю, которые для него принципиальны и которые он покупает. Таким образом, компонентную модель интересно рассматривать как модель распространения коммерческого программного обеспечения, когда поставка продукта осуществляется в виде того или иного набора взаимодействующих компонентов, выбранного пользователем.