Евгений Хата - Богатство. Как получить экономическое и военное превосходство?

Как видно из графика ниже, данная доктрина не была способна существенно повысить производительность труда, даже в странах-лидерах ее показатели не превышали 0,2 %в год. Также очевидно, что максимальное экономическое преимущество от меркантилизма получили Голландия и Англия.

ВВП на человека (в GK$)

Высокая прибыль, получаемая от колоний и работорговли, способствовала быстрому накоплению капитала, который был необходим для последующей индустриализации.

Но, по мнению некоторых ученых, более важным преимуществом для Европы было огромное количество плодородных и невозделанных земель в Северной и Южной Америке, которые стали использоваться для выращивания большого количества сельскохозяйственной продукции, необходимой для поддержания экономического роста в Европе.

Это также обеспечило освобождение рабочей силы и земли в Европе для индустриализации. Согласно оценкам, экспорт из колоний древесины, хлопка и шерсти высвободил от 23 до 25 млн акров обрабатываемых земель. Для сравнения, общая площадь всех обрабатываемых земель в Англии составляла всего 17 млн акров.

Новый Свет также служил дополнительным рынком для европейских производителей.

К началу 1770-х годов Западная и Северная Европа по уровню благосостояния на одного человека в 2–3 раза обгоняют

показатели других регионов мира, включая Россию. Но то, что начинается с 1770-х, показалось бы абсолютно нереальным даже самым широко мыслящим жителям Западной Европы конца XVII столетия.

А что же происходило в это время в России? Самыми яркими представителями эпохи меркантилизма в России являются периоды правления Ивана Грозного и Петра I.

В то время как европейцы захватывали удаленные колонии ради торговли между Азией, Европой и Америкой с использованием военных и морских навигационных технологий, российские цари занимались колонизацией близлежащих государств и территорий (Казань, Астрахань, Сибирь) с помощью новейших военных технологий.

Россия первой половины XVI века была богатой и сильной европейской страной.

Экономика Русского царства в это время уже была одной из самых крупных в Европе, хотя точных оценок экономики Русского царства при Иване Грозном или Петре I не существует. По разным данным, на тот момент в нашей стране проживало 6 млн человек. [5] По писцовым книгам XVI века. Вернее, столько подданных было у Ивана IV. К сожалению, никакого учета производства товаров и услуг в тот момент не было. Как, собственно, и розничных цен, по которым можно было бы оценить объем экономического оборота всей страны. По моим подсчетам, размер ВВП на одного человека составлял 600 GK$, это означало, что наша экономика входила в четверку крупнейших экономик Европы, незначительно уступая Испанской, Британской или Османской империям.

846 [6] За 1500 год.

660 [7] За 1500 год.

Более того, Иван Грозный провел реформу, которая передавала всю землю в собственность царя. А царь выдавал ее обратно боярам за заслуги: поставку конных, пеших и прочих солдат по зову из Москвы. В результате этой реформы и опричнины, которая уничтожила значительную часть нашей элиты, Иван Грозный укрепил и централизовал власть, «раскольничеством заниматься» стало просто некому. Целью внутренней политики Ивана Грозного, как и Петра I, и Сталина, было становление абсолютного бесконтрольного самодержавия, разновидности тоталитарного режима, при котором вся полнота государственной и религиозной власти находится в руках одного человека. Под государственной властью подразумевается законодательная, исполнительная, судебная и военная власть.

Иван Грозный правил нашей страной с 1530-го по 1578 год. Вообще, из всех русских царей Иван Грозный был у власти дольше всех. Он один из немногих, кто отказывался от власти и кого народ умолял вернуться обратно. Притом, что о бесчинствах опричнины знает каждый школьник.

В то же время экономика существовала. Были ремесла, которые Иван Грозный активно стимулировал. Существовало аграрное хозяйство, одомашненная скотина, каждое домохозяйство держало лошадей. Были налажены торговые отношения. Через Белое море торговля велась даже с Британией. Причем это шло вразрез интересам поляков, шведов и Ливонии, которые до этого были основными посредниками в российской западной торговле.