Коллектив авторов - Изменение глобального экономического ландшафта. Проблемы и поиск решений

Institute) Nacional de Estadistica. Notas de prensa. 28 de enero de 2010. P. 3.

Spain-OECD recommendations for a sustainable recovery. Paris: OECD, 25 February 2010. P. 16.

El Mundo. 4 de febrero de 2010.

http://www.la-moncloa.es/ActualidadHome/2009-2

См.: Чжунго тунцзи чжайяо. 2009 (Краткий статистический ежегодник Китая. 2009). Пекин, 2009. С. 171 (накит. яз.).

См.: Чжунго тунцзи чжайяо. 2009. Пекин, 2009. С. 179 (на кит. яз.).

См.: International Financial Statistics. October 2007. Washington, 2007. P. 294.

Обзор различных точек зрения по этому поводу см. в работе: Хэ Липин, ЧжанЯнъ-хуа. Наносит ли утечка капитала вред экономическому росту: эмпирическое исследование данных по Китаю за период после 1982 г. и предварительное объяснение // Цзинцзи яньцзю. 2004. № 12. С. 66–74 (накит. яз.).

См.: Гоцзи маои вэньти. 2003. № 5. С. 37; Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 9 сентября.

См.: Чжунго тунцзи чжайяо. 2009. С. 87; Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 16 июля.

См.: Время новостей. 2009. 26 мая.

См.: China Business Review. 2008. No. 4. R 56.

См. подробнее: Мозиас П.М. Исследования экономических циклов в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1998. № 3. С. 68–77; Мозиас П.М. Антициклическое макрорегулирование в экономике Китая // Модернизация экономики и государство. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. С. 17–27.

Концептуальный вопрос о самой возможности сочетания дефляции и темпов экономического роста на уровне 7–8 % годовых и соответственно об адекватности китайской официальной статистики, фиксировавшей такое сочетание на рубеже 1990—2000-х годов, остается открытым. В свое время американский исследователь Т. Ровски, положивший начало дискуссии на эту тему, поставил достоверность данных о приросте ВВП под сомнение, ссылаясь на отмеченное самой китайской статистикой в конце 1990-х годов падение показателей энергопотребления, объема грузовых перевозок и т. д. Согласно его предположениям в действительности экономический рост в КНР в 1998–1999 гг. в лучшем случае составлял не более 2 % в год, а возможно, этот показатель и вовсе был отрицательным (см.: Rawski Т. How Fast is China's Economy Really Growing? // China Business Review. 2002. No. 2. P. 40–43).

По оценкам базирующейся в Пекине исследовательской фирмы Dragonomics, прирост китайского ВВП в те годы не превышал 5 % годовых, (см.: Economist. 2008. November 15. Р. 73). Китайские исследователи, полемизировавшие с Т. Ровски и настаивавшие на корректности официальной статистики, в большинстве своем утверждали, что поддержание сравнительно высоких темпов экономического роста при снижении удельного ресурсопотребления возможно благодаря повышению эффективности китайской экономики, переходу ее на рельсы интенсивного роста, и это само по себе является очевидным позитивным результатом реформ. Но такая аргументация быта поставлена под сомнение последующим развитием событий: новое резкое ускорение экономического роста в 2003–2007 гг. сопровождалось столь масштабным увеличением ресурсопотребления в стране, что оно стало одной из главных причин многолетнего «ценового ралли» на мировых сырьевых рынках. На наш взгляд, данные китайские статистики не могут отвергаться по принципу «такого не может быть, потому что не может быть никогда», но поставленные в ходе дискуссии вопросы все еще не получили исчерпывающих ответов. Нуждаются в проверке следующие гипотезы, способные объяснить сочетание экономического роста и дефляции: 1) стимулы к расширению производства, связанные с сохраняющейся мягкостью бюджетных ограничений, перевешивают угнетающее воздействие на совокупный спрос и на экономический рост, которое оказывает дефляция; 2) емкость китайского внутреннего рынка настолько велика, что это позволяет поддерживать экономический рост даже в условиях медленного прироста совокупного спроса; 3) снижение цен улучшает внешнюю конкурентоспособность, а это позволяет поддерживать экономический рост за счет экспортной экспансии; 4) структурные изменения, связанные с индустриализацией и урбанизацией, сами по себе ведут к увеличению емкости рынка даже в условиях дефляции.

См.: Economist. 2004. May 20. Р. 13; Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 30 июня.

См.: Жэньминь жибао хайвай бань. 2009. 6 апреля.

См.: Чжунго тунцзи чжайяо. 2009. С. 18, 35.

См.: Вань Гуанхуа, Ши Цинхуа, Тан Сумэй. Динамика сбережений сельских домохозяйств в переходной экономике: эмпирическое исследование китайской деревни // Цзинцзи яньцзю. 2003. № 5. С. 3—12; Ши Цзяньхуа, Чжу Хайтин. Сбережения китайского городского населения и степень предохранительной мотивации при их формировании: 1999–2003 гг. // Там же. 2004. № 10. С. 66–74; Ли Вэньсин, Сюй Чаншэн, Ай Чуньжун. Возрастная структура населения и тенденции потребления домохозяйств в Китае: 1989–2004 // Там же. 2008. № 7. С. 118–129 (на кит. яз.).