Array Коллектив авторов - Политэкономия. Краткий курс

Понятия «цивилизация» и «формация» уже не один век мирно сосуществуют. Но почему вдруг встал вопрос о замене формаций цивилизациями? Формально это делается с целью «деидеологизации науки». Фактически происходит замена одной идеологии на другую, проповедующую справедливость беспредельного обогащения всё более узкого круга олигархов. Навязывая обществу идеологию олигархов, хрематистики стремятся избавиться от понятий «рабство», «феодализм», «капитализм», «социализм». Это породило серию околонаучных периодизаций экономических систем. Вместо способов производства и общественно-экономических формаций, имеющих исторические границы и принципиальные отличия, навязываются новые социально-экономические системы, образно говоря, высосанные из пальца.

Предлагаемые периодизации социально-экономических систем, игнорирующие формационную парадигму, страдают рядом существенных недостатков. Во-первых, в них включают понятия и термины, которые по своей сущности не являются социально-экономическими системами. Во-вторых, некоторые из них оторваны от конкретных производственных отношений и витают вне времени и пространства. В-третьих, имеется несоотносительность (несопоставимость) понятий и в итоге получаются «сапоги всмятку». Ныне наиболее широко используется такая периодизация социально-экономических систем: традиционные, рыночные, командно-административные.К первой авторы относят эпохи, когда господствовало натуральное хозяйство, ко второй – где господствует товарное производство. Натуральное и товарное производства являются не социально-экономическими системами, а формами организации хозяйств. Эти две формы существуют в разном соотношении многие тысячелетия. Замена господства первой формы второй длилась многие века. Но обе они существуют и в настоящее время.

Что касается третьей, то это также не социально-экономическая система, а методы хозяйствования. Ограничивать применение командно-административных методов социализмом, как это делают авторы многих учебников, неправомерно. В экономике они применяются с древних времен. Разве рабовладельческим и феодальным производственным отношениям такие методы чужды? Не молитвами, а каторгой и другими принудительными мерами удерживали господа своих рабов и крепостных крестьян в повиновении! А разве налоги, акцизы, пошлины и другие рычаги капиталистической экономики не базируются на командно-административных методах? Административная школа менеджмента, создателем которой является А. Файоль, признана классической и получила мировое признание. Среди ее 14 важнейших принципов есть и такие: дисциплина, единоначалие, подчинение частных интересов общим. Следовательно, командно-административные методы в равной мере присущи и производственным отношениям всех способов производства. По мере концентрации и централизации производства и внедрения новых технологий их роль неуклонно возрастает.

Результатом производства выступает продукт, который характеризуется двумя свойствами: способностью удовлетворять ту или иную потребность и воплощенными в нем затратами общественного труда. Соответственно, различают натурально-вещественную и общественную стороны продукта. Обобщенным результатом измерения производственной деятельности является валовой общественный продукт(ВОП), который представляет собой объем всех продуктов (изделий, услуг), выпущенных за определенный период во всех отраслях экономики. Общественное производство делится на две сферы: первая– материальное производство. Оно включает отрасли и предприятия по производству материальных благ. Ко второйотносится нематериальное производство. Здесь создаются духовные ценности и оказываются нематериальные услуги – это здравоохранение, образование, научное консультирование и др.

Важной формой общественного продукта служит конечный продукт.Он образуется путем вычитания из валового продукта общества всего оборота предметов труда, то есть путем устранения их повторного счета. В то же время он включает в себя часть затрат овеществленного труда, воплощенного в средствах труда. Последний называется амортизацией.Если полностью исключить из валового общественного продукта затраты овеществленного труда прошлых лет, то получим чистый продукт общества. С точки зрения натурально-вещественной формы чистый продукт– это весь общественный продукт за вычетом той его части, которая идет на возмещение израсходованных на его изготовление средств производства. По натурально-вещественному составу чистый продукт включает в основном предметы потребления, предназначенные для личного потребления, а также средства производства, используемые для расширения производства. Чистый продукт получил название национального дохода.Он измеряется в денежной форме и используется для расчета показателей экономической динамики: темпов роста производства и производительности труда, улучшения благосостояния людей.