Array Коллектив авторов - Политэкономия. Краткий курс

Национальный доход создается только в отраслях материального производства: в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте и связи, в части производственного обслуживания, и торговле в той ее части, которая связана с обеспечением процесса воспроизводства.

Второйметод предложен школами неоклассического происхождения, то есть хрематистиками. Он тоже состоит из двух показателей: валового внутреннего продукта (ВВП) и национального дохода (НД). Первый показатель не дает полного представления о стоимости годового продукта, так как исключает из него примерно 50–60 % стоимости материальных ресурсов. Не характеризует он и добавочной стоимости, так как в нем «сидит» амортизация. Что же касается показателя «национальный доход», то в современном виде он не соответствует своему названию, так как в неоклассическом представлении происходит многократный повтор доходов.

Добавленная стоимость ( v + m) после первичного ее распределения на зарплату рабочих, прибыль капиталистов и ренту землевладельцев начинает свою вторую жизнь по цепной реакции. Рабочий платит за учебу детей учителям, за медицинские услуги – врачам, за духовную пищу – журналистам, писателями, артистам и т. д. и т. п. Капиталист тоже всем им платит из своей прибыли, но он, кроме того, нанимает свиту слуг, шоферов, охранников и т. д. Сколько раз прибыль, рента и часть зарплаты перейдут из рук в руки, столько раз они будут включены в национальный доход. Но это далеко не единственный канал повтора. Значительная часть первичных доходов поступает в госбюджет для дальнейшего перераспределения. В этом отношении весьма любопытны размышления американского экономиста П. Хоукена в работе «Грядущая экономика», в которой он обращает внимание на то, что все виды пособий, в том числе и по безработице, и пенсии, по принятой неоклассической методике статистического учета включаются в ВНП и создают иллюзию роста экономической активности. Более того, безработица ведет к увеличению потребления алкоголя, росту преступности, психических расстройств и т. п. В результате усиливается активность полиции и повышается загрузка медицинского персонала. И хотя очевидно, что всё это негативные явления в жизни общества, они положительно отражаются на динамике ВНП.

Как видим, неоклассики-хрематистики, одни по недомыслию, а другие сознательно, навязали мировой экономике искаженные стоимостные и натуральные показатели, а трудовые и вовсе отвергли. Эпицентром неоклассического измерения экономической динамики являются валовой национальный продукт (ВНП) и валовой внутренний продукт (ВВП). Эти показатели подобны испорченному спидометру и поэтому не могли не зависти мировую экономику в тупик. В настоящее время многие западные экономисты, в частности Дж. Сорос, прямо говорят о том, что измерять прогресс динамикой ВНП, это равносильно тому, чтобы признать деньги в качестве подлинной ценности, что ВНП – это мерило обменов, опосредствованных деньгами, и чем больше социальное взаимодействие принимает форму денежных обменов, тем выше ВНП.

Повтор доходов в ВВП, ВНП и в национальном доходе непредсказуем. Получается повторный счет, аналогичный «догме Смита», с разницей лишь в том, что раньше повторялась стоимость предметов труда, а теперь все виды доходов и пособий. Это означает, что рост ВВП и национального дохода может не только не повышать благосостояние людей, но и ухудшать его. Структура ВВП представлена на диаграмме:

Структура ВВП

Из диаграммы видно, что благодаря фиктивному ВНП утечка капитала в спекулятивную сферу не только не снижает темпов роста ВНП, но даже «повышает» их, особенно в посткризисные периоды, когда доллары и евро тоннами вбрасываются в оборот. Иначе говоря, в реальном секторе экономики США в 2015 г. производилось всего лишь 20 % ВНП.

Теперь по такому пути идет и Россия. На долю сфер и отраслей, где добавленная стоимость вообще не создается, приходится 67 % ВВП.

Положение усугубляется еще и тем, что объем таких жизненно важных общественных благ, как образование, наука, здравоохранение, ЖКХ, сокращается, а рост происходит за счет того, что значительная часть этих общественных благ переводится в статус платных услуг. При этом цены и тарифы на такие услуги постоянно повышаются. В результате имеет место повышение доли услуг и сферы обращения в ВВП.