Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

Помимо снижения таможенных барьеров многие страны постепенно снимают ограничения на иностранные прямые инвестиции. Согласно данным ООН, за 1991–1997 гг. более 100 стран в своем законодательстве, регулирующем зарубежные инвестиции, произвели 599 изменений, направленных на либерализацию и облегчение процедуры прямого иностранного инвестирования.

Ослабление торговых и инвестиционных барьеров способствует процессу глобализации и рынков, и продукции. Устранение международных торговых барьеров позволяет фирмам считать своим рынком не какую-то конкретную страну, а целый мир. Кроме того, снижение торговых и инвестиционных барьеров дает фирме возможность выбирать оптимальное местоположение для производства своей продукции. Таким образом, предприятие может разрабатывать изделие в одной стране, производить его комплектующие компоненты в других, собирать в третьей, а затем готовый продукт экспортировать по всему миру.

Внешнеторговая либерализация способствовала тому, что средние ежегодные темпы роста мирового товарооборота за 90-е годы почти в 2,5 раза превышали темпы роста мирового производства товаров и услуг. А соответствующие темпы роста прямых зарубежных инвестиций, в свою очередь, вдвое превышали темпы роста мировой торговли. В 2005 г. 1/ 5дохода промышленно развитых стран и 1/ 3его в развивающихся странах напрямую зависели от экспорта. Примерно 40–45 % занятых в обрабатывающей промышленности и 10–12 % в сфере услуг прямо или косвенно связаны с внешней торговлей, которая становится основным средством перераспределения мирового дохода.

Следует отметить, что процесс глобализации рынков и товаров в условиях роста мировой торговли и миграции капитала подразумевает присутствие на национальных рынках иностранных конкурентов. Это наблюдается, например, на японском рынке, где активно функционируют американские компании типа «Кодак», «Проктер энд Гэмбэл», «Мэррил Линч» и др. В то же время в США японские автомобильные фирмы теснят американские гиганты. Аналогичная картина наблюдается во всем мире.

Если сокращение торговых барьеров сделало глобализацию рынков и продукции возможной теоретически, то технологические изменения претворили ее в жизнь. Сюда следует, прежде всего, отнести сдвиги, произошедшие в области телекоммуникации, способствующие созданию глобальной аудитории, а технологические изменения на транспорте дозволяют создать глобальное пространства. Теперь от Буэнос-Айреса до Бастона и Пекина люди смотрят ТТВ, носят джинсы «Левис» и слушают плейеры «Сони», когда едут на работу.

Таким образом, в конце ХХ – начале ХХ! в. глобальные экономические процессы шаг за шагом становятся доминирующими, «оттесняя на обочину национальные экономики, как бы растворяя их в гигантском хозяйственном организме планетарных масштабов» 59.

Отмечая в целом глобализацию как прогрессивную тенденцию мировой экономики, следует отметить, что этот процесс несет и негативные последствия.

К их числу относятся:

• появление возможности применения некоторыми странами силового подхода к решению международных проблем (Югославия, Ирак);

• рост сепаратистских тенденций в ряде стран и обострение проблем сохранения территориальной целостности;

• активизация наднациональных явлений псевдорелигиозной солидарности, которая в ряде случаев приобретает экстремистские формы;

• расширение возможности применения экономических санкций в отношении стран, политические режимы которых не устраивают развитые страны;

• появление возможности «цепной реакции» экономических кризисов в ряде стран из-за возрастания взаимозависимости национальных экономик;

• формирование единого мирового рынка, рост миграции населения и трудовых ресурсов в передовые страны в ущерб остальным;

• нарастание тенденции концентрации в ограниченном количестве государств всего научного и интеллектуального потенциала планеты;

• наращивание мощи и расширение сферы влияния мировых финансовых и экономических институтов, подконтрольных развитым странам;

• насаждение западных моделей общественно-политического государственного устройства и образа жизни;

• развитие транснациональной организованной преступности, наносящей ущерб всем странам мирового сообщества и в первую очередь странам с неразвитой правовой системой, низким уровнем жизни населения, обладающим при этом значительными природными ресурсами и дешевой рабочей силой;