Сергей Пятенко - Личные деньги - Антикризисная книга

Не важно, что мы иногда снова изобретаем велосипед. Важно, что при этом возникает потребность понять устройство мотоцикла, а затем и автомобиля. Честь и хвала отечественным аналитикам, привлекающим внимание общества к этим проблемам. Начав их анализировать десяток лет назад, экспертное сообщество за ближайшие лет пять освоит знания, накопленные первопроходцами за последние лет сто. Главное – процесс уже пошел.

Население Москвы разделено на десять равных групп.

Афоризмы. Гению бизнеса. – Харьков: Фолио, 2007. – С.?118.

Подробнее см.: http://www.ibusiness.ru/marcet/manager/31836/ и http://www.hobiz.ru/ideas/other/10/.

Похоже, что аналогичная ситуация наблюдается в крупных городах России. Наиболее успешными являются те, кто сам приехал в этот город. По крайней мере в Москве это ощущается очень отчетливо. Москвичи в первом поколении выделяются своей энергией и целеустремленностью.

Справедливости ради отметим: это данные, собранные в первой половине 1990-х годов и опубликованные в 1996 году. Инфляция с той поры ежегодно составляла в США около 5 %. Но даже если приведенные цифры увеличить на 20–25 %, они не станут менее наглядными. Особенно в свете привычек многих русских, заработавших свои первые 100 000–200 000 долларов. Дело здесь не только в особенностях «русской души». Просто культура рационализации расходов в современной рыночной экономике вырабатывается десятилетиями. Мы лишь несколько лет назад стали продвигаться в этом направлении.

Подробнее см.: http://www.ibusiness.ru/marcet/manager/31836/.

Подробнее, см., например: http://www.mainjob.ru/publications/print=5577.

На концентрацию 60 % миллионеров в столицах государств мира хотелось бы особо обратить внимание. Это лишний раз подтверждает то, что в российских процессах нет ничего особенного и концентрация бизнеса и доходов в Москве вполне соответствует общемировым тенденциям.

Обновленная версия рекомендаций, список которых висит на стене кабинета партнера компании «ФБК» А.Ю. Смирнова.

Подробнее см., например: журнал «Личный бюджет». – Август 2007. – С.?94–97.

Журнал Smart Money. – 21.04.2008. – С.?53.

«Разницу между капитализмом и социализмом легко объяснить. В одном случае большой пирог, который делится несправедливо, а в другом – маленький, который делится по справедливости. Вот только «справедливые» куски маленького пирога оказываются намного меньше самого маленького кусочка несправедливого». А. Костолани, эксперт по финансовому рынку.

Подробнее см. С. Пятенко, Т. Сапрыкина . «Экономический кризис и личные финансы». – М., Кнорус, 2009.

Подробнее см.: www.fbk.ru. Исследование под рук. И.А. Николаева «Бедность в России: экономический анализ».

Медианный доход – уровень дохода, ниже и выше которого располагаются по 50 % населения страны.

Отчет № 28923-RU «Russian Federation. Reducing Poverty through Growth and Social Policy Reform». – 24.02.2005.

Подробнее см., например: газета «Ъ». – 31.01.2008.

В России к ним может быть отнесено очень небольшое число людей, имеющих иные источники доходов и работающих по найму исключительно ради удовольствия.

Рантье ( фр. ) – лицо, живущее на проценты с отдаваемого в ссуду своего капитала, на доходы от ценных бумаг, недвижимости и т. д. Иными словами, рантье – получатель ренты, тот, кто живет на нетрудовой доход.

Конечно, бюджетные траты огромных денег, изымаемых у налогоплательщиков, малоэффективны. Так, расходы на содержание громадного и безответственного российского чиновничьего аппарата нерациональны: чиновников во много раз больше, чем на самом деле необходимо. Качество их работы общеизвестно. Но если посмотреть, например, с точки зрения продажи рабочей силы, то «общественно-государственная» расходная жизнь тоже рационализируется: если где-то платят деньги за неквалифицированную работу без всякой ответственности, то работать там вполне рационально. Не случайно опросы последнего десятилетия показывают повышение престижа чиновничьей службы.

Журнал «Имеешь право». 17–27 июля 2006. – № 27(80). – С.?9—13.

Например, российские мужики, как и всякие восточные мужчины, не любят наклоняться, поэтому товары импульсивного спроса для них не должны размещаться на нижних полках. Мужчины их не схватят. А женщины наклоняются и берут.