Anton Tammsaare - Pöialpoiss

Здесь есть возможность читать онлайн «Anton Tammsaare - Pöialpoiss» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Издательство: Eesti Keskus Digiraamatute, Жанр: foreign_dramaturgy, literature_20, short_story, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Pöialpoiss: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Pöialpoiss»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

A. H. Tammsaare 1922. aastal ilmunud novell.

Pöialpoiss — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Pöialpoiss», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Anton Hansen Tammsaare

Pöialpoiss

Pöialpoiss

«Ei, ei, mu herrad ja daamid!» hüüdis auväärt polguülem vaidlusekstaasis, kuna ta põrutatud pahem käsi lõdvalt värises ja näos närvilised tõmbed aeg-ajalt kordusid, mis tõendas, et kõneaine teda sügavamalt puutus. «Olen täiesti kindel, et nagu päikesepinnal laigud perioodiliselt kahanevad ja kasvavad ning sellele vastavalt ilmastik meil kord pehmemaks või karmimaks muutub, niisama ka rahvad oma vaimu ja kultuuriga üldvaimu lõõmavas loidangus tõusevad ja vajuvad, ilma et keegi kindlasti teaks või aimakski, miks, millal või kuidas? Samuti kindlana näib mulle, et majanduslikfüüsiline ja vaimlik-mõistusline arenemine seisavad ikka otsekoheses tingivuses, kuna aga inimliku kosmose hingeline osa eelmistega vastupidises vahekorras püsib. Me kõik teame roomlaste ütlust: mens sana in corpore sano, harva aga mõistame, kui põhjatu targalt see on öeldud. Pangem tähele: terve vaim terves kehas, mitte aga – terve hing. Roomlased kui praktiline rahvas ei tunnud hinge vastu suuremat huvi, nemad rahuldusid palja vaimuga, nagu nad ka tsivilisatsiooni rohkem rõhutasid kui kultuuri. Alles siis, kui antiikilma tsivilisatsioon hakkas murenema, kui lõi kidema ülistatud terve keha, alles siis hakkas hing oma nägematuid tiibu lehvitama paganuse surnuväljade kohal. Aga me kõik teame, millest siis igal ristteel jutlustati: liha surmamisest! Ma ei usu mitte, et kristlikud pagulased, kes vabatahtlikult loobusid igasugusest tsivilisatsioonist ja põgenesid kõrbe elama metsloomadena, oleksid talitanud ilma sisemise loogikata. Otse ümberpöördult: nemad aimasid – kas teadlikult või ebateadlikult, jätame selle küsimuse täna lahendamata, – et seni kui mõnutseb terve keha ja käärib värske, elujõuline vaim, seni kiratseb ka vabanemist igatsev hing. Või vastupidi: keha kidevuse ja kannatamisega sünnib hing uuesti nagu veest ja vaimust. Alalised sõjad, tagakiusamised, rüüstamised, tapmised, kihvtitamised, näljad ja taudid edendasid omalt poolt hingede vabanemist keha ja vaimu vangist, mispärast nii loomulik ja arusaadav see heade ja kurjade vaimude päratu hulk keskaja tsivilisatsiooni ja vaimu jäätmaal. See teadlaste poolt üldiselt tõeks tunnistatud pilt kordub alati vähemal või suuremal määral raskete sõdade, revolutsioonide, maavärisemiste, veehädade ja laastavate taudide möllus. Niipea kui langevad hädaohtu tsivilisatsiooni võidud või inimhulga mõnutsemise võimalused, kui närtsib vana ja noor keha nagu rohi kõrvetavas põuas või sügise tulekul, kohe ilmutub silmapaistvalt tänini allasurutud, vaimu vaevatud hingeilm, sest ma ei suuda küllalt toonitada tõsiasja, et majanduslik-füüsiline elu ühes vaimu pillerkaaritamisega on leppimata sõjajalal hingekosmosega. Siin ongi punkt, kust vaadates õieti võib mõista sõnu: õndsad on vaimust vaesed, millele mina juurde lisaksin: õndsad on vaevatud. Niisama oleks loomulik otsida ühiskondlikkude küsimuste põhjalikku lahendamist vaimu ja hinge paratamatust vastuolust, mitte aga sellest, kas kellelgi mõni närune mark vähem või rohkem sissetulekut on kui tema kaasvennal. Et see viimane lahendusviis pealiskaudne ja otsitud on, peaks igaühele tõendama juba see asjaolu, et kõige majandusliku parandamise ja reformeerimise peale vaatamata ühiskondlikkude küsimuste sõlm aina rohkem sassi läheb. Kui seda vaimupimedust vaadelda, siis tulen tahes või tahtmata mõttele, et inimvaimu algupära on kehvem ja kesisem kui nii paljudel neil, kel on neli või enam jalgu. Ma ei mäleta, millal, kus või kuidas see oli, aga ma tean, et ma kord mõttele sattusin: oleks inimese vaim samuti suremata nagu ta hing, siis peaks ta välimuse poolest – muidugi astraalselt, ebafüüsiliselt mõelduna – nii umbes konna taoline olema, kui see loomake õpiks kahel tagumisel jalal käima. Niisugune inimvaimu kujutelm püsis mõni aeg ja kadus siis, et ruumi anda uuele kujutelmile. Saage minust õieti aru, mu daamid ja herrad, – see pole ainult tühipaljas kujutelm, mis suguluses nagu mõttega, vaid ma tunnen seda kujutelmi kogu oma olevusega nagu mõnda reaalset ja tõesti olevat elavat objekti. Niisiis: inimvaimu külma verega neljajalgse kuju, mis kõnnib nagu dresseeritud puudel kahel tagumisel hanejalal, kadus mõni aeg tagasi minu tundeilmast ja sestsaadik näen teda kui mõnda kõvakoorelist putukat, umbes lepatriinu taolisena. Aga ka see pisitilluke, kirev, täpiline harjutab kahel jalal käimist, ehk küll mitmel jalal käimine palju hõlpsam ja loomulikum oleks – käib, taarub ja sibab käimisest vabanenud jalgega õhus, nagu oleks ta mõni halb akrobaat. Te naerate, mu herrad ja daamid,» ütles herra polguülem ja laskis oma hallid kilavad silmad sasis kulmude all ringi joosta, «aga uskuge, ma ei tee nalja. Üldse ei armasta ma inimese üle naljatada, sest ma armastan inimest. Kes kümneist lahinguist, kümnest tapatalgust õnnelikult eluga on pääsenud, see teab, kui hirmus armetu ja vilets, kui põhjatu armastusvajaline, armastusvääriline on inimene, olgu ta sulle võhivõõras või ka verivaenlane. Võitlustuhinas püüab ta sind tappa maksku mis maksab, veel haavatuna võib ta su elule kardetavaks saada, aga kui haavadest nõrgunud veri ta ihurammu laastanud ja kui tal on ainukeseks päästjaks veel surm, siis võib vihasemgi vaenlane sinult seda viimast armuandi jumalakeeli paluda nagu viletsam kerjus. Olen näinud vaenlase silmi, mis on truu koera silmad, olen näinud sõbra silmi, mida ei vahetaks ühegi ema silmadega, nii tõsised ja ehtsad olid nad minult viimast armuandi – surma paludes. Ja kui te lõpuks aimamisi taipama hakkate, et võib silmapilke olla, kus ei ole suuremat heategu, ei ole suuremat kangelastegu, kui on kaitsetu viimase verenatukese valamine, aah! mu daamid ja herrad, kui te seda kunagi peaksite kogu oma olemusega taipama, siis mõistaksite, kui hullumeelselt vajab inimene armastust, armastaja ise veel enam kui armastatu, kelle vastu tõstad surmariista litsutud hambail …»

Rääkija vaikis ja vahtis tungival ainetisel pilgul kohviku suitsusesse ning söökide ja jookide lõhnadest vintskesse õhku, ilma et ta tähele oleks pannud meid, kes me temaga ühe laua taga istusime, erootikast nõretavat muusikat või üldist jutukõma ja naeru, mis täitis kogu ruumi. Mul oli tundmus, nagu võiks ta avasilmil kõike seda siin lõbutiines kohviku õhustikus näha, millest ta nii soraval keelel kõneles, nagu loeks ta mingit raamatut. Äkki käis nõksatus ta kehast läbi, ta pilk omandas jälle liikuvuse ja näojoontest kadus hiljutine tarretus. Nagu unest ärgates ütles ta vabandavalt, kohtlaselt:

«Mu herrad ja daamid, vististi mõtlesin ma ühte ja rääkisin teist.»

«See on loomulik nähtus inimestes, kes palju kogenud ja mõtelnud,» laususin mina.

«Aga millest ma tahtsin teile jutustada?» küsis polguülem uuesti elavamaks saades.

«Pöialpoisist,» vastasid daamid mitmest suust, iseäranis aga puutus mu kuulmeid selle noore neiu hääl, kes istus polguülema pahemal käel laua otsas. Mitte et ta kõige valjemini oleks vastanud, vaid ta vaatas oma nugissilmadega niisugusel pilgul, et ma tahes või tahtmata tema hääle teiste omast pidin eraldama.

«Ah jaa, pöialpoisist. Mõned teist on seda juba kuulnud, aga …»

«Mina mitte, herra polguülem,» tõttasin kinnitama. «Palume veel kord, see on nii huvitav!» kostis daamide suust.

Aga see palve oli nähtavasti üleliigne, sest herra polguülem oleks vististi ilma selletagi varemalt jutustatud lugu korranud. Tundus, et tema kõik, mis ta tegi või mõtles, kuidagi sidus selle sündmusega, nii sügavad jäljed oli ta jätnud mehe ellu.

«Rääkisin teile, missugune kujutelm inimese vaimust elab minu tundeilmas, aga unustasin ütlemata, et see, võib olla, lähemas ühenduses seisab just jutustatava looga,» jätkas kõneleja. «Mulle endale näib küll, et inimvaimu kujutelm juba enne seda lugu minu hinges tekkis, võitlustuhinas, lahingupalavikus, aga ometi – kes teab.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Pöialpoiss»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Pöialpoiss» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Anton Tammsaare - Elavad nukud
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Balaganis
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Hiire pärast
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Kilgivere Kustas
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Päästmisel
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Tõsi, jah!
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Ärakadunud poeg
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Jõulupuu
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Kuningal on külm
Anton Tammsaare
Anton Tammsaare - Vanaisa surm
Anton Tammsaare
Отзывы о книге «Pöialpoiss»

Обсуждение, отзывы о книге «Pöialpoiss» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x