Екатерина Мишаненкова - Шерлок. По следам детектива-консультанта

Серия «Слепой банкир» переносит нас в самое сердце района Сити. Здесь, причудливо вписываясь в историю города, стоят небоскребы, сверкая стеклянными боками.

Другое дело Уотсон. Когда стали собирать десятку лучших Уотсонов, оказалось, что ее не так-то просто наскрести, даже с учетом того, что туда сразу безоговорочно включили двух «новичков» – Мартина Фримана и Джуда Лоу. В итоге в список вошел и Уотсон из радиопостановки 2002–2010 годов, и наш советский Ватсон в исполнении Соломина, занявший в рейтинге аж второе место (на первом – Найджел Брюс из сериала 1939–1946 годов с Бэйзилом Рэтбоуном в роли Холмса). И причина этого тоже проста – как уже говорилось, почти все фильмы о Холмсе, снимавшиеся в Англии и США, чрезвычайно холмсоцентричны. Уотсон в большинстве из них – безликий третьестепенный персонаж, призванный оттенять Холмса своей тупостью и в нужные моменты восклицать: «Это гениально!» Вот и пришлось «Daily Telegraph» в поисках хороших Уотсонов наступить на горло британской гордыне и признать одним из таковых иностранца.

Если вы почитаете оригинал, то в рассказах о Шерлоке Холмсе есть потрясающая черта: у них интересный, странный ритм, потому что первые несколько страниц каждого рассказа – и это самое лучшее – это Шерлок Холмс и доктор Уотсон, беседующие у камина, и в итоге кто-нибудь появляется, и они отправляются расследовать дело, но все каждый раз предваряется этими двумя персонажами.

По сути, это первый пример, когда главный герой интереснее самой истории. Как мы с Марком говорим каждый раз и не устанем повторять, это не детективный сериал, это сериал о детективе. В нем достаточно детективных составляющих, но он не об этом, он о герое.

Решив вернуться к истокам и сделать, так сказать, «перезагрузку» холмсианы, Моффат и Гэттис пересмотрели и отношения Холмса с Уотсоном, и личность самого Уотсона тоже. Ведь если заглянуть в произведения Конан Дойла, то действительно окажется, что доктор вовсе не тупица и уж тем более он отнюдь не безликий. Да, он немного теряется рядом с блеском гениального Холмса, однако по сути он такой же полноправный персонаж, к тому же все и всех читатель видит именно его глазами. Но главное – он не тень Холмса, а его друг, лучший и, возможно, даже единственный.

Справедливости ради надо сказать, что Моффат и Гэттис стали не первыми, кто решил произвести такую «перезагрузку» и вывести Уотсона в качестве полноценного героя наравне с Холмсом. Было несколько удачных и не очень попыток, среди которых наиболее интересен, наверное, фильм «Без единой улики», где истинный гений и мозговой центр – именно Уотсон, а Холмс – просто нанятый им актер, изображающий детектива. Но все-таки это скорее перевертыш конан-дойлевской истории, а не переосмысление.

– Did you miss me?

Уотсон Виталия Соломина, конечно, и вовсе не в счет, советское кино шло своим путем, мало пересекаясь с европейским и американским. Хотя формально можно сказать, что именно советский сериал стал предшественником современной традиции изображения взаимоотношений Холмса и Уотсона.

Но на мировом уровне все началось с «Шерлока Холмса» Гая Ричи, где Холмса играет Роберт Дауни-младший, а Уотсона – Джуд Лоу.

Мне очень нравится история дружбы Холмса и Уотсона. Поскольку они мужчины, они не обсуждают подобные вещи, но это есть – и эта дружба одна из самых крепких и продолжительных, описанных в литературе.

В начале XXI века интерес к Холмсу не только не угас, но даже вышел на новый уровень. В 2002 году вышел фильм «Собака Баскервилей», в 2004-м – «Шерлок Холмс и дело о шелковом чулке», ну а с 2009 года на экраны ежегодно начали выходить фильмы и сериалы, в каждом из которых был создан новый, оригинальный образ великого сыщика.

И прежде всего это как раз голливудский блокбастер «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни-младшим в роли Холмса и Джудом Лоу в роли Уотсона. Картина имела большой успех, и в 2011 году вышло продолжение – «Игра теней» (правда, несколько менее удачное). В исполнении Роберта Дауни-младшего Холмс предстает намного более энергичным и эмоциональным, чем обычно, а сами фильмы выдержаны в жанре приключенческого триллера с оттенком стимпанка. Сюжет не основан напрямую ни на одном из произведений о Холмсе, но знатоки могут заметить там прямые цитаты из многих рассказов Конан Дойла, а также сюжетные отсылки как к ним, так и к некоторым старым фильмам о Холмсе.