Владимир Жданов - Что и как знают Пророки. Что должны знать о Пророчествах мы.

Автор, в тот момент, категорически не поверил услышанному. Но когда вечером, в гостях у своего коллеги Юрия Чайковского, стал со смехом пересказывать «это» хозяин остановил его: «А у меня жена таким же образом экономит время в библиотеке. Я сам так не могу, но зато, не задумываясь открываю нужную страницу в книге!» Судя по просветлевшим, после обстоятельного рассказа об «этом», лицам приятелей автор понял, что Де Боно «снял камень с их душ», всерьез беспокоившихся о своём психическом здоровье… После этого случая автор начал расспросы об «этом» большинства своих собеседников и выяснилось: подобное – далеко не редкость. Хотя и, в основном, в среде профессиональных учёных.

Для разрешения проблемы с поиском, в Будущем, запрошенной ситуации, при работе предсказателя-Визионера «на заказ», вышеприведённый пример вполне применим.

По словам американского психотерапевта Эрика Берна, «интуиция подразумевает, что мы знаем о чем-то, сами не зная, как мы узнали об этом».

Психологи плохо представляют, как работает интуиция, и еще хуже – на каких Законах Природы она основана. Чаще всего, эту многогранную, интенсивную и протяжённую во времени, работу всех сферсознания человека сворачивают, всего на всего, в понятие инсайт, в переводе – «озарение», «постижение», «проникновение в суть». Этим термином обозначают момент, когда человека вдруг осеняет новая идея, приходит решение проблемы, над которой он долго думал. Творческое озарение Архимеда, выскочившего из ванны с криком «Эврика!», – классический пример инсайта.

Многие современные психологи считают, что источник интуиции в неосознаваемом взаимодействии Бессознательного с сознанием. При этом интуиция «работает» с предчувствиями, архетипами, символами. Неслучайно интуитивные предвидения нередко рождаются во сне, полудреме или в грезах наяву.

Основная причина, по которой люди зачастую не распознают подсказки Интуиции заключается в том, что она говорит на «другом» языке. Интуиция чаще символична и фрагментарна. Только в редких случаях она говорит законченными предложениями. Более того, интуитивная информация часто "непонятна до бессмысленности", особенно когда она касается будущего. В результате мы учимся гнать ее от себя. Как говорится в тексте одной из песен Александра Костюка: «Птица в клетке не знает, что умеет летать…»

Мышление человека в измененных состояниях сознания претерпевают сложные превращения. Войдя в транс, прорицатель полностью утрачивает контакт с окружающей его действительностью и входит в соприкосновение с различными Информационными процессами и структурами, в т.ч. с, гипотетическим пока, Банком Вселенской Информации, называемым – "Хроника Акаши", "Летопись мира" и т.п.

Всё более множащиеся, сторонники этой гипотезы так обозначают этот Информационный Феномен: "Всё, что существовало и – существует, запечатлено в памяти этого «сверх-компьютера» Вселенной. Вхождение в «Хронику Акаши» можно уподобить тому, как исследователь входит в библиотечный зал, чтобы уточнить там какой-то вопрос".

Случаи «не сбываемости» информации о будущем, озвученной прорицателями-визионерами, не подтверждают расширительное обозначение \некоторыми сверх-энтузиастами данной гипотезы\ «Хроники Акаши», как Банка Информации и обо всех будущихсобытиях тоже.Ряд суждений на эту дискуссионную тему приведён в конце данной главы.

В тоже время, необходим сверх объективизм эксперта \толкователя\ при оценке – «сбылось или не сбылось» прорицание визионера. Автор, в частности, считает абсолютно верным прорицание про «гибель огромного Царства, в случае начала войны Царём Лидии Крезом», в хрестоматийном примере с вопросом этого самого Царя Креза. Это была не хитрая уловка предтечи Ходжи Насретдина с его притчей об осле, эмире и учителе осла узбекскому языку: «мол за 20 лет обязательно кто-тоумрёт, неважно – кто именно!» Путешествие-видение визионера в будущее, в случае с Крезом, показало гибель великого Царства! Какого именно – лежит вне «компетенции-понимания» ситуации сознанием визионера. Достаточно вспомнить упоминание о неграмотности пифий. Здесь же кроется причина явной нелепости в предсказании – «Курск утонет»… \Ещё одна, расширительно- адекватная(!) версия двусмысленности прорицания Крезу приводится в главке Ё.2. II .)

«Мы готовы ответить на ваши вопросы». – Эта фраза повторяется в большинстве «чтений» Эдгара Кейси, когда заканчивается основная информация по диагностированию и по рекомендациям о лечении больного, а их было зафиксировано более 30 000. Профессор Мюнстерберг, когда приехал к Эдгару Кейси, чтобы разоблачить того в шарлатанстве, после сеанса высказал догадку, что может быть Эдгар «цитирует космический разум».