Хакеры сновидений - Архив 1-6

Соответственно две косы в сходящихся ПМ это - частный случай? Smiley/Улыбается

konste

В посте 2, вместо карты 5\4 надо читать карта 5\5.

Это ни на что не влияет, но сейчас поправлю...

И в табличке есть эта ошибка, сейчас прикреплю исправленную!

Upd: исправлено.

Upd: исправлено еще раз (во вложении везде было "\4" вместо "\5" ).

konste

Во вложении таблица с закраской "кос", и отдельными "нитями".

April

«Во вложении таблица с закраской "кос", и отдельными "нитями".»

Привет!

Я не перепроверяла твои выкладки. Слишком кропотливая работа. Доверяю и восхищаюсь! Smiley/Улыбается

Но когда посмотрела на таблицу, пришла в изумление!

Рисунок абсолютно мой! Smiley/Улыбается

Разве что в других осях координат. И исходила я совсем из других рассуждений и проще, из расчета на любителя ПМ, не имеющего под рукой программы.

В твоей таблице не хватает еще одной желтенькой сходимости. Их должно быть 16. Это - Дп-8п

И еще один ньюанс. Если ты уже говорил, повтори, плиз.

Как во всю эту красоту вписывается целевая карта?

konste

April, спасибо за ответ.

Рисунок действительно можно построить без всей заумной теории, но я им пояснял все эти сложности.

Он - иллюстрация.

Кстати, все, что приведено в этом топике, сделано вручную + Эксель, програмка пока еще обдумывается.

Дп-8п тут я думаю так - Дп-Тп-8п, Ведь именно связка свойств Дп-Тп накрывает Дп, а Тп-8п, накрывает Тп.

И мне она казалась зелененькой... Sad/Грустит

Можешь пояснить этот момент?

Но если отображать по масти или по номиналу было сложение, то такая связь возможна. Просто я абстрагировался от номиналов и мастей.

Аналогично - Тч-6ч-6к, как раз это мне и хочется назвать нитями - Тч-6ч - нитка 6ч - "перекресток", узелок. 6ч-6к - уже другая нитка.

Эти моменты нужно уточнить, и проработать окончательно терминологию.

April - сможешь рассказать про свой рисунок, и что ты думаешь по его поводу?

Целевая карта. Вот об этом не думал совсем. Smiley/УлыбаетсяСчитал, что об этом рано задумываться...

Daedalus

думал. доолго. Smiley/Улыбается

нитей дествительно две и только две Sad/Грустит

но они меняют направления (назад-вперед и снова назад при сложении).

тоесть петляют, хе-хе.

возмона покатит такой пример:

красная и синяя нитки начинают прошивать ткань материи, хе-хе, с разных концов.

вместе образуется шов, в конце которого нитки сявязыватся в узелок - последняя карта.

Daedalus

не с разных концов, а снизу и сверху.

одна нить - явно основа (канва), другая ... не помню как обозночается вторая или дополнительная нить.

изнанка штоли Smiley/Улыбается

konste

Одна нитка с катушки, вставляется в иголку, вторая со шпульки, с челнока...

Daedalus

ну мона предсаить это так шо, например, одну главную нить ведем мы,

а вторую ... Wink/Подмигивает

Daedalus

по обозначениям.

чтоб не сильно морочить бошки cp и q, проще пары свойств представлять стандартным образом Smiley/Улыбается

суть от этого не меняется!

допустим седьмая карта 7ч, через pq выглядит как 5/2, мы могем так же оставить как 7/ч или ваще 7ч

а вот первую карту - нет!

Дп = 1/1 = Д/п = ?п

что касается принадлежности к той или иной нити, просится цветом конечно

как ты, konste, смотришь?

konste

p\q - зависит от контекста решаемой задачи, для постройки нитей и анализа ПМ обозначения несущественны.

А для синтеза ПМ, тем более из кос (R - представления), лучше иметь двубуквенное обозначение не связаное прочно с мастями и номиналами. Когда я приведу пример, станет ясно.

Так и предлагаю, где контекст не требует большой абстрактности писать Д\п, ?\п.

А где потребует, там прийдется вернуться к p\q.

Косы - берем нумерацию с конца ПМ - карта №36 это карта №'1 - зеленая, нечетная коса, карта №'2(35) - желтая, четная коса, и т.д.

В корнях (меньше 36 карт) предлагаю тоже придерживаться r(n-1) = 2, r(n) = 1, где n - число карт.

При сборе слов и ЦС из таких фрагментов, где надо их инвертировать 1<=>2.

konste

Найт мне подсказал, как неудачно вышла самая первая таблица 36*36.