Хакеры сновидений - Архив 1-6

9ч-7ч: мл\мл;кр\кр: 00; 00 (0); 00

7ч-Кп: мл\ст;кр\ч: 00; 00 (0); 00

Кп-Дп: ст\ст;ч\ч: 11; 11 (0); 00

Дп-Дч: ст\ст;ч\кр: 10; 101=01 (1); 01

Дч-Кч: ст\ст;кр\кр: 00; 01 (0); 01

Кч-Кк: ст\ст;кр\кр: 10; 11 (0); 01

Кк-Дк: ст\ст;ч\ч: 11; 110=10 (1); 10

Дк-Дб: ст\ст;ч\кр: 10; 100=00 (1); 11

Дб-8к: ст\мл;кр\ч: 01; 01 (0); 11

8к-Вк: мл\ст;ч\ч: 00; 01 (0); 11

Вк-Вб: ст\ст;ч\кр: 11; 100=00 (1); 100=00 (1)!!!(5)

..

О чем говорит это прибавление на единичку? ЭТА сумма характеризует поведение расклада в целом!

Я приводила несколько способов интерпретировать эту величину. Но, реализуя очередную ЦС в попытках обнаружить эту величину ЧУВСТВЕННО, я пришла к понятию, которое нам уже известно!!!! Эта сумма говорит о том, какой должна быть Сила Склейки!!! Это многое объясняет: почему надо сделать не меньше сколько-то шагов (а теперь можно узнать, сколько именно – не меньше, чем Сила склейки = 01 или даже 10), чтобы ЦС перешла в автоматический режим, почему целевое событие мы не ставим в конец ЦС (а теперь можно узнать, где именно должно стоять ЦС Сила склейки чуть больше\чуть меньше 11). В частности это объясняет феномен Виго – почему реализуются даже нескладывающиеся ЦС, и почему складывающиеся реализуются не на 100, а на меньше процентов. Ну и все такое. И самое главное – такой подход непосредственно погружает практикующего в наблюдение за развертыванием Силы!!!!

Я повторяю, разных способов кодировки, а по сути – масштабирования внутреннего пространства, можно найти много. Я выбрала удобный для меня. Он прост в теоретическом и реальном исполнении и отражает мои возможности. Будет ли этот «размер» подходящим для всех – это надо выяснять практически, реализуя собственные ЦС.

Trash

Эприл, а как учитывается разность валентностей? У тебя все хорошо, но мне не хватает +\-(0-4). А здесь еще заложен и поворот оси перемены в валентностях! Это как бы градация: ровно, царапина, канава, ущелье. Такая градация задает направление потока силы. И тут получается, что сила может быть нисходяще и восходящей. А?

April

Привет, Тухлый!

Эприл, а как учитывается разность валентностей?

- В данном варианте разность валентностей учитывается в общем виде, более грубом как-бы. Был и более точный вариант, даже не один, был вариант с плюсами и минусами, но я пожертвовала подробностями на более низком уровне за ради получить подробности на уровне более высоком.

У тебя все хорошо, но мне не хватает +\-(0-4).

- Не хватает для чего?

А здесь еще заложен и поворот оси перемены в валентностях!

- О поворотах осей валентностей я не думала. В чем заключается такой поворот?

Это как бы градация: ровно, царапина, канава, ущелье. Такая градация задает направление потока силы.

- Да, что-то в этом роде.

И тут получается, что сила может быть нисходяще и восходящей. А?

- Направление потока силы всегда вперед: от первой перемены к последней, от начального состояния к конечному. Как ты увидел, что она может быть нисходящей? В моем примере - КАК БЫ исключительно восходящая от 00 до 11, далее - переход в новое качество через 100=00 (1), и снова от 00 до 11 по восходящей, только скорости разные, потому что разные перемены на каждом шаге. На самом высоком уровне, это не вошло в пример, расклад как система имеет всего два состояния 0 и 1, а перемены из 0 в 1, из 1 в 0. Верхний уровень говорит, что наш расклад - целостная система, имеющая два базисных состояния. Считать переход из 0 в 1 восходящим, а из 1 в 0 нисходящим, мне кажется - это зависит от системы интерпретаций, а формально они никакие.

Я выбрала этот вариант, потому что он показался мне наиболее простым для практического применения: просто закодировать, просто выполнить - одним вниманием фиксируешь наступление события как обычно, параллельно отслеживаешь нарастание Силы Склейки. Я не привнесла ничего нового. Те, кто удачно практикует реализацию ЦС и до этого умудрялись замечать и событие, и появление силы «сцепления с Намереньем». Сейчас можно делать это более упорядочено и целенаправленно.

Я знаю, что много вопросов остались за рамками этого варианта и еще больше вопросов народилось. Это как в пословице: «Чем дальше в лес, тем больше дров». Smiley/Улыбается

PS: Если взять колоду в 32 карты, да еще учесть номинал и масть первой карты, получаются такие красивые расклады от 00 до 00 - прям загляденье! Smiley/Улыбается