13:2 -2CA 0AD 4DD 3DD -3DA -4AC -2CC -3CC -3CC [-2CD] 0DC -2CD -2DB -1BA 3AB 2BB -3BB 3BA 4AC -1CB 1BB 3BC 1CB 4BA 3AC 1CA -1AA 2AA -2AD -4DA 2AD -1DD -1DB -1BB 1BD
13:3 -2CA 0AD 4DD 3DD -3DA -4AC -2CC -3CC -3CC -2CD 0DC [-2CD] -2DB -1BA 3AB 2BB -3BB 3BA 4AC -1CB 1BB 3BC 1CB 4BA 3AC 1CA -1AA 2AA -2AD -4DA 2AD -1DD -1DB -1BB 1BD
13:4 -2AC 0CD 4DD 3DD -3DC -4CA -2AA -3AA -3AA -2AD 0DA -2AD -2DB -1BC 3CB 2BB -3BB 3BC 4CA -1AB 1BB 3BA 1AB 4BC 3CA 1AC -1CC 2CC [-2CD] -4DC 2CD -1DD -1DB -1BB 1BD
12:1 -3DD 0DB -2BB 4BD 3DA -3AA -3AB 4BB 2BB 1BC 1CA 3AA -1AA 1AC [-2CD] -4DD 1DC -4CB 2BC 4CD -3DA 3AC -1CB -2BB -2BB -1BD 3DC 4CC 4CA -4AA -3AD 1DA 3AC -3CD -4DC
11:1 -2DB 1BB 1BB -2BC 3CA 2AA 1AC 4CD -4DB 3BA 4AB -3BC [-2CD] -1DB -3BA 4AC -4CC 1CD -4DA 1AC -3CA 3AA 1AC 4CA -2AC -2CD 1DD -1DB 3BA 2AB -2BD 3DD -2DC -2CB 2BD
11:2 -2DB 1BB 1BB -2BC 3CA 2AA 1AC 4CD -4DB 3BA 4AB -3BC -2CD -1DB -3BA 4AC -4CC 1CD -4DA 1AC -3CA 3AA 1AC 4CA -2AC [-2CD] 1DD -1DB 3BA 2AB -2BD 3DD -2DC -2CB 2BD
11:3 -2DC 1CC 1CC -2CB 3BA 2AA 1AB 4BD -4DC 3CA 4AC -3CB -2BD -1DC -3CA 4AB -4BB 1BD -4DA 1AB -3BA 3AA 1AB 4BA -2AB -2BD 1DD -1DC 3CA 2AC [-2CD] 3DD -2DB -2BC 2CD
11:4 -2CB 1BB 1BB -2BD 3DA 2AA 1AD 4DC -4CB 3BA 4AB -3BD -2DC -1CB -3BA 4AD -4DD 1DC -4CA 1AD -3DA 3AA 1AD 4DA -2AD -2DC 1CC -1CB 3BA 2AB -2BC 3CC [-2CD] -2DB 2BC
11:5 -2BD 1DD 1DD -2DC 3CA 2AA 1AC 4CB -4BD 3DA 4AD -3DC -2CB -1BD -3DA 4AC -4CC 1CB -4BA 1AC -3CA 3AA 1AC 4CA -2AC -2CB 1BB -1BD 3DA 2AD -2DB 3BB -2BC [-2CD] 2DB
masja
Спасибо, Мист. Будемдумать. Впринципенужновыписатьокружение -2CD инайтиповторяющиесяпаттерны. Это и будут корни.
Daedalus
ну вы два вундеркиндера, короче думайте пока. Crazy
математически ваши построения ясны, а вот логически пока не усек, Treaten
но я буду думать об ентом еще !
я вот при написании проги обратил еще на следующий эффект, порядок карт мона ведь смещать влево и вправо.
тоесть цепочка - типа кольцо.
я проверил это на одной цепочке тока, мож просто свезло Beat Up!
с другой стороны, возможно мася об этом эффекте собиралась написать в следующих теоремах.
вобщем для удобства мона преобразовать варианты шоб на первом месте стоял знаменатель,
если он встречается несколько раз - добавляем еще цепочки в массив
имхо так удобнее будет
konste
Daedalus самую суть сказал.
Логически пока не ухватил -
1. Теорема работает с сдвигом и по номиналам и по мастям - хочется масти тоже абстрагировать, типа 0, -1, +1, +2.
2. Общий знаменатель, это по сути приведение всего набора цепочек к стандартному виду (я бы тоже его, знаменатель, - на первое место вытащил), но мне кажется рисунок сложения цепочки, во всем наборе, не меняется, тоесть, хватит ли этого чтобы найти все корни (64 < 96)?
Или мы говорим пока о корнях, одной конкретной ПМ, во всех вариантах её цепочек.
Хотел сразу уточнить, чтобы дальше не путаться.
Daedalus
вобщем, паририрую - konste прав, для поиска паттернов на данном этапе лучше перейти от смены сфер ABCD к их проворотам 0,-1,+1,+2
lfxor
Хочу заметить, что в ПМ разница валентностей не играет никакой роли, так же как и симпатии - важно лишь их совпадение или несовпадение. Например, мы можем везде поменять местами вальта с дамой - складываемость цепочки останется, а разница потенциалов изменится.
Думаю, можно продолжить абстрагирование от карт в эту сторону - это сузит список абстрактных цепочек и облегчит нахождение корней.
Попробую повентилировать эту идею на примерах наших цепочек.
Поэтому мне кажется, что не стоит масти сдвигами описывать, потому что это не абстрагирование, а наоборот, введение дополнительных зависимостей.
ps. кто-нибудь знает, какой процент ЦС сходится?
lfxor
Идея: возьмем любую ЦС. Мы всегда можем переупорядочить масти и номиналы так, что начинаться она будет, с любой карты, скажем, с В¦. Когда смотрим следующую карту, она может иметь уже встречавшуюся ранее масть, а может "добавлять" новую. Так же дело обстоит и с номиналами.
Предлагается вот что. Обзовем первую карту - 1А (1 - псевдо-номинал, А - псевдо масть). Допустим, вторая карта имеет ту же масть, но другой номинал - 2А. И т.п. - по мере возникновения "новых" номиналов и мастей - по порядку раздаем им цифры и буквы. Таким образом, расписав одну цепочку мы можем составить по ее подобию 4!*9! цепочек, это около 8,7 миллионов Shocked/Потрясен
Назовем такую цепочку - абстрактной цепочкой событий (аЦС)
Пример:
Вк 9ч Тч 8ч Тк Вч Тб 9к 6б 8к 9п 7ч 7б 8п Тп Xп Вб Дп 6ч Дк 7к 8б Кк Дч Вп Xч 7п Кч 6к Кп Дб 9б Xк Кб 6п Xб
будет выглядеть так:
1A 2B 3B 4B 3A 1B 3C 2A 5C 4A 2D 6B 6C 4D 3D 7D 1C 8D 5B 8A 6A 4C 9A 8B 1D 7B 6D 9B 5A 9D 8C 2C 7A 9C 5D 7C
я написал прогу hacker, которая считает это дело - и оказалось, что среди наших 96ти цепочек все имеют разные абстрактные представления.
Скажите плз, что такое корни? Это просто повторяющееся блоки? Если да, то какой длины, какими свойствами должны обладать и т.п.?
Читать дальше