Хакеры сновидений - Архив 1-6

“осознанное сновидение“ = “астральный полёт“,

“осознанные сновидение“ = “люцидные сны“,

то отсюда получаем обобщённое равенство:

“осознанное сновидение“ = “астральный полёт“ = “люцидные сны“.

Для тех, кому это равенство непрозрачно, сформулирую его так:

Осознанное сновидение, астральный полёт и люцидный сон -- это три различных термина, обозначающие одно и тоже понятие или явление. Между ними не существует никаой разницы.

nexus (#2, 2004-10-01, 20:49:54 )

Альтернативно сдвиги ТС можно классифицировать также по двум другим критериям:

1. Что происходит с физическим телом (стандартный уже критерий).

2. Наличие отчётливости восприятия окружающей картины (назовём это отчётливостью!).

Итак, здесь также будем предполагать различные варианты:

I. Физическое тело спит.

1. Если отсутствует отчётливость, то такая ситуация называется -- обычным сном. В этом случае картинки сна как правило проносятся быстро и характерны смазанностью и размывчатостью акцента на деталях самого сна, что конечно же не означает искажённость воспринимаемой картинки, хотя и это не стоит исключать.

2. Если отчётливость присутствует, то такая ситуация называется -- сновидением. И уже с этого момента возможно различать данное сновидение по каким-то иным критериям, однако в любом случае мы имеем дело уже со вторичным классом делений.

К примеру, существует достаточно показательный отрывок из “Дара Орла“, в котором Ла Горда беседует с КК-ой и где выясняется что понятие “сновидение“ -- это достаточно обширное и ёмкое понятие. Итак:

“В моем сне я однажды видела себя, летающей, подобно воздушному змею. Я рассказала об этом нагвалю, так как мне понравилось ощущение скольжения. Он воспринял это очень серьезно и превратил в задачу. Он сказал, что как только выучиваешься сновидению, любой сон, который можешь запомнить, уже не является сном, это сновидение.“

II. Физическое тело бодрствует.

1. Если отсутствует отчётливость, то мы имеем дело скорее всего с алкогольным или наркотическим опьянением.

2. Если отчётливость существует, то это ни что иное как обычное и привычное нам состояние бодровствования, когда восприятие окружающего реального мира характеризуется особенно глубокой отчётливостью и насыщенностью.

nexus (#3, 2004-10-01, 21:21:47 )

Можно также и такую классификацию сдвигов ТС, где одним из критериев выступает “контроль“. Итак, критериями являются следующие факторы:

1. Что происходит с физическим телом.

2. Наличие контроля текущей сюжетной ловушки, внутри которой ты находишься.

Варианты здесь будут таковыми:

I. Физическое тело спит.

1. Если отсутствует контроль, то мы имеем дело со всепоглощающим кинематографическим сюжетом сна или сновидения, когда даже при наличии осознанности или даже отчётливости, мы всё-равно будем неизбежно следовать сценарию разворачивающихся событий.

Как похоже на некоторые ситуации из реальной повседневной жизни: бежишь сломя голову куда-то и ничего поделать не можешь -- дела, бизнес... жизнь... Короче полная параллизованность ситуациями.

2. Если контроль присутствует, то мы смело можем назвать это как контролируемый сон или же контролируемое сновидение -- все определяется ситуацией, ведь все-таки не контроль, а именно осознанность является тем самым критерием, отделяющим обычный сон от кстанедовского сновидения. Так что последний случай все же следует называть как контролируемое осознанное сновидение, что сильно отличается от контролируемого сновидения -- как сновидения, в котором ты управляешь процессом, но не обладаешь надлежащей степенью осознанности.

II. Физическое тело бодрствует.

1. Отсутствие контроля -- типичная жизнь типично индульгирующего существа.

2. Присутствие контроля -- “путь воина“.

nexus(#4, 2004-10-01, 21:38:51 )

Итог:

Возможно проводить различные классификации сдвигов ТС, основанных на разнообразных критериях, будь то осознанность, отчётливость, контроль или же ещё что-то. В результате мы всегда получаем ту или иную схему. Наибольший интерес конечно же представляет комплексная схема, учитывающая полный набор таковых критериев, образующих достаточную совокупность.

Предлагаю каждому попытаться самому определить базовые критерии и построить классификационную схему.