Привожу другой пример: еще пару лет назад наш любимый писатель использовал термин ОС. Этот термин так его удовлетворял, что когда СИ назвал ОС мультиками и привел свою классификацию сновидений (куда включил кастанедовский термин "контролируемое сновидение"), АПК разразился гневными тирадами, кои еще можно отыскать в архивах "нагвализма". Но доводы СИ были безукоризненными. И что произошло? В следующей книге АПК ввел термин "толтековское сновидение". Охеронное новое слово в новом нагвализме. И описание для этого термина взял у СИ. И словом не обмолвился, что ругал его за это. Теперь в башках кастанедчиков появился еще один таракан. Рядом с кастанедовским термином образовался ксендзюковый. И спрашивается, зачем это было нужно? Да для того же самого, что и слово "базальный"! Для очередной лапши на чужие уши.
Я считаю это неким оторажением "каши", которой наполнена голова нашего горячо любимого Ксендзюка. Ему хочется дать нам что-то свое, а это "свое" очень мало - на большие книжки не хватает. Приходиться заимствовать чужие идеи. Но некоторые из них ему не понятны, поэтому он "затуманивает" смысл латинскими словами. Вместо "основных концепций" возникают "базальные"; вместо прямых понятных объяснений - анальные. Хе-хе-хе!
Killer написано:24-01-2004 19:35:59 80
масяня Какой топик Лота смотреть?
ps В частонй перепиське я не хочу зря отнимать у тя время. Хотя мне интересно было бы опсудить о том как "продацца врагам" - помнишь про "цыган и пистолеты"? Вот
масяня написано:24-01-2004 19:52:02 81
Jimi
В данный момент - не публикуют и ничего не проводят. ХС погружены в исследование встреченных ими загадок вселенной. Проводить практики неинтересно. Современное общество русскоязычных кастанедчиков состоит из немногочисленных практиков (5%) и тусовщиков (95%). Тусовщики не практикуют. Они оценивают поступающие материалы. Пишут отзывы на них и восхищаются крутизной друг друга. В отличие от Ксендзюка или ХС у них нет ничего своего. Сейчас в их среде стало модным мешать практическим форумам. Мы видели это на примерах "Теней отражения" и "Варкл". У начинающих сновидящих не так много сил, чтобы наряду с практикой тратить время и усилия на бесконечные наезды "теоретических умников". Взгляни, как бесновались тусовщики, когда на этом форуме появился Node. Одной из ярких представительниц тусни является Пипа. Она воюет с практиками. Вместо работы над собой она поглощена разборками с теми, кто излагает СВОИ суждения - будь то RG, Равенна или Node. Сейчас она пытается выставить меня неграмотной тютей и доказывает чрезвычайную необходимость слова "базальный" в русском языке. Это ее шаблон поведения. То же самое она предпринимала в отношении Node и Равенны. Обрати внимание, что Потерянный клещ также появляется в особых случаях. Все его сабжи имеют определенную направленность. Это тусовщики. Замусолив практическую тему, они убегают в чат Ксендзюка и радуются там своим гадостям.
Мне они безразличны. Мой знакомый попросил ответить на ряд его вопросов. Я это делала и буду делать. Оценки нагвальской тусни меня не колышат. В своих сабжах я обращаюсь к своему знакомому. У меня перед ним некоторые обязательства. Но у ХС обязательств нет. Поэтому они больше не ведут практических занятий. Можно сказать, что сейчас для кастанедчиков наступили Темные века меркантильных гуру. Одни учителя открывают платные школы, другие пишут сериалы на темы КК, третьи обломались и теперь пропагандируют антикастанедство. Практики ушли в подполье, потому что их мало, и они не могут оказать сопротивления тусовочному большинству. Да им этого и не нужно. Вот такая диспозиция.
Last Insect написано:24-01-2004 21:13:16 82
Обрати внимание, что Потерянный клещ также появляется в особых случаях.
Я пишу в темах, имеющих отношение к сновидению. Меня не интересует контактёрство Node или поэзия Killer'a.
P.S. "потерянный" - это lost, а не last
vladibo написано:25-01-2004 06:26:30 83
А вообще есть ли какое то место в интернете или же книга, где можно было бы прочитать подробное описание картографирования. Конечно, надо прежде всего самому практиковать, но все таки интересно прочитать и о опыте других. Форумы это один из источников, но их недостаток в том, что часто там изложены опыт высоко развитых сновидцев и аматеров в одном месте и очень трудно отсеять что стоит, а что ерунда...
Руся написано:25-01-2004 11:44:24 84
vladibo
Читать дальше