andrejh написано:24-01-2004 14:02:58 71
Согласен с Масяней, в книгах Ксендзюка очень много "воды", теоретической возни и бесполезной на практике информации. ХС в этом плане выглядят намного лучше.
Pipa написано:24-01-2004 14:43:36 72
масяня: Но "базальных" в русском языке нет.
Прилагательное "базальные" - устоявшийся термин в психологии. См., например, Психологический словарь. Этот термин можно найти, даже заглянув в Большой энциклопедический словарь. Кроме того, поисковая система Rambler находит в интернете 26734 документа, содержащих слово "базальный". Т.е. это довольно распространенный термин.
Как бы там оно ни было, но слово "базальный" придумал не Ксендзюк :-). Это ясно. Так что претензии не к нему. А вот если какое слово и вызывает сомнение, так это прилагательное "плексусный" :-)))
Pipa написано:24-01-2004 15:04:49 73
andrejh: ... в книгах Ксендзюка очень много "воды", теоретической возни и бесполезной на практике информации.
Когда подрастешь :-), хотя бы до габаритов своего брата Sergejh'а :-)), тогда может быть и поймешь о чем в своих книгах Ксендзюк пишет.
А то может и практика у тебя такая куцая, раз уж так много информации оказывается для тебя бесполезной?
LastInsect написано:24-01-2004 15:20:07 74
масяня
"Базальный (от греч. basis - ocнова) (биол.), основной, относящийся к основанию, расположенный у основания, обращенный к нему."
Как видим, для образованных людей никаких проблем с пониманием сложных текстов нет. Просто есть люди, которые уже выросли из детских сказок про иванушек и кикимор болотных.
Я практик, и мне ваши теоретические построения смешны
Так у нас много общего. Я тоже практик, и мне тоже смешны ваши теоретические построения. Вроде этих:
Попробуйте оценить пересмотр с привлечением концепции шаров восприятия. Как вы опишите в такой концепции разрыв энергетических связей, отдавание чужеродных внедрений и забирание своих посылов? Как эти приемы можно скопилировать на процесс картографии? Запустите в себе этот процесс переосмысления. Он может показать вам глобальную структуру тоналя.
Robomaster написано:24-01-2004 15:20:46 75
может мне тоже надо подрости=)
но моё мнение без воды както в сухомятку невкусно!
энергия это внимание-запчасти одного механизма !
транзиты- да это на 100% работает и тут я думаю спорить нет необходимости!
гы ну вообщето я хотел сказать ---ОПЯТЬ ВЫ ЗА СТАРОЕ-СКУБЛИТЕСЬ! почемуто на других форумах пишут --моё мнение... я считаю...думаю...
так и не надо начинать спорить...!!!
всё молчу молчу молчу......
andrejh написано:24-01-2004 17:06:56 76
Pipa
Не хотелось бы мне расти в ту сторону, из которой идеи Ксендзюка кажутся приемлимыми.
Killer написано:24-01-2004 17:22:08 77
масяня - это ты? А чо делать с упражнениями? ну там эти с птицами, плексусем и тп. Так и делать ? Или я гдето пропустил продолжение?
Jimi написано:24-01-2004 18:33:55 78
масяня
Скажи, публикуют ли сейчас ХС свои материалы, ведут ли практики?
масяня написано:24-01-2004 18:59:52 79
Killer
Лот где-то дополнял меня. Говорил, что дальше делать. Если хочешь, обсудим это в частной переписке.
Потерянному насекомому
Ладно, замнем наш спор. Оставайся при своем, а я при своем. Учи базальные концепции :)))))
У меня своя комапния, у тебя - своя, так что не лезь ко мне с наездами. Я таких как ты уже видела. И где они? Или под Линксом, или под АПК. А мне нравятся самостоятельные люди. Самодостаточные. Без поводков на шее.
Я считаю, что Ксендзюк сильно ограничил творческий потенциал двух поколений русскоязычных кастанедчиков. Ты очередная жертва его манипуляций. И мне чихать на тебя. Потому что каждый заслуживает своей судьбы.
Pipa
Идиотских ссылок в сети можно надыбать миллион. Для меня русский язык определяется словарем Ожегова. Если кто-то применяет латинские слова, пусть пишет их на латыни. Тогда наш язык будет чище. Если хочет человек написать "базисный", "основной", "корневой" - для этого есть русские слова. А "базальный" - это показатель заумствования. В этом нет ни простоты, ни четкости мысли. Тебя послушать, так нужно писать тексты по-английски или по-латински, снабжая слова русскими окончаниями. Тебе любой редактор скажет, что это ошибка. Мысли нужно излагать простым понятным языком, а не пикториальным. Иначе сенс бикамнет импедтиментальным, и пиплс не андестенд, какого хера вишел попьюленный ритер.
Читать дальше