Хакеры сновидений - Архив 1-6

Буду рад замечаниям/предложениям а то может меня не в те дебри заносит.

астрофил

Ну вот, прошло 2 недели ..... Похоже, OneBreath, ты оказался прав!

С начала выполнения связки -3 ...... наблюдаю определенный "внутренний" эффект, которого совершенно не было на искусственной -4 ....... , а именно: значительное снижение силы и длительности эмоциональных вспышек в ответ на любой внешний раздражитель. Но есть и некий побочный, что ли, эффект: день пролетает очень быстро. Внешние события остались стандартными, а, может быть, чего-то не заметил. Что скажешь?

Формат: Исследование

Ведущий/автор:JD

Период проведения: 01.10.2003 – 02.10.2003 г.

Ключевые слова: ХС

Место проведения/источник: 31001 Soznan(Осознанные сновидения) JD Активная сторона бесконечности и ЦС

Связанные документы:

Персоналии: JD, Ravenna

Редактировал текст:lem

Активная сторона бесконечности и ЦС

JD

В каком-то сообщении Ravenna я видел упоминание о том,что Активная Сторона Бесконечности содержит сведения о ЦС,а то,что этого не видно - следствие плохого перевода.Так вот,нельзя ли поточнее указать где там об этом есть?(можно и в англоязычном варианте книги).

Ravenna

JD, запросто.

Хакеры сновидений, рассматривая события в целом, делят их на три категории: 1. "атомный суп" - потенциальные события (а именно любое из возможных событий в любое мгновение времени); это микроуровень - миноры. 2. "бытовуха" - фиксированные события, которые мы зацепили вниманием и "втащили" в наше мироописание; это основа для сталкерской работы - средний уровень. 3. "мажоры" - памятные события жизни, определившие ее ход (именно о них писал КК в указанной книге) - макроуровень.

КК упоминал о ЦС не только в "Активной стороне бесконечности", но и в других книгах - причем, конкретно говоря о Chainofevents. Этот вопрос уже дискутировался на нагвализме.ру (то ли Иветой, то ли Масяней, не помню). Но мне помнится реакция одного из ваших пареньков, который обвинил автора сообщения во лжи, потому что в книге от Софии абзац, о котором шла речь, был переведен по-другому. Ситуация получилась настолько нелепой и смешной, что пришлось вмешаться Ксендзюку. Он признал, что chainofevents - это действительно ЦС, но на самом деле КК якобы имел в виду что-то другое и что переводчики Софии лучшие в мире. Поищи этот кусок в архивах нагвализма.

К сожалению, я плохо знаю английский и не имею английских текстов КК. Но если ты очень настаиваешь на развитии данной темы и в то же время ленишься поискать указанную инфу, я спишусь с Масяней и приведу тебе конкретные ссылки на страницы англоязычного оригинала.

JD

Ravenna, да в общем-то прямой необходимости как бы и нет...Это мой чисто исследовательский интерес.

Ravenna

JD, конечно же, ты читал "Колесо времени" КК. Там написано, что воин может перестать смотреть в одно единственное ответвление Колеса времени. Там говорится, что воин может повернуть "колесо времени" и заглянуть в другое его ответвление. Я предлагаю тебе вызов. Вызов, достойный воина. Поверни колесо, измени точку зрения и посмотри на хакеров сновидений иначе. Сейчас ты рассматриваешь их "так и сяк". Попробуй изменить перспективу и взглянуть на них по-другому.

Я скажу, как это произошло со мной. О ХС я слышала до встречи с Имбециллой. Моя позиция была такой - шелупонь голимая. Но Имба помогла мне развернуть "колесо времени". Она сказала: посмотри! возьмем Теуна Мареза, Ксендзюка и хакеров сновидений. Теперь возьмем самую маленькую книгу КК и постараемся описать ее словами Мареза, Ксендзюка и хакеров. Сделай это и ты поймешь удивительную разницу. Теун и Ксендзюк опишут ее в тех же понятиях и концепциях. Другие слова, но суть и форма та же. А хакеры сновидений описывают все изложенное в этой книги ПО-СВОЕМУ.

Давай проведем эксперимент: задай Ксендзюку вопрос о безупречном поведении или прочитай его мнение в изданных книгах. Сравни эти фразы с описанием Теуна Мареза и с первоисточником (КК). А затем посмотри, как безупречность описывают хакеры сновидений. Затем попытайся понять, что их описание безупречности тесно сплетается с хакерским понятием сталкинга, с хакерским понятием "эманаций Орла", с "настройкой" - с любым элементом когнитивной системы ДХ. И эти описания являются чисто описаниями ХС. Они слагаются в целостную систему - кусочек к кусочку. И если Марез или Ксендзюк просто перепевают Кастанеду, ХС излагают материал, поданный КК, со своей оригинальной точки зрения. Они повернули "колесо времени" и излагают свой взгляд на концепции КК с другого ответвления. В то же время ты и твои друзья по-прежнему смотрите туда, куда ткнул пальцем КК. Вот в чем разница. Если ты поймешь мои слова, то скажешь спасибо. Если не поймешь, всю жизнь будешь пялиться в одно и то же ответвление "колеса времени" и хрен что тебя изменит.