Хакеры сновидений - Архив 1-6

- Аккорды - это для тех кто мучает ПМ и хочет получить дополнительные средства контроля. Как изучать: делаешь цепочку, проходишь ее. Тщательно логгируешь ее прохождение. Затем берешь программу Лайта по разложению цепочки в аккорды и смотришь каких перемен было больше всего, ну или можешь сделать сам вручную, берешь свой лог, сверяешь как это было на местности, как переходы были выражены. Хорошо бы перед этим посмотреть переходы без мастей, то есть именно исследовать как проявляется изменение разниц валентностей. А затем подключать симпатии и смотреть на влияние. Можно делать наоборот, но тогда ты себя будешь программировать. Итак еще раз - аккорды - одна цепочка. Хочешь конкретный пример - возьми цепочку из темы по ссылке и пройди ее, затем погляди, там вроде расписаны аккорды. Это чисто практический вопрос, теоретизировать здесь толком не о чем. С корнями одной цепочки будет недостаточно. И тут можно пойти несколькими путями. 1-й Использовать ПМ: Можно исследовать 200 цепочек ПМ. Но взятых не от балды из тех, что тебе выдал калькулятор Миста. А берешь, и 100 - 200 дней записываешь с помощью языка ПМ. Дальше берешь прогу для переработки и выделяешь основные переходы. Это долго. Но тут мы сразу видим, что Аккорды - это повторяющиеся элементы одной цепочки, идущие в произвольном порядке, Корни - это короткие последовательности, встречающиеся в одинаковой последовательности в разных цепочках. 2й путь - тот который описал Тухлый. Выбираем события одного масштаба и с помощью знаков, или шкалы их фиксируем. Далее берем табличку, а дальше уже все описывал...

Цитата: астрофил: 2) По-поводу практикума: в твоей таблице корней я не нашел связки, полностью выражающей мажоры моего дня (все дни у меня одинаковые). Пришлось пользоваться половинкой ... Результата не заметил.

- Давай более предметно. Какая у тебя связка мажоров?

астрофил

Смотри,OneBreath:

1. реальная последовательность -3 -3 +1 -2 +3 -3

2. "пришлось" выбрать из связки корней -4 -4 -2 +4 (для 9к Кк ..... )

3. попробовал +1 взять как начало Вч, но она не достраивается ....

OneBreath

Цитата: астрофил: Смотри,OneBreath: 1. реальная последовательность -3 -3 +1 -2 +3 -3

- Мне больше нравится: -3 1 -2 3 Смотри конечно сам

астрофил

Я ее просто попробую, скажем, недельку и посмотрю что получится

крош

Попробую представить на ваш суд некоторые свои выводы по проведенному практу. Здесь основные мысли. Частностями и мелочами не хочется вас загружать.

1. глографическая модель вселенной ( любая часть содержит всю информацию о целом, все есть энергия, волновая структура, наш мозг в зависимости от своих фильтров ( общечеловеческое соглосование) воспринимает и ограниченно преобразует в понятные нам образы и лвиная доля инфы остается за кадром).

Обучаясь видеть фракталы мы выходим за рамки наших фильтров.

2. ДНК тоналя ( мы работаем с человеческой полосой эманаций). Строго упорядоченное построение и развитие пузырей восприятия. Здесь выделяется сам пузырь восприятия, транзит, сила скрепляющая и развивающая переход от одной ситуации к другой. ПМ как частное приложение ДНК тоналя работает с событиями т.е мы воздействуем на отдельные пузыри восприятия. Валентность это события, а разность валентностей это то пространство между пузырями на которое можно воздействовать. Есть несколько вариантов работы с ДНК тонали: Спам предлогал работать с с гексой ( шкала из 6 состовляющих)

Равена дала несколько других возможностей ( из ее книги что дал нам Тухлый). Один из которых это проводить работу за счет изменения эмоционального фона. Как говорится подсознание и энергия вселенной слов не понимает. Ей нужны эмоции и образы. А работа с корнями позволяет нам воздействовать на связки между пузырями восприятия. И отсюда получается что меняя свое эмоциональное состояние по шкале мы напрямую воздействуем на матрицу ДНК тоналя заставляя ее двигаться в нужном нам направлении из трех возможных варианта развития.

Здесь наверное и транзиты замешаны но я еще не могу найти им правильное место.

Может конечно получилось несколько сумбурно. Мыслей в голове много а вынести на бумагу как всегда трудно.

PS. В отношении работы с фракталом жизни то можно наверное подменить мажерное событие смерти ( как это делали брухо). С временным фракталом похоже та же песня но тут надо еще очень много думать.