целого, о котором у нас есть познавательный опыт. Неделание — элемент, который
не принадлежит этому картографированному целому.”
- Пусть тебя не путает что "интенсивность" относится больше к памяти, к воспоминаниям, тогда как "непрерывность"/"последовательность" всё больше к настоящему моменту. По сути это одно и тоже! Особой разницы между интенсивностью и непрерывностью нету, просто они отражают суть неких блоков позиций ТС, которые как правило формируются в рамках кокона тем или иным способом. Но главное, эти блоки можно вытаскивать, на них можно воздействовать и изменять/разрушать/модифицировать. Разум -- это один из таких блоков.
morgot
Спасиб, отправлю в мозк. Наскоком не получилось Ксаубер, надо думать, интересно подвел
Нейтрализация
OneBreath
Цитировать: Вы уже правильно писали, что можно обнулять воздействия фрактала или частного события - он вам -3, вы ему +3, и как бы по нулям. Он вам +2, вы ему -2, и снова мир вас никак не задел.
Цитировать: "Уpавновесь каждую вещь ее точной пpотивоположностью.
Ибо их Бpак есть Уничтожение Иллюзии..." А. Кроули (угадайте где вы это могли прочитать?)
- Кто уже попробовал? Кто пробовал +3 добавить еще +3, или к -2 еще -2. Кто пытался разобраться? Как это влияет на события?
Dee
Я получаю импульс. ну допустим от человека, слово там или еще что. во мне это вызывает -1 или -2, знаю, что если поддамся-среагирую согласно отправленному испульсу - последует скандал, ну в общем негатив. включаю согласно выработанной шкале анти-импульс, улыбаюсь там или еще что. и действительно, негативных последствий нет. но я пробовала только на примере взаимодействия с людьми
Терра
Интересные ты вопросы задаешь это тест на внимательность или проверка математики? И при чем здесь нейтрализация, если ты усиливать собираешься?
Rit Забавно работает. Пробовал весь день на разных ситуациях. Маловато, конечно,
одного дня. В среду инфы будет больше - смогу сказать что-то определенное. Пока после каждой нейтрализации возникает легкое чувство выпадения из реальности, ощущение разрыва шаблона или что-то близкое.
OneBreath
Цитата: Терра: И при чем здесь нейтрализация, если ты усиливать собираешься?
- Мы должны использовать такую находку к своей выгоде, и уметь не только закрываться от сил, но и открываться взаимодействию с ними. Добавлю: Помнишь мы обсуждали сложения корней - дык это тоже самое, что будет если к +1 добавить +3? Не факт, что +4. Это очень интересное исследование, странно, что никто не додумался еще.
mumla
Цитата: OneBreath: Добавлю: Помнишь мы обсуждали сложения корней - дык это тоже самое, что будет если к +1 добавить +3? Не факт, что +4. Это очень
интересное исследование, странно, что никто не додумался еще.
- OneBreath, думала над этим, и не раз, и не только думала. Пока могу сказать, что +1 и +3 точно не +4, у меня это -1; а что на самом деле - не знаю.
OneBreath
mumla, тут все не так просто. Просто здесь может быть не все так очевидно и линейно. Плюс все зависит от шкалы. Например у мну от -3 надо сделать +-1, потом опционально +2, потом +3 и токо потом выйдем на +4.
OneBreath
Да еще головоломка: происходит ли нейтрализация при таких раскладах:
-3 -1 +1 +3
+1 +2 -1 -2
-1 +3 -3 +1
mumla
OneBreath, конечно не просто%) И у всех по-разному. Линейно то, что складывается до корней и в конечном варианте уходит от внимания, так думаю.
"Да еще головоломка: происходит ли нейтрализация при таких раскладах:
-3 -1 +1 +3; +1 +2 -1 -2; -1 +3 -3 +1"
- Думаю - нет. При нейтрализации разнонаправленные мажоры как бы обнуляются, выкидываются вниманием, и не входят в состав конечного (на этот момент) корня. Другое дело, что если обнулить полностью не удалось, то остается хвостик, которые меняет конфигурацию. Все имхо, по собственному небольшому опыту. Корень на мой взгляд - это слепок, итоговая (на опр момень) фиксация внимания, порождающая дальнейший разворот событий. Знаешь,OneBreath, не пока очень не нравится деление силы по сферам деятельности, которое вы затеяли, с отдельными шкалами. Объяснить толково не могу (пока), но чувствую, что это бессмысленно.
Как вижу задачу сейчас - научиться прогнозировать и подменивать минусы (да и плюсы) реальные, в замен производить точно минусы и плюсы символические, выравнивая ситуации ближе к корням, т.е к атрибутам фрактала.
Читать дальше