Хакеры сновидений - Архив 1-6

Мое мнение, что фрактальная картина мира вполне реальна. Даже рассмотрим геометрический фрактал всей Вселенной. Вселенная подобна себе и бесконечна. Что нам напоминает электроны, что лётают вокруг ядра? Солнечную систему не? И так далее ситемы, галактики и прочее прочее. Если процесс, то не для кого не секрет это тройка рождение-развитие-смерть. Подобны даже зародыши , если помните на первой неделе зародыш человека и рыбы — не отличить. Тут мы про батю Карлоса заговаривали, так вот ДХ тоже считал строение мира — фрактальным.

"Дон Хуан утверждал, что мир, который мы считаем единственным и незыблемо абсолютным, является лишь одним из множества параллельно существующих миров, организованных наподобие того, как располагаются слои в луковице. Он уверял, что все эти сферы иного бытия так же реальны, уникальны и абсолютны, как и наш мир. И мы обладаем способностью в определенной степени внедряться в них, хотя энергетически ограничены возможностью воспринимать только наш мир."

"Я знаю, как трудно уму допустить реальность существования безумных возможностей. Но новые миры существуют! Они охватывают друг друга, образуя в целом нечто похожее на луковицу. Тот мир, в котором мы живем, - это лишь один слой луковицы."

"- Мир похож на луковицу своими многими уровнями. Тот мир, который мы знаем - это лишь один из многих. Иногда мы пересекаем границы и выходим в другие плоскости, другие миры, очень похожие на наш, но не совпадающие с ним. И ты случайно сам вошел в один такой мир.

- Как оказался возможным переход, о котором ты говоришь, дон Хуан? - Это бессмысленный вопрос, потому что на него нельзя ответить. С точки зрения магов вселенная составлена из уровней, которые энергетическое тело может пересекать. Знаешь ли ты, где маги прошлого живут по сей день? На другом уровне, на другом слое луковицы."

Я все. Вот такая более-менее упорядоченная переваренная кашка. Жду Ваши замечания и варианты.

P.S. про эманации это конечно вы клево придумали, но я их не видела... и сильно в них не секу. не просвещенному человеку будет тяжеловато все эти "команды орла" и "полосы энергии" в кучу собрать, а Тухлый может дурачком прикинуться и замучить нас вопросами, вроде "а что такое эманация??" Хотя я не против эманаций

U-Genius

Цитата: Soledat:Фракталы бывают рукотворными, т.е. сделанные человеком ( сюда относятся геометрические, алгебраические, программные и прочие) и природными.

-Soledat, ты похоже тут намиксовала виды фракталов в одну кучу: Фракталы бывают: геометрическими, алгебраическими и сточастическими.

А также классифицируются на Рукотворные и Природные. Чем дерево, например, не геометрический фрактал?

Soledat

Как оказалось это классификация и не нужна была.

Шаоран

возможно и так, но мне было интересно этим заниматься, да и не считаю что мне это не пригодится )))

Тухлый

Soledat, в конечном счете все окажется нужным.

Soledat

Тухлый,это точно.

Запад [первое задание]

amwop

Текущий вариант объяснений

Синхрониза?ция — процесс приведения к одному значению одного или нескольких параметров разных объектов.

Синхронность - одновременное выполнение одинаковых действий, вызванных некторыми общими для всех прчинами, двух или более объектов.

Синхроничность - явление которое группирует одно или несколько событий, не связанные одной причиной, относительно какой либо общей для всех системе отщёта,и имеют сильное влияние друг на друга.

Из книги Муна:"Синхроничность-это запланированные, четко организованные ситуации, которые происходят в правильной и наилучшей очередности, продиктованной Духом, и оказывают серьезное влияние на нашу жизнь. Они не бывают случайными, как и все во Вселенной." Получается , что это определенно сложившиеся цепочки событий, которые выдает матрица. "Совпадения различаются по 4 характеристикам:типология, морфология, мощность и параметры. Типология по основывается на типе ситуации, цифре, имени. Морфология-количество последовательных совпадений, а также изменение сопровожжающих из условий. Мощность обозначала число параллельных совпадений, а под параметрами подразумевалось количество общих характерных признаков."

Ответы Общие:

1. Вот мы с вами сейчас являемся участниками процесса синхронизации или нет?