Хакеры сновидений - Архив 1-6

Так уж разсуждали древние, и обзывали такие разсуждения логикой. Много чего ещё в эту тему было сказано. Но стоит отметить ещё одного древнего - Зенона Элейского, который заявил немыслемое, с точки зрения древних. Он сказал: -Движения нет! Вот смотрите: прежде чем пройти определённый отрезок пути, объект движения, должен пройти половину этого пути, затем оставшеюся половину пути, затем половину оставшегося пути, и так до безконечности.

Древние согласились с таким утверждением. Древние, что с них взять?

Втаком случае, сказал Зенон, может ли объект пройти безконечное количество отрезков за конечное количесто времени?

Много мнений было высказано по этому поводу, всех не учтешь. Но большенство сказало что то вроде этого - Зенон либо действительно ничего не знает, либо прикалывется с нас, пологая, что невозможно движущемуся телу за конечный период времени пройти бесконечное число положений.

Ответ Зенона был таков: - Получаеться что, движущийся объект за конечный отрезок времени проходит безконечное число положений. И если взять минимальный, конечный отрезок времени то и в этом отрезке объект может пройти бесконечное число положений. Верно, спросил зенон?

Верно, ответили древние, понимаешь ведь когда хочешь.

Зенон ответил: -Этого не может быть! Смотрите.

Он начертил четыре объекта равных между собой - а1,а2,а3,а4, под ними он начертил четыре объекта равные первым четырём - b1,b2,b3,b4, при этом b3,b4 находились прямо под а1,а2, да к тому же перемещались со скоростью равной минимальному времени - в право, так что через два минимальных момента времени d3 будет под а3, а b4 под а4 соответственно. А ещё чуть ниже он начертил четыре аналогичных тела - с1,с2,с3,с4. При этом, тела разположились так, что с1,с2, находились под а3,а4. И двигались одновременно с объектами b, но двигались в противоположную сторону так, что через два тех же минимальных моментоа времени с3 будет под а3, а с4 под а4 соответственно.

Отсюда очевидно, сказал Зенон, что с1 миновало все четыре тела b. В таком случае на все передвижение потребовалось четыре такие единицы. Однако предполагалось, что два минимальные момента времени, за которые объект b4 прошел от а2 до а4, вмещают в себя два бесконечных числа положений. Из этого с необходимостью следует, что два бесконечных числа положений равно четырём безконечным числам положений.

Дело в том, что древние не знали про существование дробных чисел, да и много чего ещё. Древние, одним словом.

Kaa написано:18-12-2003 07:25:51 194

Loth

В одном небезизвестном фильме героиня говорила : "Люди такие странные, сначала строят, потом уничтожают, я не знаю зачем помогать людям"

На что ей герой филма ответи : " В людях помимо этого есть еще много красивых и прекрасных вещей, как любовь, например"

если люди не будут любить, радоваться, огорчаться, переживать за кого-то своего близкого или не блзкого человека, то тогда они точно превратятся в стадо роботов или энергетическу. жевачку.

mist написано:18-12-2003 09:03:30 195

Предлагаю тебе рассмотреть пример: сближение двух шаров (равные скорости), удар и отскок, но только с позиции абстрактных событий. Сколько фокальных "пространств" нам понадобится для этого? Какими будут события в этих точках? Попробуй провести такой анализ. (Учет времени только между фокальными точками!!)

Node, не знаю что такое Transform, но попробую предположить, что события с точки зрения шаров следуют так:

1) None ; встречное движение до удара

2) Input/Output ; взаимодействие

3) Transform ; изменение направления движения?

4) None ; разлет

Если "времени внутри шаров не существует." и "Фокальные точки, в которых происходят события, вне времени.", то ФТ находятся снаружи пространств. Касание происходит в одной точке, при условии упругости шаров.

дурнабе написано:18-12-2003 15:47:46 196

д=>N Сеть хочет задать мне вопрос?

дурнабе off

Node написано:18-12-2003 18:01:06 197

N=>Mist , Ду "Новая физика"

Я предлагаю построить новую модель описания хорошо известных явлений. Есть шанс, что это позволит нам приблизится к пониманию той преграды, которая не позволила самоделкиным создать телепортер.

Итак, у нас имеется набор фокальных пространств, которые обладают четырьмя состояниями. Эти состояния можно назвать - появлением, исчезновением, равновесием, преобразованием. Конкретизируем: порождение - дождя не было, затем он начался. Было темно, стало светло (порождение света) и наоборот (порождение темноты). Дипольным антигоном порождения является исчезновение - при исчезновении чего-то появляется отсутствие. Стало быть мы можем заменить два эти свойства одним: феномен вкл/феноимен выкл или Fon/Fout или 1/0 (да/нет). Статика - сходство с ИЛИ? Нет, не годится. Лучше пусть так и будет - S. Преобразование - вода превратилась в пар, механическое воздействие - в электричество. Между прочим, редкий вид явлений. Обозначим - T.