Node off
JD написано:17-12-2003 18:40:05 182
Node
Ответь пожалуйста на сои вопросы.
Loth написано:17-12-2003 18:44:10 183
JD
На ближних двух листах от тебя не поступало вопросов.
Ван написано:17-12-2003 19:45:04 184
Loth
JD
На ближних двух листах от тебя не поступало вопросов.
Его вопрос в мусоре лежит. Про предателей :) Тут смотри - http://soznan.al.ru/ef3/Forum3/html/e16.html#4. Забыл что-ли, что сам его утром отмодерировал?
Loth написано:17-12-2003 21:10:40 185
Ван
Тема предателей не интересует Node. В каком-то смысле многие люди предатели. Это распространенная черта человеческого характера.
P.S.
Node удалил из проекта Вадима (Пипу) и Вана. Желающие пообщаться с ними, могут сделать это в любом другом разделе форума. Причина удаления - их пакости с никами.
Kaa написано:17-12-2003 21:13:50 186
Loth
скажи, а тема счастья интересует Node?
Только не про то, что хочешь быть счастливым, будь им, Это все наверно знают
Loth написано:17-12-2003 21:28:37 187
Kaa
Когда на древних людей обрушилась напасть, и их стали жрать летуны, кто-то тоже отмахивался и твердил - да ерунда, что мы все о летунах, давайте говорить за счастье. И люди постепенно превратились в энергетическую жвачку. Сейчас приближается новое порабощение - более серьезное, чем летуны. Твои внуки могут стать носителями Виндуза, по пятнадцать часов нажимать на баннеры рекламы, обеспечивая расцвет экономики. И будут получать за это генетически измененную сою с разными пищевыми добавками. Гениальные мальчики, победившие на соревнованиях по Сим-Сити, будут управлять государствами. Молодые солдатики будут гибнуть в компьютерных войнах против виртуальных террористов. "В Дагестане появилась банда арабов, убила 9 пацанов и исчезла при перезагрузке программы военного округа."
Не говори мне о счастье. Самый счастливые лица у дебилов.
Zver написано:17-12-2003 21:36:04 188
Loth
Значит "Сеть" может войти ко мне в сон и действовать там?
___________
Чтобы ты потом проснулся и сказал, что видел какую-то бабу, и что она тебе что-то говорила, и что ты ничего не помнишь?
Согласен. С говорящей бабой не пройдет. Я про другие методы воздействия "Сети", чтоб наверняка.
Все же интересно, что скажет "Сеть".
JD написано:17-12-2003 21:39:07 189
Ван
Это не от меня. Это - подделка.И я рад,что всё это фуфло удалили. Я тебе уже объяснял, кто и почему это делает.
Loth & Node
OK,я их повторю.
JD=>Node Есть несколько вопросов.
1)Масяня дала группе WarCl упражнения для плексусной системы ЭТ. Их там три штуки(первое - движения, развитие центра воли, второе - сродни медитации, внимание на макушке, третье - сканирование лучом внимаиня). Каков следующий шаг? Как использовать эти навыки дальше,чтобы связаться с Сетью?
2)Возмножна ли составленная на ПМ цепочка событий, которая бы приводила к выходу в ОС(эдакий транзит из реала в сон)?Если да, приведи кратенький пример такой цепочки.
Они были заданы на странице номер 11.
Zver написано:17-12-2003 21:46:00 190
Loth
Про будущее Netty рассказала?
Loth написано:17-12-2003 22:59:29 191
Zver
Не-е. Это моя личная проекция.
ЗЫ: Я тут на нагвализме ссылку ржачную нашел. Глянь. Особенно в конце :)))
http://www.hdoll.narod.ru
Zver написано:18-12-2003 00:02:04 192
Loth
кхе... весело...
Вчера тока те фотки смотрел, последних двух не было. Шустро сработано:)
дурнабе написано:18-12-2003 02:43:18 193
Node говорила:
Итак, представь себя внутри шара. В нем пусто - нет ничего.
Представляю. --- Я в шаре. В нём пусто - ничего. Нет и меня! Где я?
Ещё каието древние шутили по этому поводу. Представь: ты бежишь, и ты не бежишь - соответственно, ты в Риме. Эти древнией называли это парадоксом. А ещё они на форума общались, прям как мы, и правила общения у них были. Любили подумать-поразсуждать посоченять мифы... И завелась у них както тема, на форуме, про пространство, время, перемещение, и заодно про всё то, что нас окружает, естествознание одним словом. Тему завёл неизвесто кто, но один древний, с ником Пераменид подверг критике все теории которые существовали в те времена. Он заявил, что подвергая рассмотрению любой основной элемент, мы можем сделать о нем одно из трех утверждений: он существует; он не существует; он и существует, и не существует. Третье утверждение внутренне противоречиво, второе также немыслимо, поскольку об отсутствии чего-либо невозможно говорить, прибегая к тем же терминам, что использовались для его описания.
Читать дальше