Хакеры сновидений - Архив 1-6

В общем, предлагаю провести наше собственное исследование Сети – с нуля, с самых основ.

Мист, я не требую со мной соглашаться. :) В конце концов, сколько людей, столько и мнений. Хочешь, давай ковать ромбы, я не против. :) Ну, а я потихоньку, по-партизански, буду в свободное от ромбов время создавать свою систему транзитов...:)

Коротко по вопросу. Новое, о котором ты спрашиваешь - это использование Сети для перемещения. Для этого нам надо научиться создавать входные точки. Например, входная дверь твоей квартиры и еще какая-то - скажем, на работе. Открывая первую, ты всегда видишь лестничную площадку. Открывая вторую, еще что-то. Задача - открывая первую дверь, увидеть за ней не лестничную площадку, а вторую картинку. Пусть не сразу, но это может получиться.

Ладно, давайте не будем строить далеко идущих планов. Пусть первая черта будет слабой. :)

Что касается теории – без теории никуда, но и одной теорией сыт не будешь. Так что я целиком за практику, но осмысленную.

Spear тут тоже письмо прислал, предлагает изучать ромбы. Ромбы – значит, ромбы. Давайте пока займемся ими. Как говорил Кэролл, нужна программа исследований. Есть предложения?

Я собрал в кучу некоторые выдержки из сообщений Саида – то, что связано с ромбами.

>«Ромб обязательно

будет пульсаром. Он что-то принимает и что-то выдает "наружу". Типа

потребляет ментовскую терпимость, а выдает по магистрали бабло.

Неровные звезочки - это элементы структуризации. Пиявкообразные или

головастикообразные структуры - это вторжение. Округлый фронт и

тонкий тыл в одну-две линии.

>Можешь прикинуть способ принудительной фиксации данной силы на тебе с

помощью активации ее узлов и магистралей. Мне было бы приятно

услышать твою версию того, как можно сделать.

>Да, неправильные звездочки или снежинки всегда присутствуют. Это

фрагменты структуризации силы.

>Участникам, которые уже выполнили первый этап, предлагается придумать

методу подмены выявленных вами узлов на ВАШИ узелки.

>Далее, мы начнем подгружать эти узлы своими вирусами - то есть,

модифицировать их работу или вовлекать их в действие для реализации

каких-то наших личных планов.

>Начнем с треугольников, потом попробуем ромбы. Я смею

утверждать, что треугольники очень нестабильны, хотя и генерируют

свои импульсы. На мой взгляд, робм не четы треугольнику. Тут мы

поимеем целый квазар силы. И вообще треугольник - это половина ромба.

>Но мне пока хочется обойтись магистралями, а не узлами. Если все

получится, мы будем задействовать силы социальных систем, не

задействуя их частные структуры.

>На данном этапе мы хотим подключать к выполнению наших ЦС различные

социальные силы. Для этого структурировали силовую сеть, выявили ее

элементы и теперь опробуем воздействие на "треугольники" и "ромбы".

По идее, это должно многократно усилить магию ЦС. Не ясно как это

будет выглядеть. Нам предстоит проверить гипотезу на себе.

>Не будем забегать вперед. Сначала тебе нужно ощутить различия между

треугольными репрезентациями силы и силовыми ромбами.

>Цель эксперимента: ввести в ЦС географические элементы -

расположения трех объектов. Давайте пока не будем заморачиваться на

деталях: как ТОЧНО описывать и классифицировать всякие разные

частности. Оставим это дело для потомков. Я хотел бы показать вам

главное: чем отличается внедрение в ЦС географического треугольника

от внедрения ромба.

>Сейчас мы работали с

треугольником. И здесь, если подходить к делу исследовательски, можно

было выяснить влияние конфигурации треугольника на насыщенность ЦС

силой. Чем отличается действие прямоугольного треугольника от

равностороннего? Как влияет высота? Основание? И так далее? Но

поскольку большого интереса к этому нет, давайте перейдем к ромбу.

Итак, нам нужно:

а) выяснить чем ЦС с треугольником отличается от ЦС с ромбом?

б) как влияет на ЦС выбор силовой диагонали с учетом того, что ромб

вытянутый (т.е. вы можете нацелить силовой воздействие по короткой и