Хакеры сновидений - Архив 1-6

тут же кладезь просто интересной инфы !

ссылок тоже, кстати, которые гугль и яндекст не выдаст.

и прально!

Vigo

Инверсия и отражение событий.

Упал – встал. Родился – умер. Это инверсия.

Отражение событий: события в целом те же самые, но меняется их контекст. Скажем, под Москвой сошел с рельсов пассажирский поезд. А в Тверской области – товарный. Очень многие события происходят парами, это хорошо видно на примере катастроф. Упал один самолет – жди в ближайшие дни еще одну катастрофу. Что-то сгорело – жди пожара. И так далее. Есть предположение, что парность событий – это и есть работа закона отражения в действии. То есть каждое событие потенциально порождает еще три лепестка, три тени. Один лепесток – отражение события. И два лепестка – инверсия двух полученных вариантов. Скажем, где-то родился ребенок, мальчик. Отражение – где-то родилась девочка. И два варианта инверсии: где-то умер мальчик и где-то умерла девочка. Событие закрыто. Анализ этой схемы подсказывает и пути для инициации нужных событий. Пока это самые общие прикидки, здесь наверняка есть тонкости.

604

Виго,

//Упал один самолет – жди в ближайшие дни еще одну катастрофу. Что-то сгорело – жди пожара//

это больше похоже на эхо чем на отражение, хотя эхо это тож отражение, но оно не перевернуто, или точней не повернуто. У меня возникает ассоциация со схлопывающимися картами в ПМ. Эхо идет до тех пор пока событие не схлопнется. Такое ощущение то у тонали дефицит на события, или ресурсов не хватает.

nexus

Karras, (#306, 2005-06-14, 15:47:10)

>Не, так дело не пойдёт. Я примерно знаю, что надо делать, но это огромнейший кусок работы. Одному будет невероятно тяжело справиться.

Советую в помошники взять Irin-у и Petri. Если конечно они согласятся. Чую они дополняют друг друга по возможностям до необходимости и способны исследовать сны в нужном направлении. Но это лишь моё мнение.

>Мои исследования привели меня в конце концов к мысли, что сновиденный дубль – достаточно автономное существо, возможно, возникшее как своеобразный «корпускулярно-волновой дуализм» сознания.

Да, тело и дубль похоже на дуализм, правда тогда вывод неутешителен, если проводить аналогию с квантмехом, то есть получаем: «в действительности ни тела, ни дубля не существует, пока не будет произведено некое измерение или точнее взаимодействие с определённой реальностью. И вот тогда, в зависимости от реала и способа взаимодействия, проявиться либо тело, либо дубль». Я лишь процитировал квантмех..

>Я нашёл красивые методы среди технологий создания экспертных систем. На заре возникновения этих систем акцент делался в основном на разработку механизмов вывода на знаниях, однако теперь процедуры извлечения знаний у экспертов выросли в самостоятельную область исследований (инженерия знаний). Одно из перспективных направлений исследований здесь – изучение латентных структур знаний. В этом деле значительную помощь оказывает психосемантика. Она исследует структуры сознания через моделирование индивидуальной системы знаний и выявление тех категориальных структур сознания, которые могут не осознаваться. Основным методом экспериментальной психосемантики является метод реконструкции субъективных семантических пространств. В основе их построения, как правило, лежит статистическая процедура – например, факторный анализ, многомерное шкалирование, кластерный анализ и т.п. Эту процедуру можно назвать построением концептов более высокого уровня абстракции. У разных людей размерность семантического пространства и расположение в нём первичных понятий могут очень сильно различаться. Однако, следует учесть две важных вещи. 1 – размерность семантического пространства с повышением уровня профессионализма уменьшается. 2 – семантическое пространство опытных специалистов как правило обладает сходной структурой.

Чёрт, на суахили понятнее говорят. Каррас, откинь книгу и сдвинь ТС немного поближе к нам, а то чего-то мой переводчик перегрузился. :D Серьезно, я старался понять, но экспертные системы далеки от меня в терминалогическом смысле, но я знаю что они легко понятны и базируются на аппарате теории множеств, функций и отношений. Туда можешь перевести, а то мне в логику залезать не хочется.

>ИМХО отсюда логичнейшим образом вытекает картография сновидений и ЦС.