ЦС А) 6п Дк 9ч Дп 6ч 9п Дч 9к
ЦС Б) 6п 6ч Дп 9ч Дч 9п Дк 9к
ЦС В) a1+a2+a3+a4+b5+b6+b7+b8 = 6п Дк 9ч Дп Дч 9п Дк 9к
Тут правда Дк(переносимый элемент) два раза присутствует. Правильно ли это? Если нет то как следует правило переноса описывать?
По шагам (было – стало):
1А) 6п – 6п
1Б) 6п – 6п
2А) 6п Дк – 6п Дк
2Б) 6п 6ч – 6п 6ч
3А) 6п Дк 9ч – 6п Дк 9ч
3Б) 6п 6ч Дп – 6ч Дп
4А) 6п Дк 9ч Дп – 9ч Дп (Дк исчезла с ЦС А)
4Б) 6ч Дп 9ч – Дп 9ч
5А) 9ч Дп 6ч – Дп 6ч
5Б) Дп 9ч Дч – 9ч Дч
6А) Дп 6ч 9п – 6ч 9п
6Б) 9ч Дч 9п – Дч 9п
7А) 6ч 9п Дч – 9п Дч
7Б) Дч 9п Дк – 9п Дк (Дк появилась на ЦС Б)
8А) 9п Дч 9к – Дч 9к
8Б) 9п Дк 9к – Дк 9к (Дк осталась там же)
Vigo
Такие вот соображения появились... ХС утверждают, что одни цепочки складываются по законам Орла и являются приоритетными. Другие не соответствуют этим законам – а значит, выполняются абы как. ПМ отражает в себе один из законов Орла – соответственно, мы, складывая события по ПМ, выстраиваем приоритетную цепочку. Но давайте зададим себе вопрос: а почему одни события практически САМИ СОБОЙ складываются в приоритетную цепочку, а другие – не складываются? Чувствуете, о чем я? Мы сейчас механически выстраиваем приоритетные цепочки. А если попытаться найти закон, согласно которому цепочки САМИ складываются в приоритетные? То есть не тянуть всю цепочку, а как с лавиной в горах – нашли некий ключевой элемент, чуть подтолкнули его волей, направив цепочку в ПРАВИЛЬНОЕ русло – и дальше она уже катится сама. А правильно выбранное русло не даст ей уйти в сторону. Таким образом, наша задача может состоять лишь в том, чтобы отыскать начало приоритетной цепочки, ведущей к нужному результату. Возможно, на эту цепочку можно как-то настроиться. Я сейчас пытаюсь реализовать графическую модель – то есть мысленно оперировать неким ландшафтом, на котором размещены ключевый элементы ситуации. Это что-то подобное лабиринту Ноде. Задача – отыскать на этом ландшафте наиболее удобный путь реализации намерения. Еще совершенно неясно, можно ли тут создать что-то работоспособное, но сама заморочка мне нравится...
масяня
Vigo, ты учитывай два пространственных континуума – внешний для тебя и внутренний. Во вешнем континууме развивается РЕАЛЬНОСТЬ с ее набором энергетических фактов – жгуты и сплетения «эманаций Орла». Наше энерегтическое тело имеет этот же – спроецированный на нас – набор эманаций. Стыковка двух наборов создает мир с его многообразием событий. Чем точнее фокусировка настройки, тем больше информативности в сигналах, поступающих в нашу систему. К примеру, при плохой фокусировки тебе лишь знакомо понятия «большие деньги». При точной фокусировкек «большие деньги» становятся частью твоей внутрнней системы. При плохой фокусировке ты только слышал о понятиях «личная сила», «видение», «безупречность». При точной фокусировке эти понятия становятся тобой. На каждое понятие необходима точная НАСТРОЙКА. На каждый навык нужна настройка. На каждую частичку знания.
Законы Орла – это астрактное понятие, невыразимое словами, как дао или дух. Но ХС адаптировали это понятие, введя согающиеся ЦС. Смысл слогающихся ЦС в том, что они выражают некий феноментальный срез такого ноумена, как «законы Орла». С этим приложением уже можно работать, и оно несет в себе наследование нагвального ноумена.
Все возможные сходящиеся ЦС – их конгломерат – это проекция внешних эманаций. ЦС, которую ВЫПОЛНЯЕМ мы, одна из проекций внутренних эманаций. ПЛАНИРУЯ (подгоняя какую-то ЦС под ее схождение или соответствие проекции «закона Орла»), мы производим НАСТРОЙКУ. А «настройка», если ты помнишь и является силой намерения.
Все сновиденные практики, сталкинг-палкинг – это мелизмы. Конечная цель – искусство намерения. Сила намерения – это тоже абстрактный ноумен. Мы создаем его феноментальную проекцию через «планирование по определенным законам и в рамках особой модели». Врубаешься? Не просто через планирование: а пойду-ка я нах... туда и сюда. Обязательно введение элементов с наследованием абстрактных величин. Это как бы тебе для уточнения.
И еще. Через однособытие, фиксированное тобой как «начало ЦС», может проходить миллиарды потенциальных ЦС. Ты варишься в атомном супе вероятностей. В каждый миг в каждой точке бытия в каждом протранственном АВС ты имеешь целую неделимую вселенную всех возможных развитий ситуации. ХС говорили о трех уровнях ПМ – минорном, бытовом и мажорном. Минорный уровень – это атомный суп событий, где есть все везде и всегда.
Читать дальше