Хакеры сновидений - Архив 1-6

Относительно "3) Желание без желания." выскажу свой взгляд. Опять же мне кажется, что изображать "должно быть именно "по барабану", все равно на результат" даже хороший актер не способен, если речь идет о том, чего действительно хочешь. Конечно, в мелочах это освоить просто, в исследовании - тоже. А вот в реальной ситуации может случится прокол. Думаю, что много проще расматривать промежуток между проявлением желания и его осуществлением так же, как, например, хозяйка, которая готовит суп. Она не стоит над бульоном. Она занимается другими делами, лишь изредка обращаясь к будущему супу - пенку снять, посолить, помешать. Но она не дергается ежесекундно и уж точно не думает, что от бульона зависит вкус супа. С другой стороны ей вовсе не "по барабану" сварится бульон или нет :) Она просто ЗНАЕТ, что он когда-нибудь сварится. Такое вот сравнение

Дан

А почему вы взяли что СИ имел ввиду именно "хочу, могу, делаю"? Нельзя ли уточнить как-нибудь у старших ХС?

Iva,

Конечно, в мелочах это освоить просто, в исследовании - тоже. А вот в реальной ситуации может случится прокол.

прокол может случится всегда и везде, и даже у профессионалов тоже. А насчет этого пункта, мне кажется что сказал правильно - это именно "желание без желания".

Суп ты готовишь сама, а в случае с Намереванием чего-либо мы подключаем Силу.

Iva

Дан, суп готовит плита :)

Vigo

Дан, это именно "хочу, могу, делаю". Отыскал Масино сообщение на эту тему, вот оно:

"...то, что ты называешь проделками Хулианыча, ХС окрестили триплетом отражения. Суть трикса такова. В таблицы вносится виртуальное пространство (можешь называть его как хочешь - сфера Духа, море намерения...), создается проекция с поворотом на 120 градусов. В реале получаем трехэлементное уравнение из слабого действия, слабого намерения и сильной подготовки. Пакет уходит в виртуальное пространство и отражается назад. В результате получаем слабую подготовку, сильное намерение и сильное воздействие. Триплет отражения чудесно работает в сновидении. В реале нужна сильная подготовка :))"

Только с этими вот 120 градусами не совсем ясно. Сначала думал, опечатка и речь идет о 180 градусах, но Равенна тоже говорит о 120:

"...в реале для создания чего-то, достижения какого-то результата необходимы три элемента: желание, умение (знание “как“) и действие (выполнение определенной программы по знанию “как“ или имитации этого знания по аналогичным примерам). Указанные тобой этапы действия вполне подходят для реала. Но в сновидении все вектора сил смещаются 120 градусов. Слабое усилие заменяется сильным; сильное - слабым. Почитай Лао-цзы, и ты поймешь, о чем я говорю."

Есть еще где-то сообщение СИ, но пока не нашел его.

merlinm

S nastupaishim vsex!

P.S. predlogaiu vsiakie tam, raznie idei obsuzdat v drugoi teme, a zdes toko zadania Vigo i otcheti... Atozaputatsiamozno

Дан

Да, с наступающим всех Новым Годом. Отчеты завтра...сегодня не то настроение :)

Swift

Если всё что задумал делать без отношения к внешним факторам то это тебя прибьёт а если наоборот то аналогично с.м. Макаревич :-)

С точки зрения тренировки воли ( не намерения т.к. о намерении мне ничего не извесно :-( ) можно выбрать несколько главных дел в жизни и следовать им всегда. Но это не встать в 6.00 а заниматься йогой пока не ... ( например самадхи ну или что иное )

Vigo

Наверное, вы уже заметили, что сообщения СИ и Масяни о намерении противоречат друг другу - СИ говорит о двух сильных и одном слабом действии в реале, Масяня - о двух слабых и одном сильном. Отсюда следует вывод - разбираться во всем нам придется самим. Предлагаю такой вариант: давайте найдем простой рабочий алгоритм использования намерения. Что это значит: представим, что нам нужно реализовать какое-то намерение, причем ситуация развивается быстро, динамически. У нас просто нет времени вычислять, что там сильное действие, а что слабое, что есть подготовка и т.д. - нам нужна живая связь с ситуацией. А что мы имеем в такой ситуации? Во-первых, какой-то поток событий - ту или иную ЦС. Во-вторых, имеем намерение эту ЦС изменить. Вопрос: а что нам делать дальше, как превратить намерение в результат?

Очевидно, что мы должны представлять себе примерные пути развития ситуации. Одни из этих путей более вероятны, другие менее. Скажем, если у меня за окном зима и идет снег, я вряд ли смогу получить лето. Значит, мы можем оперировать лишь доступным нам набором событий.