Хакеры сновидений - Архив 1-6

2) Осознание Намерения, себя (описать не смогу, не помню :)

СВОИ НАБЛЮДЕНИЯ: вот тут очень тонкая грань... мне объясняли так: вспомните все свои случаи в жизни, когда вы могли чувстовать проявления Силы - у вас был вопрос, и реал ответил вам на него; вы думали что что-то случится и оно случалось,... и т.п. случаи. Вот и попытайтесь вызвать при "генерации" Намерения (в нашем случае входа в поток) это же ощущение.

3) Желание без желания.

СВОИ НАБЛЮДЕНИЯ:"Знание" о том что результат наступит, т.е. я хочу...нет, я знаю что он случится, но одновременно и не желаю его - мне по барабану если он не произойдет.

Смиритесь с тем что возможно ничего не произойдет, но и не падайте в негатив. Короче правильно я сказал - должно быть именно "по барабану", все равно на результат.

Все это действительно работает, если делать правильно. И все это как раз дает чувство потока. Т.е. у меня это примерно так - ты знаешь что тебя несет Сила, Жизнь, так как это требуется, своими "желаниями", ты лишь чуть пользуешься тем что находишься в потоке. Это как бонус что ли... Ты катаешься на колесе обозрения - смотришь на все красоты свысока, и как бонус получаешь возможность "плевать на макушки" :))

...но так же еще и получаешь "потенциальный" бонус свалится с этого колеса...

Вот собственно пока и все...

merlinm

Vigo, Nu nachinat, tak nachinat:))

Эдакий Наполеон в треуголке – все вижу, все знаю. Могу делать то, могу это. Могу ничего не делать. Работая с потоками, мы становимся такими же Наполеонами. Ну, или – пока – Наполеончиками. :))

Budemnadeetsia, chtoetookazetsiabitvoiAusterlica, aneVaterloo:))

Swift

Итак первый момент нам нужна настройка на поток. Какие предложения ?

Vigo

Дан, о намерении очень к месту. Фактически, здесь всё на намерение и завязано. Я пока понял следующее: правильное намерение должно быть очень тонкое, легкое - а не ломовое. При этом в таком намерении больше Знания, нежели собственно Намерения. Скажем, я сейчас намереваюсь взять стакан и отхлебнуть воды. Взял, пью... Поставил стакан. Всё, намерение реализовано. Я ЗНАЛ, что глотну воды и что мне ничто не помешает это сделать. Намерение - это некое безусловное знание того, что так и будет. Ты не хочешь, не выпрашиваешь, даже не намереваешь - ты просто берешь то, что тебе нужно. Нужно просто поймать эту тонкую грань, почувствовать ее, и намерение начнет работать. И еще: на мой взгляд, когда мы Намереваемся, пытаемся прогнуть под себя реал, мы запускаем механизм противодействия. А когда мы не оповещаем реал о своих желаниях, а просто берем нужное, всё получается.

merlinm

Namerenie mozno trenirovat, pri chem sposob davolno prostoi(dlia opisania, ne dlia vipolnenia): on sostoit v tom, chtobi vsegda delat to, chto namerevalsia - tipa muzik skazal, muzik sdelal. Eto obsheizvestno. Vo vsex sistemax razvitia est priamie ili kosvennie ukazania na etot shot.

Gavaria ochen grubo, mi zastavliaem mirozdanie privikat k tomu, chto nashe namerenie vsegda realizuetsia. Reshil chto zavtra vstanu v 6 chasov, chtobi provodit mamu na poezd. Mama peredumala uzezzat, no raz ia reshil to vse ravno vstanu v 6. Skazal chto ne vstanu poka ne dochitaiu - tak i sdelal i t.d i t.p. iza dnia v den, ot goda v god. I odnazdi skazesh: gora pridi! - ona pridet:)

No mi v silu izvestnix prichin polnostiu sledovat etomu puti ne mozem - u nas netu takoi bezuprechnosti... poka :)

I tut u menia voznikla odna ideika: a chto esli, kak to oformit namerenie, kakim to vneshnim priznakom, skazem, shelchkom palcev. Tipa skazal chto-to ili podumal i esli pri etom shelknul palcami, to znachit eto uze namerenie - i vipolniat ego nado vo chtobi to ne stalo. Esli shelknul, to vsio - libo delaiu libo pogibaiu pri ispolnenii:) Zdes u nas poluchaitsia: muzik shelknul - muzik sdelal:) Eto trebuet garazde menshix usilii - na skoko xvatit bezuprechnosti, na stolko i shelkai:) A efekt po moemu dolzen bit...

Chtodumaite?

Vigo

Нам бы разобраться в схеме намерения, упомянутой СИ:

"Сновиденный учитель объяснял мне схему примерно так: и в ОС, и в реале для реализации намерения необходимы три элемента, но их качества в двух мирах своеобразны. В реале - два сильных, один слабый; в сновиденном мире - два слабых, один сильный."

Очевидно, что речь идет о трех линиях внутренней сферы - хочу, могу, делаю. Но где здесь сильные элементы, а где слабые? Ваши предложения?

Swift

Давай проверим все комбинации хотя я полагаю что для реала делаю должна быть сильной. Кроме того возможно что правильная комбинация не одна а две.

Iva

А мне кажется, что в рале самое сильное - "хочу". Оно часто превращает "не могу - в могу", а "не получится сделать - в делаю". Есть хорошая фраза, сказанная совсем не магом - "Желание - это тысячи возможностей, нежелание - тысячи причин". В сновидении же "хочу" не имеет такой полноты, но там многие из нас не сомневаются, например, что могут летать и делают это :)