Хакеры сновидений - Архив 1-6

Пока у нас такое затишье(не перед бурей ли?) я решил предложить такую тему для обсуждения: фильтр тоналя и все что с ним связано(что такое, как действует, как обойти и т.п.). Вопрос выбран не случайно, т.к. я сеййчас сам по полной ощущаю его действие(как мне кажеться). Хотелось бы понять работу этой системы.

custos

Ребятки, отдохните месяц от своих занятий, а с 1 января следующего года начните с удвоенной силой, тональ прогнется, подофигеет и пропустит вас, меня он уже пропустил, какие я сны вижу вы бы видели, жаль их нельзя записывать как в "Последней фантазии"...

Swift

custos, 6 декабря. Договоры надо чтить иначе они ...

mazzy

Господа ! И дамы конечно же! Я тут новенький и если я вклинился некрасиво - скажите мне я не обижусь. Дело в том что , возникла у меня одна идейка и я очень хочу ею с вами поделиться.

до сего момента участники практикума пытались остановить ВД лишь по одной гексе . В каком-то из четырех

аспектов нашего бытия остановиться диалог но этого мало- ведь на остальных 3 мы еще "движемся"

Вывод один - остановить его по всем четырем гексам - но в этом самая большая загвоздка и я обьясню почему - допустим что мы составили ЦС с гексами

п ч к б

0 0 0 1

0 0 1 0

0 0 1 1

0 0 1 1

0 1 1 1

1 0 1 1

остановка МИРА произойдет только в том случае если

в 1 линии в пиковой гексе 1 станет 0 ( один из трех вариантов)

И

в 2 линии в червовой гексе 1 станет 0 ( один из трех вариантов)

И

в 5 линии в бубовой гексе 0 станет 1 ( один из трех вариантов)

И

в 6 линии в крестовой гексе 0 станет 1 ( один из трех вариантов)

я не даром выделил "И" . Если Вы прикинете возможное количество вариантов самобалансировки то получите цифру больше ста

( я сам еще точно не подщитал ).Не та ли это мистическая цифра 150 которую упоминал Саид в первом практикуме ?

и так - можно сжать зубы и с несгибаемым намерением воина выполнять ЦС-ы надеясь что судьба выдаст Вам один шанс из 150-ти или найти способ усечь эти злощастные 150 вариантов хотя бы до 1 .Вот какая мысль мне пришла- вспомним из чего формируются 1 2 и 4 черты гексаграмм :

(обозначаю как +0 ) сильный инь - или молодой инь , или НЕ склонный к изменению

( обозначаю как +1 ) сильный ян - или молодой ян , или НЕ склонный к изменению

( обозначаю как -1 ) слабый ян - или старый ян , или склонный к изменению

( обозначаю как -0 ) слабый инь - или старый инь , или склонный к изменению

Понимаете мысль ?! старый , слабый , склонный к изменению.Во что он склонен изменяться ? Конечно же в свою противоположность!

А теперь давайте представим что мы составили ЦС перевели ее в 4 гексаграммы и первая линия наших гекс выглядит так :

п ч к б

-0 -0 +0 +0

Как видите все 4 черты инь,и при самобалансировке две из них должны перейти в ян . Попробуйте догадаться какие!

Если эта догадка верна,то мы можем со сто процентной вероятностью определить что при самобалансировке будет инь а что ян в 1 2 и 4 чертах гексаграмм.Это дает нам возможность составить ЦС которая выведет нас на остановку мира с ПЕРВОГО раза

к примеру (сильные ян-инь без плюсов)

п ч к б

0 1 1 0

0 1 1 0

0 -0 -0 0

0 1 1 0

-1 1 1 -1

0 -0 -0 0

0на этом пожалуй закончу . Жду Ваших Комментариев .

tiger

mazzy, отличная идея!

Сильный - молодой, или не склонный к изменению. Слабый - старый, или склонный к изменению... Похоже, именно об этом упомянуто в Книге Перемен. Хотя я, читая книгу, признаюсь, не очень просек что более изменчиво - ветренная молодость или малоподвижная старость... ;) мда... У меня имелась идея считать баланс среди вторичных карт, также как среди первичных - в случае с двумя ИНЬ и двумя ЯН. Правда там возникало несколько вариантов - что на что влияет? И ни один из них не тянул на единственно верный.

Vigo

mazzy, мы примерно в этом направлении и копаем. :)

Продолжим. Мы попробовали остановить ВД по одной линии – то есть в нашей цепочке пять линий гексаграмм были изначально сбалансированы, и лишь по одной проходила балансировка. Этот метод прост, но у него есть свои недостатки. Первый – вероятность успеха, даже при идеально сложившейся цепочке, не превышает 1/3. Второй недостаток – ВД может существенно затормозиться, но какого-то действительно впечатляющего результата мы таким способом вряд ли добьемся. Почему? У меня пока есть лишь одно объяснение, в рамках той теории, о которой мы уже говорили – работа производится за счет балансировки. И чем больше линий мы сможем задействовать в балансировке, тем заметнее будет результат. Одна линия – что-то есть, но слабенько. Три линии – уже ого-го, может снести крышу. :) Ну, аж если по всем шести линиям… Что будет в этом случае, я пока не знаю. Надеюсь, разберемся. :))