Хакеры сновидений - Архив 1-6

merlinm

Minutpiatnazad, zakomchilCSnaostanovkuVD. Ia nemnozko somnevalsia, vipolnit li eto zadanie, tak kak ostanovit VD ia i tak umeiu, no vse ze reshil delat. Sha dozidaius, chto budet. Moz ono kak-nibud po drugomu ostanovitsia:)

Sama cepochka proshla normalno, nekakix osobix otklanenii...

Da, Vigo, ti pisal ne ispolzuesh timing. Eto znachit, tebe on uze ne trebuetsia, tak kak i tak chustvuesh potok, no sobitia vse ravno proisxodiat v predelax tex vremennix ramok, kotorix zadaesh ti?

Ili eto znachit, chto cepochka mozet rastianutsia ochen dolgo, ili naoborot skorotitsia vo vremeni, koroche daleko viiti iz vremennnix ramok, kotorix zadaesh cepochke po pervim kartam?

Дан

merlinm , все, а по сбалансированным ЦС - ваши наблюдения?

merlinm

Дан,

merlinm , все, а по сбалансированным ЦС - ваши наблюдения?

Smotri moi post ot 11 ноября 2004 года, 9:45

I eshio, chitai chto pisal Vigo o celevom bloke v cepochke na OVD. Post ot 14 ноября 2004 года, 9:33

Дан

merlinm,

Smotri moi post ot 11 ноября 2004 года, 9:45

I eshio, chitai chto pisal Vigo o celevom bloke v cepochke na OVD. Postot 14 ноября 2004 года, 9:33

Я все это читал, но видишь ли. Эксперименты оно на то и эксперименты, что каждый раз могут дать что-нибудь новое. К тому же Виго сказал, что мы вроде должны найти "одинаковое" в сбалансированных ЦС - ИМХО систему.Что дают они, и что новое. И что из этого нового нам может в дальнейшем пригодиться.

Swift

Дан, ОВД даёт ЦС с 1-й или 2-й гексой а у тебя в ПМ её нет. Отслежевать ЦС до самого закрытия очень важно т.к. :

1. Техника безопасности. Будете работать с разбалансированными цепочками осознаете.

2. ЦС только благодаря нашему вниманию ЦС а иначе это атомарный суп событий.

3. Аналогия со стаканом воды довольно верна но пронеся стакан до целевого блока ты его бросил т.е. нет возврата силы.

merlinm, Я тайминг тоже нешибко :-) но когда в потоке по мне так и не очень и надо. Но если нет чёткого восприятия потока или в группе то он очень нужен. Да и в потоке он есть просто немного другой.

Vigo

Дан, в цепочке на остановку ВД, как и сказал Свифт, должны быть гексы 1 или 2. Так что будь повнимательнее.

merlinm, с таймингом все так и обстоит, как ты описал. То есть чем больше опыта ты набираешься, тем меньше тебе приходится его придерживаться. И еще пару слов про ОВД: удерживать поток мыслей - это одно. А ОВД - это все же нечто другое. В первом случае тишина приходит "снаружи" - то есть мы ЗАСТАВЛЯЕМ наш ВД замолчать. Во втором тишина приходит "изнутри". Это не значит, что мыслей не бывает совсем. Бывают, но не думать в таком состоянии приятнее, чем думать. ВД останавлиявается сам.

Итак, идем дальше. Судя по отчетам, результаты работы со сбалансированными цепочками получились довольно неоднозначными. Что-то шло хорошо, что-то плохо. ОВД с их помощью достигнуть не удалось. Вопрос: почему?

Давайте попробуем разобраться. По всем прикидкам выходит, что результат должен быть, ведь в раскладе мы получали гексы 1 или 2 со 100%-й вероятностью. И пусть не первая цепочка, но пятая или десятая должны приводить к ОВД. Должны – но не приводят. Значит, что-то не так, но что? Дальше – мои предположения. Принять их или нет, пусть каждый решает сам.

Так вот: лично мне сбалансированные цепочки не понравились, показались какими-то вялыми, тусклыми – хоть и довольно гладкими и ровными. В них словно не было жизни – да и откуда ей взяться, если цепочка полностью уравновешена? В энергетическом плане она представляет собой труп, именно поэтому попытки выполнения сбалансированной цепочки с гексой 1 или 2 не приводят к остановке ВД. Соответственно, мы можем сделать важное предположение: эффективность цепочки основана исключительно на ее дисбалансе. Дисбаланс в данном случае подобен сжатию пружины: чем он больше, тем бОльшая энергия высвобождается при самобалансировке цепочки. И если вспомнить нашу аналогию с шариком, то можно сказать так: работа производится за счет скатывания шарика в лунку. И если мы – в сбалансированной цепочке – изначально кладем его в лунку, результата не будет. Значит, если мы желаем остановить ВД, нам нужно создать такую гексаграмму, которая при балансировке сама перейдет в гексу 1 или 2. Уловили тонкость? Нам не нужна изначально мертвая гекса 1 или 2, мы должны получить ее в результате балансировки. Как это сделать? Саид подсказал путь – надо найти гексаграмму, близкую к искомой. Например, если мы возьмем гексу 43, она будет отличаться от гексы №1 всего по одной линии. Дальше нам останется только задать условия дисбаланса: а именно, три линии должны быть ИНЬ, включая целевого туза, одна – ЯН. По всем остальным линиям должен быть баланс. При балансировке цепочки одна из трех ИНЬ перейдет в ЯН – значит, шансы на то, что это будет именно наша ИНЬ, равны 1/3. Не так уж плохо, с такими шансами можно играть. Это – самый простой вариант, именно с ним у меня получилось остановить ВД – причем в первом же опыте. Ощущения были очень необычные. :)) Предлагаю вам попробовать реализовать этот вариант, а потом мы поработаем с более сложным – у него, если теория дисбаланса верна, есть свои важные преимущества. В качестве примера нужной нам сейчас цепочки можете взять цепочку из поста Ио от 10 ноября (цепочка из прошлого практикума). Но для выполнения составляйте свои цепочки – они всегда идут лучше, чем чужие. Для данного упражнения можно использовать гексы 43, 23, 14, 8 и им подобные с балансировкой по тузу, королю или десятке. Пробуйте – тема сложная, но нам нужно в ней разобраться. Да, и еще одно пожелание: выполняйте цепочки на ОВД с утра. Дело в том, что сон возвращает смещенную точку сборки на место – поэтому, выполнив цепочку вечером, вы просто не успеете в полной мере насладиться эффектом. Разумеется, если он будет. Пасьянс пасьянсом, но многое все же здесь зависит от элементарной удачи.