Кстати, всякие модели солнечной системы с планетами наталкивают на такую мысль. Уверен, солнечная система подобна вселенной и, как следствие, можно использовать ее.
Как говорил тов. Подводный - на каждой картине можно найти место, где находится она сама.
Да, к качествам пространства можно попробовать добавить голографичность.
А что насчет времени? Думаю, можно что-то придумать и на этот счет. Предположим, что любой отрезок времени подобен всему времени =) засекаем час, пусть по подобию мы сейчас находимся в 35й минуте. передвинем ее на место 28й - вот нам и прошлое. Хмм...
Гностик, ну положим, есть у нас все данные чтобы построить модель с конусами или сферами. Чертежи, все дела. По-моему все равно чего-то не хватает чтобы модель заработала. Что превратит ее из игрушки в дальнем углу в телепортер?
Даже маг, пусть он и может замедлять/ускорять время и менять соотношения внутреннего/внешнего пространств. Даже это не позволяет ему телепортироваться. Чего-то не хватает в нашей схеме. Все ли мы перечислили о пространстве?
“возможно шары восприятия есть не все которые нам доступны в данный момент“ - не понял, поясни плз. или просто другими словами =)
гностик (#78, 2006-01-13, 18:12:09 )
сори
возможно видимые сферы шаров восприятия, являются нам в таком виде,
в зависимости от того как настроены транзиты между нашей сферой по умолчанию,
и текущим шаром.
тут поле для целое всяких версий взаимодействий, из которых надо выявлять факторы
вращение шаров в ту или иную сторону, скорость и т.д.
вобщим типа ворой слой практик равенны :)
голографичность.
один перец недавно говорил то ящику
ньютонскую физику ученые уже не юзают.
в современной физике три категории,
релявистность фрактальность и ... забыл :)
голографичность мне кажется это фрактальность с маленьким коэффициентом вложенности,
мож я ошибаюсь
вот по закону трисмегиста типа что вверху то внизу и наоборот.
в нашем случае, мне кажется что уровень на котором происходит полная копия - 7.
много факторов указывают на именно такой коэффициент.
значит и чел есть 7-я проекция другого чела, и в силах создать свою копию и т.д.
я думаю что точная копия солнечной системы не совсем прально.
нуна понять принципы как она и для чего закручиватся именно так, найти идеальную модель.
по поводу чего не хватает.
мне кажется фишка в гармоничных пропорциях всей системы.
чем отличается аккорд от какофонии, в том что звуки разной частоты воспринимаются как один.
это есть волшебство.
мне вот нравится концепция 4-х аттракторов.
возможно о них говорилось пифагорм (Вл.Пахомов - внимание!)
“Что есть оракул дельфийский? Тетрада! Ибо она есть музыкальная гамма сирен“
модель заработает тока при участии чела наверное.
ведь звук аккордов кто-то должен воспринять - типа пятый элемент.
прецессия - это что-то типа блуждания точки второго внимания как бы.
бля, стока хотел написать, чего-то сбойнуло :)
Aardvark (#79, 2006-01-13, 21:33:12 )
lfxor,
>По-моему все равно чего-то не хватает чтобы модель заработала. Что превратит ее из игрушки в дальнем углу в телепортер?
>
Возможно вот этого не хватало:
**********************************
http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/01/10/200900.html
**********************************
Гипердвигатель перенесёт корабль в параллельные Вселенные
Концепция межзвёздных полётов за счёт перехода корабля в параллельные миры, на первый взгляд, является вольной фантазией, только написанной в псевдонаучном стиле. Но эксперты, прочитавшие работу двух физиков из Австрии и Германии, пришли к выводу, что дыма без огня не бывает.
Американский институт аэронавтики и астронавтики (American Institute of Aeronautics and Astronautics — AIAA) каждый год награждает авторов лучших теоретических бумаг по своему “аэрокосмическому“ профилю. Как пишет New Scientist, недавно, в категории “Будущий полёт“ приз AIAA заслужила очень спорная и необычная работа: “Руководящие принципы для космического привода, основанного на квантовой теории Хайма“ (Guidelines for a space propulsion device based on Heim“s quantum theory — PDF-документ).
Если изложенные в бумаге идеи окажутся верными, человечество сможет строить корабли, способные достичь Луны за считанные минуты, а Марса — за 2,5 часа. И что ещё удивительнее, к звезде, лежащей в десятке световых лет от Земли, на такой машине можно будет долететь всего за 80 дней по земному и корабельному времени (и никаких парадоксов близнецов).
Читать дальше