«Миры в столкновении» рассказывают о другом смятении на Земле в 747 году до н.э., на этот раз вместе с серией разрушительных близких проходов Марса, вовлекших в свою круговерть Луну и Венеру. Детали этих взаимодействий ярко описаны в «Илиаде», как битва богов, параллельная троянской войне, которую устроили внизу смертные. «Одиссея» перечисляет игры Марса и Луны, так же как это делала «Популь Ву». Эта эра свыше сотни лет, сблизившая Марс с Землей, вывела их на нынешние позиции вокруг Солнца и еще раз изменила орбиту Земли. В 747 году до н.э. год удлинился до 363 и ? дней. Существовавшие календари стали непригодными, многое из них просто добавили пять дней к концу старого года.
Венера и Марс держали в благоговении многих людей, и Венера в частности тщательно наблюдалась следующие 3000 лет в Мезоамерике при полном игноре Солнца и Луны. Это, фактически, один из самых любопытных аспектов нашего исторического прошлого. Великовский писал:
«Солнце и Луна – были двумя гигантскими светилами, и легко понять, что воображение людей было поглощено ими и описывала их мифологические деяния. Однако древние мифологии халдеев, греков, римлян, индусов, майя, были посвящены не Солнцу и Луне, а в основном, планетам.» -- Эммануил Великовский, неопубликованный документ [http://www.varchive.org].
Не все, описанное Великовским, одобряется. Например, его предположение, что маленькие мухи спустились с Венеры при близком приближении к Земле! Его теории сепарации атмосферных газов не были приняты химиками и физиками. Но Великовский никогда не пытался переделывать физику для описываемых им событий, хотя он много консультировался с людьми, которые знали о его концепциях и корректировали его выводы.
Естественно, когда Великовский упускал что-то, критики набрасывались на него словно тигры. Но сила его аргументов не зависела от физики или точных данных (хотя он увлекался сбором данных), а от аккумулирования литературных источников. Меня поразила механика, вовлеченная в близком столкновении Земли и Венеры, но наибольшей истиной было цитирование десяти заповедей у евреев – когда стоны Земли приходили вместе с сейсмическими волнами -- когда горы вопили и «холмы танцевали, как малые ягнята».
Великовский провел остаток жизни, улучшая свои идеи, проводя проверки, требуемые эстаблишментом и создавая предсказания. Он слишком часто все корректировал. У него была изумительная способность объединять не сопоставляемую информацию и видеть связи там, где другие их не видели. Он написал несколько дополнительных книг, посвященных хронологии Ближнего Востока, заполняя брешь в 600 лет. Большая часть его поздних работ уже принята наукой или обсуждается ею.
Великовский желал написать историю событий, спровоцированных близким прохождением Венеры в 1500 году до н.э., но отложил ее в сторону. Она вовлекала Меркурий, Сатурн и Юпитер. Один комментарий из тех, что он сделал по этому поводу, был таковым, что некогда Земля была спутником Сатурна. Это предположение подтолкнуло Дэвида Тэлботта к поиску доказательств.
масяня (#1, 2007-12-11, 17:39:27 )
Дэвид Тэлботт первоначально занялся недоказанным высказыванием Великовского, что Земля однажды была спутником Сатурна, но через двадцать лет он твердо убедился в ином, издав в 1980 году «Сатурианский миф». Эта книга утверждает, что в ранней истории Месопотамии и Египта, Сатурн очень долго находился над северным полюсом Земли вместе с Марсом и Венерой, причем, все планеты были связаны потоком частиц пыли или воды -- axis mundi.
Конфигурация линии, на которой находились Сатурн, Венера, Марс и Земля – «полярная расстановка» -- представляла некоторые реальные динамические проблемы, так как думается, что все планеты были расположены на одном и том же плане – то есть, эклиптике, и вращались вокруг Солнца в союзе, где полюс Земли указывал на Сатурн. Идея, что Сатурн вращался вокруг Солнца с другими тремя планетами, скрытыми за ним, называется «расстановкой шишкебаб». Полумесяц, видимый на Сатурне, при этой модели, мог быть планетой Юпитер, расположенной между Сатурном и Солнцем, частично видимой и подсвеченной Солнцем. Но это было не так.
Один из первых независимых анализов динамики пришел к выводу, что конфигурация могла быть рабочей только в том случае, если бы Марс колебался бы между Сатурном и Землей – повременно то приближаясь, то удаляясь от Земли. Шишкебабное расположение было излишне удивительным.
Читать дальше