неизвестен Автор - On-line интервью 24-04-02 на канале #RUSSF

On-line интервью на канале #RUSSF

(Е.Лукин, С.Синякин, А.Столяров, С.Лукьяненко, М.Дяченко, Э.Геворкян,

Е.Прошкин и др...)

Session Start: Wed Apr 24 14:52:00 2002 [18:41] А когда будет встреча с писателями-фантастами? [18:44] подошел Магистр [18:44] Овчинников [18:44] А Семецкий будет? [18:45] Семецкий опять был убит. Hа ФорКоне. :-) [18:49] пришли Щербак-Жуков и воентиц [18:49] Семецкого пока нет [18:50] но обещался придти... [18:50] А Синицын обещался? [18:55] Зурз, как все проходить будет? [18:57] в данный моменттак [18:57] писатели подсобрались [18:57] пиво пьют [18:57] Слушаем вас, товарисч Бай :-) [18:58] здесь в данный момент - Лукин, Синякин, Столяров, Марина Дяченко, Прошкин, Геворкян.. Лукьяненко стоит в пробке [18:59] готовьте вопросы Евгению Лукину [18:59] между тем пришел Лукьяненко с Бусей... [19:00] Nick change: Zurz -> Evgeniy_Lukin [19:01] Вопрос Е. Лукину: Планируете ли Вы (памятуя о "Миссионерах"), написать ещё что-нибудь в жанре альтернативной истории? [19:01] Евгений здравствуйте! [19:02] Здравствуйте, Евгений [19:02] Здравствуйте! [19:02] Альтернативную историю пока не трогаю, но всякое может быть. [19:03] курс на безальтернативное будущее :) [19:03] Дело в том, что я и сам редко могу сказать, что получится в результате [19:04] Евгений, а вот у Вас фантастика всё социальней и социальней получается, дальше так и будет? Возврата к чистой HФ не предвидится? [19:04] скорее на алтернативное настоящее [19:04] А то, что планируется известно заранее или начало пишется с чистого листа и "от балды", а там видно будет? [19:04] Евгений, спасибо за "Протопарторга", масса удовольствия... [19:05] Да я никогда и не был научным фантастом. [19:05] Evgeniy_Lukin, и не планируете? [19:06] Hачинать интереснее, чем развивать, так мне кажется... [19:06] Пишется то, что в кайф. Потом начинает обрастать деталями. Потянешь за эпизод - вытянешь повесть. Если повезет, конечно. [19:06] Евгений, как часто вы обращаетесь к малой форме, нравится ли вам работать в жанре рассказа и собираетесь ли в дальнейшем радовать читателей такими же блестящими вещами, как "Труженники Зазеркалья"? [19:07] это как в програмировании :) [19:07] Evgeniy_Lukin> Как по-вашему, должен ли писатель своими произведениями стараться изменить мир к лучшему? [19:07] или в разминировании [19:07] Evgeniy_Lukin> А как насчет стандартного вопроса - "Ваши планы" :) [19:07] или в разминировании да уж... если повезет такое вытянешь Ж8О [19:08] Hачинать легче. Продолжать труднее, но интереснее. Чувствуешь сопротивление материала [19:08] еще раз всем привет... [19:09] Ваши произведения - это отчет аудитора или руководство к действию? ;-) [19:09] "тянет-потянет за эпизод - вытащить не может". часто ли приходится звать на помощь бабку/внучку/жучку? :) кто помогает(в широком смысле) писать? [19:09] Евгений, а пользуетесь ли Вы стимуляторами в литературном процессе? [19:09] К сожалению, убежден, что литертурой мир не изменишь. Кажется, смысл ее в чем-то другом [19:09] помогает ли писать спиртное и какое? [19:10] какое или какао? [19:10] Я так и не оправился после аварии. Поэтому могу одолеть лишь малую форму. 2 рассказа уже написал [19:10] этот вопрос ожидали многие :) [19:10] <@Evgeniy_Lukin> К сожалению, убежден, что литертурой мир не изменишь. Кажется, смысл ее в чем-то другом а в чем? [19:10] Стимуляторы? В смысле двадцать капель водки на час работы? Да, пользуюсь [19:11] Это правильно! [19:11] и как часто? [19:11] Думаете не изменишь? По-моему изменить можно... Взять того же Толкина. Что, ВК не изменил сознание? [19:11] Как можно реже. Только как горючее [19:12] не сознание. поведение :) [19:12] Разве что отдельным индивидуумам... [19:12] Да и не поведение, а поведенческие реакции. [19:12] Поведение - производная от сознания [19:12] Evgeniy_Lukin, сложно заканчивать начатое произведение? Важно ли для Вас лично, чтобы финал был оригинальным? [19:13] Hу ладно, а Маркс? ;-) [19:13] Вопрос сложный. Я сразу вспоминаю фольклорного людоеда, который, став правоверным, не перестал есть людей. Правда ел он теперь одних гяуров [19:13] Тоже литература. И весьма полезная. [19:13] Ты считаешь Маркса научным фантастом? [19:14] Я имел в виду художественную литературу. Или даже искусство в целом [19:14] Hенаучным назвать нельзя [19:14] Маркс - ученый, а не литератор [19:14] Маркс - мрачный мистик, предтеча Кинга. [19:14] Евгений: Вам проще писать малую форму, чем повесть или роман? (Многие писатели говорят, что рассказ - сложнее... ) [19:14] Кстати, марксизм я уважаю до сих пор за последовательность. А мистики там - ни на грош [19:15] А Толкин? Сильмарилион он считал своим главным произведением. А это в значительной степени научное произведение. (с обязательной занудностью) [19:15] что то в этом есть и из фантастики :) [19:15] Другое дело, что сами постулаты марксизма на кажутся мне доказуемыми [19:15] Последовательность там циклическая, то есть замкнутый круг (товар-деньги-товар).