разные - Мистика. Путешествия в неведомое

Детектив Уильям Фитцджеральд из Алтоны сообщил журналистам, что 22 приметы и характеристики, объявленные Гретой, «попали в точку». А Грета добавила:

«Эта несчастная женщина очень хотела, чтобы ее тело нашли. Душа человека никогда не умирает, она продолжает жить. И ее душа говорила мне: «Вот я, я здесь. Найдите же меня!»».

Экстрасенсы и колдуны всех мастей так плотно оккупировали наши СМИ, что возникает вопрос: и как раньше-то мы без них жили? Но по-настоящему жутко стало, когда в одной из популярных передач «носители дара» вдруг начали методично раскрывать убийства (на заднем плане растерянные следователи Следственного комитета только и делали, что хлопали глазами и удивленно кивали). Неужели это не розыгрыш и на самом деле такое возможно? И как следствие реагирует на подобные шоу? Какое впечатление от всего этого получают те, кто в силу своей профессии занимается раскрытием убийств?

— Когда за твоими плечами порядка 20 лет следовательского стажа, вырабатывается то, что мы называем профессиональным чутьем, — говорит заместитель руководителя Мотовилихинского межрайонного следственного отдела Следственного комитета России по Пермскому краю Ольга Истомина. — То есть немало вещей уходит на подсознательный уровень: куча мелких зацепочек, примет, жестов, многие из которых невозможно описать словами, их просто чувствуешь. Ты смотришь на человека, и в какой-то момент словно внутренний голос тебе говорит: «Он врет», или: «Это он». Иное дело, что знать и доказать — не одно и то же. Смысл нашей работы — в выстраивании доказательной базы, а не в подтасовывании фактов под свои «озарения». Доказательная база создается совокупностью добытых улик: заключение экспертиз, изъятие «следов», свидетельские показания, вещественные доказательства…

Однако насколько все-таки возможны, а если возможны, то насколько результативны привлечения экстрасенсов к раскрытию преступлений?

— Недавно в Москве мы слушали курс лекций, как раз затрагивающих данную тему: парапсихологи, ясновидцы и прочее, — рассказывает старший следователь-криминалист Следственного управления СКР по Пермскому краю Борис Казаченко. — Нам говорили, что это явление — не выдумка, но реально оно не в том смысле, что человек может «видеть», когда захочет и что захочет. Человека «озаряет» как бы вдруг. Приводили пример, что из 400 заявленных экстрасенсов всего полпроцента прошли тесты и доказали, что явно владеют некими способностями. Но как распознать этих двух среди четырех сотен людей? Кроме того, существует редкая форма шизофрении, при которой на определенной стадии заболевания процент ясновидения достигает 86. Поэтому и говорят, что если вам шизофреник начинает что-то рассказывать, не следует от него отмахиваться. Вполне возможно, что в его словах есть смысл.

— Теперь что касается «столкновений с таинственным», — продолжает Борис Владимирович. — Сотрудникам полиции нужно было допросить очевидцев одного происшествия. Стали договариваться по телефону, когда тем будет удобно встретиться. Удобно было в выходные. Опер предлагает субботу. Свидетель: «В субботу вам будет не до меня». Опер: «Хорошо, давайте в воскресенье». Свидетель: «В воскресенье вам будет тем более не до меня». Опер (начиная заводиться): «Ну, знаете, это уж мне решать!» И что же? В ночь с субботы на воскресенье в его районе случилось убийство киоскера. Ранним утром в воскресенье — двойное убийство в квартире. Естественно, весь уголовный розыск был на ногах, и про свидетеля даже не вспомнили. Вот что тут думать? С другой стороны: искали мы девочку в Юго-Камске. В помощь набивались все, кто мог. «Экстрасенсы» — в первых рядах. «Посылали» они нас на речное дно, в болото, один и вовсе сказал: ищите ее под сосной, с которой церковь видна. А там одни сосны небо подпирают — с любой церковь увидишь. В итоге девочку мы нашли недалеко от дороги, сами.

— В мистику в чистом виде я не верю. Считаю, что все можно объяснить, — говорит старший следователь Ленинского МРСО СКР по Пермскому краю Гульнара Абибулаева. — Но был случай, который заставил задуматься кое о чем.

У молодой женщины погиб муж. Прошел ровно месяц, и подруга вытащила ее в кафе — встряхнуться. Там они познакомились с парнем. Он, как это часто бывает, набился в провожатые. Подруга пошла домой, вдова же задержалась с новым знакомцем на улице. И пропала. Следственно-оперативным путем провожатого вычислили. Он признался, что изнасиловал женщину тут же, буквально за углом, потом задушил, спрятал тело в кустах, сгонял за машиной, вывез за город, где и сбросил в затопленный котлован. Дело оставалось за малым — поднять труп. А его-то и не было. Водолазы несколько раз обшарили дно — сплошной ил. Что делать? Я решила попробовать привлечь к поискам знакомого экстрасенса — почему бы и нет? Женщина с ходу описала тот котлован, на который указывал обвиняемый. При этом ни знать его, ни уж тем более встречаться с ним (он к тому времени уже долгое время находился в СИЗО) она не могла. Еще несколько раз вызывали водолазов и обшаривали дно, но, к сожалению, так ничего и не нашли. Но сам факт того, что она с потрясающей точностью описала место, которого не могла знать, и ее описание совпало со словами убийцы, которого она никогда не видела… разве это не мистика?