Галина Железняк - Пришельцы среди нас

В Соединенных Штатах Америки тоже велись длительные дискуссии о существовании НЛО, а Министерство обороны, Министерство ВВС и ЦРУ собирали сообщения о наблюдениях НЛО со всего света и вели секретные исследования этих объектов без участия американской Академии наук.

Но коренное отличие этих исследований от наших заключалось в том, что американцы с самого начала главное внимание обратили на поиск потерпевших крушение объектов и тщательное исследование их обломков, с тем чтобы получить какие-то практические результаты.

Первым был подвергнут исследованию НЛО, потерпевший крушение в 1947 году севернее Розуэлла…

В Инструкции ВВС № 200-2, изданной в 1953 году, указывалось, что обнаруженные части летающих дисков должны немедленно доставляться самолетами в Научно-технический центр ВВС, а персоналу ВВС предписывалось обеспечивать сохранность материалов, из которых они сделаны… Но только благодаря книге полковника в отставке Ф. Корсо «На следующий день после Розуэлла» стало известно, какие практические результаты дали Соединенным Штатам исследования НЛО.

В свое время Корсо был сотрудником СНБ США и имел доступ к важной секретной информации. А будучи руководителем группы изучения зарубежных технологий, он непосредственно занимался изучением обломков НЛО и внедрением внеземных технологий.

По словам Корсо, еще при исследовании обломков Розуэллского НЛО в лабораториях Министерства обороны были получены данные о предполагаемом назначении отдельных устройств этого объекта, а также о составе и свойствах материалов, из которых они были сделаны. На основе этих данных был намечен ряд перспективных направлений для дальнейшей работы, с тем чтобы получить упрощенные копии некоторых внеземных образцов для совершенствования военной техники. С этой целью ряду крупных компаний, занимавшихся военными проектами, таких как «Белл системе», «Дженерал электрик», «Дюпон», «Монсанто», «Локхид» и др., были подброшены первоначальные разработки некоторых идей, заимствованных у НЛО. Эти компании, используя свою мощную экономическую и лабораторно-исследовательскую базу, вели дальнейшую доработку этих идей, не предполагая, что они связаны с Розуэллским крушением…

Сведения, проникающие из совершенно секретной «Зоны 51» в штате Невада, в которой вроде бы находится Американский центр по исследованию внеземных технологий, показывают, что руководство США продолжает настойчивые попытки дальнейшего освоения технологий НЛО и овладения их необычными свойствами. Проблема НЛО продолжает реально существовать, и от нее нельзя просто отмахнуться».

Исследователь С. П. Орловский рассматривает феномен контакта как явление взаимодействия некоторых людей с не принадлежащей нашей цивилизации формой разума. Это явление в среде исследователей получило название контакт с иными формами разума, или контакт с инфорами, или просто контакт. Иные формы разума — это и есть инфоры, а человека стали называть контактантом или контактером. В последнее время появился термин апология , который обозначает науку о контакте.

Попытаемся построить комплексное описание явления контакта. Блок-схема отражает тот факт, что первичное описание явления состоит, по крайней мере, из трех компонент-информационных веток, а именно: результаты исследований традиционной науки, результаты исследования нетрадиционной науки и результаты свободной практики, т. е. самостоятельных действий широких слоев населения.

Можно условно разделить информацию, связанную с контактом, на два больших класса: класс контакт-А не связан с непосредственным наблюдением НЛО, класс контакт-Б связан с наблюдением НЛО. В класс информации контакт-А попадают и контакты, которые послужили причиной появления в истории человечества знаменитых духовных учений (буддизм, орфизм, теософия), так как их основатели были посвященными.

Исследователи выделяют следующие аспекты рассматриваемой темы: степень объективности информации, правовой аспект, психология, активный архив, программа совместных исследований.

Степень объективности информации

Этот аспект связан с доказательствами существования контакта. Такими доказательствами могут быть предъявление места посадки НЛО, фотоматериалы, данные опроса нескольких очевидцев и т. д. Принимаются и косвенные данные, например изменение хода электронных часов.