Santo Armenia - Galilei Et Einstein

Santo Armenia

Galilei et Einstein

Réflexions sur la théorie de la relativité générale.

La Chute Libre des Corps

La forme des corps solides

Préface de

Attilio Sigona

Traduction de

Juan Josafat Pichardo Palma

Copyright © 2019 - Santo Armenia

À ma famille: à ma épouse Marinella, à ma fille Gabriella, à mon fils Pietro, et en particulier à ma petite Marta, que a dû endurer l'exubérance de mes pensées en sentant les bizarreries de mes conclusions. Et penser que pendant cette même période, il étudiait la théorie d'Einstein.

A Carmelo Vindigni.

Index

Préface 4 Préface de ATTILIO SIGONA 1 L’histoire enseigne que toute nouveauté et innovation dans les règles et dans la vie des hommes sont toujours accueillies avec scepticisme, parfois même avec aversion. La transition de la conception ptolémaïque géocentrique à quelle copernicienne héliocentrique été un vrai shock pour la science et l’humanité, ainsi que pour les savants bibliques et l’Église. Ça n’a été pas facile faire accepter aussi l’évidence. L’homme, toutefois, ne semble pas savoir profiter de l’expérience du passé et continue toujours avec obstination à s’opposer aux changements et aux perspectives scientifiques, au conservatisme ne pas toujours justifiable. J’ai suivi le lancement de ce volume de l'ingénieur. Armenia avec l’humilité de qui n’est pas un expert dans le physique, mais avec la conviction qu'il y avait des éléments théoriques innovants. Premier le retour de la physique et de la mathématique a la sphère philosophique; un retour que je crois, est nécessaire pour le futur de l’humanité. En deuxième lieu, l’approfondissement des principes physiques de Galilei sur la chute des corps et l’étude de la forme des corps solides, avec les conséquences pour la théorie de la relativité générale d’Einstein, ainsi que pour d’autres aspects pratiques (particulièrement la mesure de la masse des corps), ne peut être accueilli avec faveur. Relevant est avoir réfléchie, observé, déduite, commencé la comparaison. L’auteur ne se limite pas à théoriser; il traduit in formules mathématiques et physiques ses propres considérations. Avec la modestie qui lui appartient, il ne veut pas appeler des théories, mais seulement des réflexions et des observations. L’augure est que le monde scientifique se rendre compte que la confrontation seulement peut apporter que des avantages à tous Galilée devait d’abjurer et finir en prison aussi. Aujourd’hui ils n'ont pas la chance de courir ces risques. La publication de ce volume constitue une invitation au dialogue scientifique et l’approfondissement que la matière nécessitée pour tous les implications sur la connaissance du cosmos et de ses lois physiques. L’ing. Armenia ne se sent pas ni un découvreur, ni un scientifique: à surtout reflété et après déduite. Nous croyons correctement.

Introduction 6 Introduction C‘est la deuxième édition d’une premier jamais publié, dont le titre devrait être: G alilée Galilei et Albert Einstein. La chute libre des corps. Peut – être quelque chose été passé inaperçu? Réflexions sur la théorie de la Relativité Générale. pour comment peut être vérifié aussi avec le vidéo de l’initiative de 30 mai 2017, reporté sur le site youtube.com/watch?v=6Ri_xAms45M, intitulé Armenia Santo Galilei . Maintenant le titre de l'ouvrage est la couverture. En attendant la publication du premier projet, j'ai développé la nouvelle partie.

Chapitre I Évolution 7 Chapitre I Evolution Les idées innées de Platon. La force de l’opinion publique. Le synchronisme de Jung. … Connaître et Souvenir. ... Mauro, mon neveu, m’invite à lire le livre de Fabio Toscano (Sironi Editore): Le physicien qui a vécu deux fois. Motive l’invitation parce - que est une biographie sur le physicien russe Lev Landau, qui est le titulaire des livres de texte de physique sur quelles a étudié dans l’Université d’ingénierie de Catane. Je m'enrichis aussi de cette expérience: la vie du scientifique d'un côté et la capacité de l'écrivain de l'autre. Mon neveu me demande d’autre livre de Fabio Toscano: Le génie et le Monsieur , «Einstein et Ricci Curbastro, le mathématicien italien que sauvé la théorie de la relativité générale». Je savais qu’Einstein pour la part mathématique de son travail fait usage de la collaboration de spécialistes; ne m’était pas connu que le plus importante e décisive avait été notre italien Gregorio Ricci Curbastro. Mon neveu me donne encore un autre livre, toujours de Fabio Toscano: La formule secrète: "Tartaglia, Cardano et le duel mathématique qui a enflammé la Renaissance italienne" « Mauro, ce de Tartaglia je ne peux pas le lire ». Je Marché. . . Je lis. . . J'écoute de la musique. . . Je lis. . . J'écoute de la musique . . . je marché. « Mauro, ce de Tartaglia je ne peux pas le lire » . Je Marché. . . Je lis. . . J'écoute de la musique. . . Je lis. . . J'écoute de la musique . . . en train de marcher je chante… en train de marcher le pensée erre … Je Marché. . . Je lis. . . J'écoute de la musique... « Mauro ceci de Tartaglia dans cette période je ne le fais pas descendre ». Fantastique. . . Je Marché. . . Je lis. . . J'écoute de la musique... « Mauro pour l'instant, Tartaglia peut rester où il est. Ramenez-moi, au lieu de cela, le génie et le monsieur » . Je ne lis plus pas . . . Fantastique ... fantastique ... je réfléchis! ... J'aperçois ... je vois ...

Chapitre II Prémisses 9

Chapitre III Obsérvations élémentaires 12

Chapitre IV Principes de la Physique classique 14

Chapitre V P remière réflexionsur la théorie de la relativité générale

5.1. En mérite à l’expérience de l’ascenseur 17

5.2. En mérite à l’expérience du vaisseau spatial 20

Chapitre VI Physique ordinaire 23

6.1. Première modalité: les deux masses séparées 27

6.2. Seconda modalità: les deux masses en même temps 28

Chapitre VII Deuxiéme réflexionsur la théorie de la relativité générale 34

Chapitre VIII La forme des corps solides 37

8.1. Pour la réflexionsur la théorie de la relativité générale d’ Albert Einstein 37

8.2. Pour le principe de Galilée Galilei 42

8.3. Pour la mesurage de la masse des corps 45

Conclusions 49

Épilogue 52

Annexe A 53

Annexe B 54

Annexe C 56

Remerciements 62

de ATTILIO SIGONA 1

L’histoire enseigne que toute nouveauté et innovation dans les règles et dans la vie des hommes sont toujours accueillies avec scepticisme, parfois même avec aversion.

La transition de la conception ptolémaïque géocentrique à quelle copernicienne héliocentrique été un vrai shock pour la science et l’humanité, ainsi que pour les savants bibliques et l’Église. Ça n’a été pas facile faire accepter aussi l’évidence.

L’homme, toutefois, ne semble pas savoir profiter de l’expérience du passé et continue toujours avec obstination à s’opposer aux changements et aux perspectives scientifiques, au conservatisme ne pas toujours justifiable.

J’ai suivi le lancement de ce volume de l'ingénieur. Armenia avec l’humilité de qui n’est pas un expert dans le physique, mais avec la conviction qu'il y avait des éléments théoriques innovants.

Premier le retour de la physique et de la mathématique a la sphère philosophique; un retour que je crois, est nécessaire pour le futur de l’humanité.

En deuxième lieu, l’approfondissement des principes physiques de Galilei sur la chute des corps et l’étude de la forme des corps solides, avec les conséquences pour la théorie de la relativité générale d’Einstein, ainsi que pour d’autres aspects pratiques (particulièrement la mesure de la masse des corps), ne peut être accueilli avec faveur.