Jorge Saborido - Rusia - veinte años sin comunismo

Jorge Saborido

Rusia

Veinte años sin comunismo

de Gorbachov a Putin

Jorge Saborido

Rusia: veinte años sin comunismo: de Gorbachov a Putin - 1ª ed. -

Buenos Aires: Biblos, 2011.

ISBN 978-987-691-091-0

1. Historia Universal. I. Título.

CDD 909

Diseño de tapa: Luciano Tirabassi U.

Foto de tapa: Vladimir Putin y Dimitri Medvedev,

20 de noviembre de 2008. © Sysoyev Grigory/itar-tass Photo/Corbis/Corbis (dc)/Latinstock

Cartografía: Carolina Di Gregorio

Armado: Ana Souza

© Jorge Saborido, 2011

© Editorial Biblos, 2011

Pasaje José M. Giuffra 318, C1064ADD Buenos Aires

info@editorialbiblos.com / www.editorialbiblos.com

Hecho el depósito que dispone la Ley 11.723

Impreso en la Argentina

No se permite la reproducción parcial o total, el almacenamiento, el alquiler, la transmisión o la transformación de este libro, en cualquier forma o por cualquier medio, sea electrónico o mecánico, mediante fotocopias, digitalización u otros métodos, sin el permiso previo y escrito del editor. Su infracción está penada por las leyes 11.723 y 25.446.

Siglas y acrónimos

abm Antiballistic Missile Treaty

berd Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo

bric Brasil, Rusia, India, China

btc Oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan

cei Comunidad de Estados Independientes

cia Agencia Central de Inteligencia (Estados Unidos)

Comecon Consejo de Asistencia Económica

fmi Fondo Monetario Internacional

fsb Servicios Federales de Seguridad

kgb Comité para la Seguridad del Estado

ocde Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico

omc Organización Mundial de Comercio

onu Organización de las Naciones Unidas

osce Organización para la Seguridad y la Cooperación Europea

otan Organización del Tratado del Atlántico Norte

pbi Producto bruto interno

pcfr Partido Comunista de la Federación Rusa

pcus Partido Comunista de la Unión Soviética

pnud Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo

start Tratado para la Reducción de Armas Estratégicas

tosc Organización de la Seguridad Colectiva

uess Unión de Estados Soviéticos Soberanos

ufd Unión de Fuerzas de Derecha

Prólogo

El 25 de diciembre de 1991, en un corto discurso televisado a todo el país, Mijaíl Gorbachov renunció al cargo de presidente de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. En el último día de ese año quedó oficialmente sancionada la disolución de esa gigantesca estructura institucional, compuesta por quince naciones, que a partir de ese momento comenzaron a recorrer caminos independientes, incluyendo Rusia, la protagonista fundamental de la historia desde 1917.

Culminaba así un proceso impensable para casi todo el mundo muy pocos años antes: uno de los contendientes de la Guerra Fría, la segunda potencia del mundo, portadora además de un mensaje –muy gastado pero en alguna medida todavía vigente– de superación del régimen capitalista y de instauración de un modelo económico-social más justo, desaparecía abruptamente de la escena internacional. Rusia, o más precisamente sus gobernantes, encabezados por Boris Yeltsin, contribuyeron a “liberar” al país del corsé que le imponía la existencia de la Unión Soviética, cortando las amarras que hasta ese momento los vinculaba con el resto de los países que hasta el momento la conformaban.

Las explicaciones de lo ocurrido con la “patria del socialismo” suman miles de páginas y abordan la temática desde diferentes perspectivas,[1] pero no es el derrumbe la cuestión principal que aborda este texto. La significación de Rusia en el contexto mundial, la importancia de los acontecimientos que se desarrollaron allí en los años finales de la década de 1980 y el accidentado recorrido político, económico, social e institucional que protagonizó el país, creemos que justifican una revisión de los veinte años transcurridos desde ese 31 de diciembre. La Rusia de 2011 es muy diferente de la de 1991, aunque la impronta soviética no ha sido, ni mucho menos, erradicada por completo. De la potencia que durante años amenazó la hegemonía militar de Estados Unidos no queda demasiado –y menos todavía como modelo ideológico– pero, sin embargo, de la decadencia aparentemente irreversible de la década de 1990, en la que Rusia aparecía como el nuevo “enfermo” de Europa y cuyos contrastes sociales se manifestaban de manera escandalosa, se ha pasado a una situación en la que la enorme disponibilidad de recursos energéticos y materias primas –controlados en gran medida por empresas con predominio estatal–, una conducción económica con una orientación definida y una activa política exterior la han ubicado en un papel fundamental en un mundo cambiante. Esa importancia se ha manifestado también bajo la forma de una recuperación del nivel de vida del conjunto de la población –se demoró alrededor de década y media en recuperar los valores del pbi por habitante de la última época soviética–, pero a la vez la concentración de la riqueza no ha cesado. Por su parte, el funcionamiento del sistema democrático en la primera década del nuevo siglo refleja el desencanto de la sociedad respecto de los avatares de la década anterior, optando por un liderazgo fuerte que ha dado lugar a la consolidación de un régimen que tolera mal la disidencia política y no parece ser del todo inocente en algunas actividades violentas realizadas en contra de críticos que pueden resultar peligrosos. A su vez, las dificultades para articular una realidad nacional coherente en un país en el que coexisten decenas de etnias y religiones, y en el que las relaciones con sus vecinos –las repúblicas ex integrantes de la Unión Soviética– tienen algunas aristas conflictivas, han conducido a situaciones de alta tensión, de las cuales el conflicto de Chechenia, que culminó en dos violentos enfrentamientos en los cuales fueron olvidadas por ambos bandos muchas de las normas que regulan los conflictos armados, son sólo la manifestación más conocida de los problemas que se registran en varias de las regiones. Además, los cierres de oleoductos como forma de presión, y sobre todo la intervención armada en Georgia efectivizada en agosto de 2008, dan cuenta de esa activa presencia de Rusia en el escenario internacional a que se ha hecho referencia.

El objetivo del autor ha sido estructurar un relato sintético pero debidamente fundamentado de un recorrido que, por lo sorprendente, ha generado controversias y debates de todo orden. La posibilidad de utilizar los testimonios de algunos de los protagonistas y de una amplia bibliografía contribuye a alcanzar el objetivo propuesto, al tiempo que se aspira a dar cuenta de los diferentes discursos argumentativos que se han elaborado para explicar lo ocurrido en los últimos veinte años. En buena medida, este libro es continuación de una publicación anterior (Saborido, 2009), por lo que la Introducción retoma la narración relatando el proceso de derrumbe de la Unión Soviética y discutiendo las interpretaciones más relevantes que se han elaborado para explicarlo.

Asimismo, el texto argumenta en defensa de una explicación fuerte, que puede ser formulada así: a pesar de los innumerables defectos del régimen, el hundimiento de la Unión Soviética y el fin del “socialismo real” en manera alguna eran acontecimientos inevitables sino que, por el contrario, fueron el resultado de una “revolución desde arriba”,[2] impulsada por una figura carismática como Boris Yeltsin, acompañado de un sector de la dirigencia soviética, que durante los cambiantes acontecimientos de la segunda mitad de 1991 triunfó a favor de varios factores: 1) los serios errores de la gestión de Mijaíl Gorbachov, con independencia de la evaluación de sus intenciones; 2) un movimiento democrático urbano numéricamente escaso pero que desarrolló una actividad muy importante socavando las bases del régimen, aunque sus objetivos estaban muy distantes de lo que finalmente ocurrió, y en el curso de los acontecimientos perdió toda capacidad de incidencia en el proceso; 3) la decisión del Occidente capitalista –fundamentalmente de Estados Unidos– de instaurar en Rusia un sistema capitalista y un régimen democrático que, sin duda no casualmente, se caracterizara por una situación de debilidad y dependencia, facilitando la posibilidad de aprovechar en condiciones favorables la enorme cantidad de recursos de todo orden existentes en la Federación Rusa, y 4) el comportamiento de una sociedad acostumbrada a la pasividad política y además ajena a las reglas de comportamiento de una democracia moderna.