Сергей Эйгенсон - Занимательное литературоведение

По дурости или с заранее обдуманным намерением, но и адвокат стал уговаривать суд, что его подзащитный не бандит какой-нибудь, а имел в своих рядах социал-демократов-меньшевиков и социалистов-революционеров.

На радость Емельяну Ярославскому.

Результат вы уже, однако, поняли. Бакичу и еще пятерым – вышка. Как изящно формулирует известный некогда певец ВЧК-ОГПУ Д. Голинков в своей недавней книжке "Правда о врагах народа": " Все они были сурово наказаны ". Куда ж суровей! Другим по нескольку лет или условно, но ждет их постоянный учет в Органах и – всех до одного – ранняя смерть. "Под гром аплодисментов зрителей".

Лучше бы он вернулся из Самары на свою далекую родину, в Черные Горы тогда, в начале 1918-го…

Вот его фотография незадолго до суда и расстрела. Видите сами, что бородатый русский крестьянин не очень похож на того молодцеватого, немного опереточного балканоида, который был на более ранних снимках. Ну, так и прожито за эти немногие последние годы!

Ну, хорошо. С Мальчишем-Кибальчишем мы, кажется, определились. Главного Буржуина похоронили. А при чем тут Гайдар? Где в это время был любимый детский писатель?

В начале ноября 1921-го он в Башкирии, командует отдельным 3-м коммунистическим батальоном ЧОН в Белорецке. Потом уезжает в Москву за новым назначением. С января (по другим данным – с февраля) 1922-го – в Сибири. Как он сам писал в автобиографии: "был назначен начальником второго боевого района, на границе Монголии (Тана-Тувы), где только что прошли части белого полковника Олиферова и остатки офицерской банды Соловьева".

Совершенно точно, что в приказе по шестому отряду ЧОНа от 24 марта 1922 года обозначено:

Прибывшего в мое распоряжение штаб ЧОНгуба Енисейского 19 марта сего года товарища Голикова зачислить в списки отряда на все виды довольствия с вышеуказанного числа, с назначением на должность комбата вверенного мне отряда. Тов. Касьянову командование батальоном сдать и прибыть в мое распоряжение.

ОСНОВАНИЕ: личное приказание Команчонгуба.

После этого Голиков, будущий Гайдар на протяжении двух с половиной месяцев носился по тайге, пытаясь выловить и уничтожить горно-конный партизанский отряд им. великого князя Михаила Александровича , как именовали себя повстанцы местного атамана Ивана Соловьева. Не преуспел. Уже без него были штурмы гор и лесов и, наконец, гибель есаула в мае 1924 года. Уже 10 июня его отстранили от командования и затребовали в Красноярск, в губернский штаб ЧОН. Там разбирались с его самоуправством, а после и с физическим и психическим здоровьем. В сентябре из Красноярска его отослали в центр, а через год и вовсе списали из РККА. Все-таки, знаете ли, командовать полком, хоть бы и запасным, в семнадцать – рановато. Непосильная нагрузка.

Но это же Гайдар! Имя приметное и само по себе, а тут еще широко известный внук. Разумеется, на эти два с половиной месяца навалили в советское время море подвигов, а в послесоветское – целый океан ужасов. Ну, чукчи, конечно, писатели, а не читатели, многие даже члены ССП – но попробовали бы хоть сообразить, что столько всего человек за такой короткий срок не успеет. Тот же Солоухин привел море документов о терроре, только что ни в одном из них Аркадий Голиков не фигурирует.

Слава Богу, появилась хоть одна толковая статья местного абаканского кандидата исторических наук Шекшеева, которую можно и в Сети почитать ( http://community.livejournal.com/gaidar_ru/28728.html#cutid1; http://community.livejournal.com/gaidar_ru/28955.html#cutid1). Пишет сибирский историк, что много занапрасну лилось крови в его земле (как, заметим, и в остальной стране), что попачканы, по-видимому, руки кровью и у будущего детского писателя, но было это тогда попросту нормой жизни. С обеих сторон. Не хуже, чем в Пугачевщину. Но вот остальные так это нормой и считали, а тут, видимо, натура не такая закаленная – да и пацан же по годам, он это запомнил и всю оставшуюся жизнь это его мучило.

Тут на память приходит советский фильм "Выбор цели" об атомщиках. Фильм вполне патриотический и воодушевляющий, собственно, чего же вы ждали от режиссера Бондарчука? Но вот случайно получилось или как, но очень бросались в глаза моральные муки насчет бомбы у Роберта Оппенгеймера в исполнении Юрского и, с другой стороны глобуса, полное отсутствие терзаний и вообще каких либо сомнений у Курчатова-Бондарчука и его соратников. Там вся проблема была – успеют порадовать Родину бомбой к Первому мая или задержится до Седьмого ноября. Так что даже было некоторое сомнение – а люди это или все же высококачественные андроиды?