Какъ такимъ образомъ высокополезныя намѣренія Царя Алексѣя Михайловича были предупреждены Козацкимъ бунтомъ, то много лѣтъ прошло, пока нѣчто паки было предпріято къ исправленію кораплеплаванія и торговъ на Каспійскомъ морѣ. Хивичской Посланецъ, въ 1691 году въ Москвѣ бывшій, просилъ о Свободномъ купечествѣ, {У Витзена стр. 705.} и, учинилъ для построенія города, или крѣпости, при Каспійскомъ морѣ въ сосѣдствѣ его земли, такія же предложенія, какія мы уже слышали отъ другаго Посланца сегожъ народа. {Зри выше стр. 6.} Но тогда было не то время, чтобъ оныя предложенія произвѣсть въ дѣйство. О картѣ Каспійскаго моря, по указу Государя Императора ПЕТРА Великаго въ началъ нынешняго столѣтія сочиненной, упомянуто въ извѣстіи о сухопутныхъ и морскихъ, картахъ Россійскаго государства. {Ежемѣс. Сочин. на Ноябрь 1761 года стр. 429.}
Помалу въ Персидскихъ около Каспійскаго моря торгахъ усилились живущіе въ Дзулфѣ и Астрахани Армяне , которые ктому и тѣмъ способнѣе были, что разумѣли Персидской языкъ, и въ обѣихъ земляхъ имѣли свои канторы. Персидской шелкъ возили они чрезъ Россію и отъ Архангельскаго города за море въ Голландію , и привозили Голландскія сукна и другіе въ Персіи надобные товары съ которыхъ Россія получала провозную пошлину. Въ указахъ 20 Маія 1716, 6 Іюня 1719, 26 Іюл* Іюля 1720 упоминается о договорѣ, которой Государь Императоръ заключилъ съ ними для Персидскихъ торговъ. Хотя году не означено, въ которомъ оной договоръ заключенъ: однако по нѣкоторымъ обстоятельствамъ явствуетъ, что то учинено прежде 1711 года. По силѣ онаго надлежало всему Персидскому шелку итти въ Россію, а ничего не вывозить въ Турцію , на что и Шахъ согласился; и какъ онъ далъ Армянамъ привилегію, отправлять шелковые торги въ его государство, то онъ также повелѣлъ всѣмъ своимъ подданнымъ, чтобы они никому другому, какъ Армянамъ , свой шелкъ не продавали. Армяне получили за то при проѣздѣ чрезъ Россію нѣкоторое облегченіе въ пошлинахъ. Съ драгоцѣнныхъ камней и жемчугу перестали съ нихъ брать пошлину съ 1711 года, и когда они въ Астрахань , или въ Терхи , прибыли, то давали имъ конвой для ихъ безопасности чего прежде никакимъ иностраннымъ купцамъ не чинилось. Но послѣ усмотрѣно, что они не исполняли по своимъ обязательствамъ; что сами возили они множество шелку въ Турцію ; и когда надлежало бы имъ токмо валомъ продавать свои товары въ Россіи, то продавали оныя по малымъ частямъ, и вездѣ по городамъ завели свои лавки, не что Россійское купечество справедливую имѣло причину жаловаться. Для того Государь Императоръ въ 1719 году лишилъ Армянъ данныхъ имъ торговыхъ вольностей; но въ 1720 году паки имъ даровалъ оные, потому что они обѣщались точно поступать по заключенному съ ними договору.
При всемъ томъ продолжались и торги Россійскихъ купцовъ въ Персидскіе провинціи, сколько ихъ знаніе, искусство и прочіе обстоятельства дозволяли, не безъ успѣха, чему въ доказательство должно точно привести одинъ большой уронъ, которой въ 1712 году претерпѣли Епрейновы при разграбленіи города Шемахіи Аезгами. Господинъ Ганвай {Часть I, стр. 8.} объявляетъ, что Государь Императоръ ПЕТРЪ Великій въ 1718 году издалъ указъ, коимъ онъ какъ всѣмъ иностраннымъ, такъ и своимъ подданнымъ, дозволилъ, привозить шелкъ сырецъ изъ Персіи и другихъ мѣстъ въ его государство. О семъ не знаемъ мы привести ничего въ подтвержденію: но есть ли оное чинилось, то безъ сомнѣнія разумѣлисъ иностранными, однѣ токмо восточные народы, а не Европейцы , дабы привезенной изъ Персіи шелкъ доставался только Россійскому государству, и Россійскіе фабрики, которыя Государь Императоръ всегда умножать и въ лучшее состояніе привесть старался, имѣли бы отъ того пользу. Мы видимъ оное также и изъ того, что когда въ 1716 году предложены Князь Борису Ивановичу Куракину въ Гагѣ представленія отъ Англинскихъ Министровъ, дабы Англичанамъ имѣть участіе въ Персидскихъ торгахъ, однако то имъ не позволено. Но послѣ Англичане по силѣ заключеннаго съ 1734 году купеческаго съ Россійскимъ дворомъ трактата, въ восьмомъ артикулѣ онаго, въ 1738 году заводили факторства въ Гилани , и посылали туда товары Англинскіе , также и Персидскіе вывозили чрезъ Россію . Какой сіе имѣло успѣхъ, и какъ Англинскіе торги къ Каспійскому морю, для худой поступки Капитана Элтона , въ 1746 году опять пресѣклись, о томъ пространно объяснилъ господинъ Ганвай въ частоупомянутой книгѣ: Account of the British Trade over the Caspian Sea, или какъ гласитъ Нѣмецкой титулъ: Zuberlaßiae Beschreibung seiner Keisen von Sendon durch Rußland und Persien, то есть: Надежное описаніе его путешествій изъ Лондона чрезъ Россію и Персію.
Читать дальше