Саша Панин - Суханово

Суханово

Помещенный ниже текст написан моим учеником в 57 школе Сашей Паниным (10-в класс).

Я интересуюсь русской архитектурой, более всего - усадебной. Из архитектурных стилей люблю классицизм. В этом стиле и построено большинство подмосковных. Однако во многих усадьбах, кроме классицистических или ампирных жилых построек и парковых павильонов, есть и постройки других стилей. Обычно это подражания экзотической архитектуре (псевдоготика, "китайщина", "туретчина"), здания совершенно разного назначения, даже противоположного: и "забавы", и службы. Они или скрываются в глубине парка, или (опять противоположное!) подчиняются классицистическим принципам планировки, легко встраиваясь, например, в ансамбль парадного двора или аллеи. Подобное можно видеть в усадьбе князей Волконских Суханово.

О Суханове я заговорил не случайно - я там был, и не один раз. Я обратил внимание на его фотографии в "Истории русской архитектуры" (СПб, "Стройиздат", 1994), в издании А. Н. Греча (в альманахе "Памятники Отечества", N32, был опубликован его "Венок усадьбам"). А в январе сего (1998) года, возвращаясь с мамой из Остафьева, я заехал (тоже, естественно, с ней) в Суханово. Меня подтолкнули к этому документы в отделе "Русская усадьба" в Остафьеве, да и по дороге было. Когда мы вошли в парк, уже темнело. Снег, сумрак, тишина, горящие окошки Конного двора, другие здания, слегка уже обветшавшие, - все заворожило нас. И в течение зимы мы ездили в Суханово еще раз пять. Я очень любил гулять по тихой засыпанной снегом усадьбе среди ее немых, закрытых на зиму построек. Это зимнее "лицо" усадьбы. Летнее - зеленый пейзажный парк с зелеными полузаросшими верхними прудами, видами на огромный нижний пруд от ротонды (Храм Венеры, дорический ордер), на поле с высокого склона - от мавзолея. Зимой и летом усадьба выглядит по-разному, и мне лично больше нравится зимнее Суханово. Наверное, потому, что именно зимой увидел его впервые. А может быть, и не только.

Однако я слишком увлекся лирическим описанием и воспоминаниями о первой поездке. Посмотрим на Суханово с архитектурной стороны.

Главный дом - большой, двухэтажный, в стиле строгого классицизма - по традиции разделяет парадный двор и парк (точнее, пологий спуск к пруду). Как часто бывает в подмосковных усадьбах, да и в московской архитектуре, в нем есть что-то курьезное, какие-то отступления от канонов и принципов идеального (да хотя бы от петербургского) классицизма. Например, неканонический антаблемент, к тому же не протянутый по периметру здания, а выполненный лишь над колоннами (в портике паркового фасада и полуротонде главного; остальная часть здания завершена просто карнизом); разорванный карниз мезонина. Нижний этаж рустован и "включен" в большой ордер (имеет ли он статус цокольного, остается загадкой). Кроме того, меня удивили нехарактерные для строгого классицизма (не ампира) замковые камни на окнах парадного этажа. На фасадах есть и оригинальные украшения в виде кругов и треугольников над окнами; они почему-то сдвинуты с середины "крыловых" (расположенных по сторонам от портика и полуротонды) частей фасадов. ?

К сожалению, после передачи Суханова в 1935 году Союзу архитекторов дом был сильно перестроен. Мне довелось побывать внутри, и я думаю, что от прежней планировки остались лишь парковый вестибюль, лестница и центральная часть парадного этажа.

Основательно перестроен был и ансамбль мавзолея. Уцелел (и то несколько изменен) лишь сам мавзолей, круглое здание с куполом и дорическим портиком ниже основного объема. Чувствуется, что ордер в оформлении этого здания не играет главной роли, и оно не является строго классическим; постройка не была и оштукатурена (еще одно отступление от классицизма). Однако при перестройке мавзолей оштукатурили; весь новодел также стилизовали под классицизм.

Неподалеку от главного дома находится небольшое одноэтажное классицистическое зданьице с рустованным ризалитом, не слишком интересное наружным оформлением. Но заглянув внутрь, в окно, я удивился. Помещение (и не одно, как я потом выяснил, посмотрев в другое окно) было перекрыто сомкнутым сводом с распалубками для окон. Я думаю, что это для конца XVIII века несколько странно, тогда бы применили скорее плоское деревянное перекрытие. В помещениях подклета Кусковского дворца использованы такие же своды, но, во-первых, он несет на себе весь дворец, а во-вторых, он вполне мог остаться с более раннего времени (от старого дворца). Отсюда мои предположения: либо постройка имела второй этаж (что косвенно подтверждается рустовкой ризалита), либо она была сооружена раньше и лишь перестроена в стиле классицизм. А возможно, там была кухня и своды были устроены в целях пожарной безопасности.