Одобрить ли решение американцев, принятое 19 июля, или отвергнуть его как «жалкий компромисс» — это в конце концов дело вкуса. Я лично считаю, что на высочайших горах мира невозможно соблюдать «классические альпинистские правила игры» и работать со строго ограниченным риском. Уже в 1939 г. я писал: «Разве именно здесь не было бы настоятельно необходимым решительное наступление без оглядки, без излишней рассудочности? Тот, кто на этом жертвенном пути думает об обеспеченном возвращении, недостоин приближаться к трону богов! Быть может, пройдет много времени до тех пор, когда Чогори, «Большая гора», снова окажется столь милостивой, когда снова альпинистская штурмовая группа в хорошей форме при идеальной погоде и прекрасной обстановке будет стоять на вершинном куполе К2 выше плеча вершины! Я не могу не вспомнить слов поэта: «То, что утрачено за одну минуту, нельзя вернуть целой вечностью...»
Если по меньшей мере лагерь 7 был бы как следует оборудован и к тому же еще один небольшой высотный лагерь 8 продвинут до 7900 м, то, возможно, восхождение удалось бы. А что это значило бы! Не только «рекорд», покорение первого восьмитысячника, но завоевание Чогори, «Горы гор», второй по высоте и прекраснейшей вершины, с которой не может сравниться ни одна гора в целом мире!»
1939 г.Уже на следующий год вторая американская экспедиция направилась к К2. Ее организатором и руководителем был отличный восходитель, американец немецкого происхождения Фриц Г. Висснер. Остальными участниками были: Чаппел Кренмер, Итон Кромвелл, Джек Дюрранс, Джордж Ч. Шелдон и Дадлей Ф. Уолф, начальник транспорта лейтенант Г.С.Ч. Тренч и девять «тигров» с их прославленным сирдаром Пазангом Кикули.
31 мая экспедиция прибыла к подножью южного склона К2, к 14 июня были организованы лагери 1 и 2. Неудобный камнеопадный лагерь 3 на этот раз с самого начала использовался только в качестве склада. Погода долгое время была гораздо хуже, чем в предыдущем году, снежные бури несколько раз прерывали работы и только 5 июля можно было выдвинуть лагерь 6 к подножью большого контрфорса.
У Кренмера было неважно с сердцем, Дюрранс тоже не выносил большой высоты, Шелдон должен был спуститься из-за обморожений; трое сагибов, таким образом, вышли из строя. Кромвелл и Тренч занимались снабжением лагеря 2 и лишь в самых исключительных случаях поднимались до лагеря 4. В решающие дни, когда Висснер с Уолфом и лучшими носильщиками-шерпами выходили на штурм вершины, на всем «ребре Абруццкого» выше лагеря 2 не было ни одного белого человека! Правда, руководитель экспедиции, который работал наверху во главе штурмовой группы, не имел об этом ни малейшего представления.
После того как лагерь 7 (7530 м) был как следует оборудован, 14 июля был организован новый лагерь 8, но вследствие неблагоприятной снежной обстановки его не удалось продвинуть так высоко, как предполагалось в 1938 г. Лагерь 8 находился на высоте 7711 м, поблизости от вершинного плеча (7740 м). После небольшого снегопада еще раз пришлось сделать двухдневный перерыв. 17 июля наступление было продолжено; оно было исключительно утомительным из-за очень глубокого снега.
Слишком тяжелый Уолф был вынужден вернуться в лагерь 8; у Висснера остался только один спутник — «тигр» Пазанг Дава Лама [36] Пятнадцать лет спустя шерп Пазанг Дава Лама с австрийцами Г. Тихим и И. Йохлером совершил первовосхождение на вершину Чо-Ойю. Подробнее см. стр. 291-300.— Прим. переводчиков.
(не смешивать с Пазангом Кикули!). Они выдвинули маленький высотный лагерь 9 на нижние скалы вершинной пирамиды (7940 м).
19 июля 1939 г. Висснер и Пазанг Лама вышли на штурм вершины. По скалистому юго-восточному гребню они с трудом подошли к весьма характерной стенке крутых красноватых скал (на высоте около 8180 м). Здесь было две возможности: траверс вправо к крутому снежному кулуару, который выводил к подножью большого ледяного бугра на восточной стене, или подъем по очень крутой стене темных скал слева, западнее. Висснер, отличный скалолаз, тренировавшийся в молодости на стенах и башнях «Саксонской Швейцарии», избрал, к сожалению, путь слева. Скалы оказались исключительно трудными... по меньшей мере 5, возможно даже 6 баллов [37] У западно-европейских альпинистов принята шестибалльная шкала оценки трудности скальных участков. Шестью баллами оцениваются предельно трудные маршруты, находящиеся почти на грани человеческих возможностей. — Прим. переводчиков.
— на высоте более 8300 м! Кулуар, врезавшийся в склон за большим контрфорсом, образовывал местами нависающие скалы и не мог быть пройден «в лоб». Висснер хотел попытаться траверсировать налево и выйти на южный гребень вершины. Пятнадцатиметровый траверс был, по-видимому, невероятно труден; далее путь, по Висснеру, казалось, становился легче. Но было уже 18.30, и Пазанг Лама, который до этого, идя вторым в связке, держался очень храбро, здесь отказался идти дальше и предложил вернуться в лагерь 9, а на следующий день попытаться подняться правее по восточному склону. После нескольких попыток пройти в ту или иную сторону Висснер скрепя сердце уступил. Высшая достигнутая ими точка, по его оценке, имела высоту 8382 м. При сложном маневре в темноте веревка запуталась в кошках, которые были привязаны на рюкзаке Пазанга Ламы, и сорвала их. Кошки со звоном покатились вниз и были потеряны — несчастье, чреватое тяжелыми последствиями. В 2.30 ночи альпинисты пришли в лагерь 9.
Читать дальше